Une petite bleue .

[Romaric]

Hello ! je travaille pour parfaire mon nid . Merci pour vos avis
.

_MG_3693-mésange-raw-1350.jpg (628.96 Kio) Consulté 167 fois

[Pac41]

Mon avis ??? L'image est assez dégradée et les blancs ont perdu leurs détails parce que les HL sont trop fortes.... La scène est sympa, peut-être aussi tamponner la tige de mousse derrière la petite bleue ?

[HNB]

Mon avis ??? L'image est assez dégradée et les blancs ont perdu leurs détails parce que les HL sont trop fortes.... La scène est sympa, peut-être aussi tamponner la tige de mousse derrière la petite bleue ?

Complètement du même avis

[Halo]

Mon avis ??? L'image est assez dégradée et les blancs ont perdu leurs détails parce que les HL sont trop fortes.... La scène est sympa, peut-être aussi tamponner la tige de mousse derrière la petite bleue ?

Scène très sympa malgré ses défauts

[did24]

l'instant saisi est bien sympathique, format qui me va , peut-être oui reprendre le ttt ?

[jabiru]

Perso j’aime bien lumière un peu forte mais belle attitude et support

[spri9]

l'instant saisi est bien sympathique, format qui me va , peut-être oui reprendre le ttt ?

Même avis que le patron sur ce coup ...

[Romaric]

Merci à vous , je ne ferai jamais mieux avec les blancs , peut-être trop lumineux OK ! dégradée ?? ...merci pour vos avis !

[Romaric]

Puisque vous êtes tous sympa j'ai repris les HL , mais pas tamponné la tige , ça va se voire , je suis pas très doué et puis elle fait partie du décor c'est naturel .
.

_MG_3693-mésange-raw-1350-ret.jpg (714.68 Kio) Consulté 134 fois

[E=DS²]

Ça croustille vraiment beaucoup... Trop d'accentuation en PT ?

[did24]

ce n'est pas que ça croustille , je pense plutôt que ces "hachures" surtout sur les mousses sont le résultat de 100-400 mm (j'ai aussi ce rendu avec le mien sur certains clichés)

[Romaric]

ce n'est pas que ça croustille , je pense plutôt que ces "hachures" surtout sur les mousses sont le résultat de 100-400 mm (j'ai aussi ce rendu avec le mien sur certains clichés)

.
Merci , je l'ai plus mon 100/400 , j'ai un 300 f4 avec multiplicateur 1.4 si besoin , c'est mieux , l'animalier oiseaux.. etc je n'en fait plus , donc , c'est bien une ancienne photo et en jpeg .

[Cylhos]

je pensais aussi à un excès d'accentuation, mais ça à l'air plus compliqué. Jolie scène

[Cold-Hand]

Par sympathie j'ai gommé cette brindille qui attire vraiment trop le regard de cet instant sympathique. (c'est à la grosse louche...) Elle prépare son nid qui sera d'une douceur extrême...Je vide régulièrement les nichoirs et ai pu le constater...

_MG_3693-mésange-raw-1350-ret.jpg (510.28 Kio) Consulté 117 fois

[Romaric]

Merci pour cette retouche ! - mes photos je les connais trop , et à force je vois plus ou moins les défauts ; mais ne pas hésiter à me dire qd ça ne va pas .

[Poster]

pour la dernière reprise ...

[Utilisateur supprimé]

un plus pour la dernière reprise

[Géraldine86]

pareil pour la lumière trop forte peut-être désaturer un peu !

[Evert]

Oups! Je trouve les copains un peu durs sur ce coup là. C'est vrai que le traitement et l'(expo sont un peu hard mais la scène est tout de même super sympa. Il faut en tenir compte aussi.
Essayes de revoir le traitement à la base car les blancs ne sont pas si cramés que ça, sauf sur front à la limite.Mais ça de toute façon, je n'ai jamais réussi à avoir du détail sur le front d'une bleue, vas savoir pourquoi...
Pas de rajout d'accentuation, un peu moins de contraste et le jaune un peu moins vert, ça devrait déjà changer beaucoup.

[Romaric]

Merci à tous ! je pense que Cold-Hand a voulu rattraper les blancs , ce qui est très difficile . Ils ne sont pas cramés , mais manquent de définition . Ca serait maintenant avec le matériel que j'ai , je pense que ce serait mieux ; le 100/400 n'était pas réputé pour avoir un bon piqué surtout à 400 , ce qui est le cas sur cette photo , et puis surtout faite en jpeg , les retouches sont difficiles .