
Hollywood portrait style 50
Modérateur : Modérateurs
- Viallon
- Membre RP
- Messages : 186
- Inscription : 09 novembre 2012 à 00h46
- Localisation : Paris
- Contact :
- ♂
- roméo
- Membre RP
- Messages : 14438
- Inscription : 27 juin 2012 à 09h40
- Localisation : Paris
- Contact :
- ♂
- Domi
- Membre RP
- Messages : 1629
- Inscription : 28 juin 2010 à 09h53
- Contact :
- ♂
- Viallon
- Membre RP
- Messages : 186
- Inscription : 09 novembre 2012 à 00h46
- Localisation : Paris
- Contact :
- ♂
Hello Dom,
pour la mise au point avec le 100mm le point est sur les yeux donc oui la bout de la main en pâti. mais par contre je ne voulais pas désaturer pour garder le bleu électrique de la robe.
pour la mise au point avec le 100mm le point est sur les yeux donc oui la bout de la main en pâti. mais par contre je ne voulais pas désaturer pour garder le bleu électrique de la robe.
- Domi
- Membre RP
- Messages : 1629
- Inscription : 28 juin 2010 à 09h53
- Contact :
- ♂
- Viallon
- Membre RP
- Messages : 186
- Inscription : 09 novembre 2012 à 00h46
- Localisation : Paris
- Contact :
- ♂
- Patrick
- Administrateur
- Messages : 22422
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h31
- Localisation : Haute Garonne
- Contact :
- ♂

Pourquoi avoir éclairé les mains (pas nettes )

Et la lumière à gauche sur le bras me semble un peu trop forte.
Ce sont (à mes yeux) des petits défauts facilement rattrapable AMHA.
Enfin pour pinailler il y a une différence de colorimétrie entre le visage et le reste du corps ce qui mets en évidence le maquillage du visage. Je suppose que les pros du portrait maquillent (ou font maquiller) tout ce qui se voit pour éviter ça. Rattraper sous Photoshop est faisable mais un peu galère quand même

J'ai été un peu long mais il me semble que cette image peut être améliorée

Patrick
http://www.photopatrick.fr
http://www.photopatrick.fr
- Viallon
- Membre RP
- Messages : 186
- Inscription : 09 novembre 2012 à 00h46
- Localisation : Paris
- Contact :
- ♂
Patrick a écrit :hum1
Pourquoi avoir éclairé les mains (pas nettes )![]()
Et la lumière à gauche sur le bras me semble un peu trop forte.
Ce sont (à mes yeux) des petits défauts facilement rattrapable AMHA.
Enfin pour pinailler il y a une différence de colorimétrie entre le visage et le reste du corps ce qui mets en évidence le maquillage du visage. Je suppose que les pros du portrait maquillent (ou font maquiller) tout ce qui se voit pour éviter ça. Rattraper sous Photoshop est faisable mais un peu galère quand même![]()
J'ai été un peu long mais il me semble que cette image peut être améliorée
pourquoi tout doit être net ? moi je ne pense pas. j'ai focalisé sur les yeux et mis une touche de lumière sur les mains. la lumière à gauche n'est pas trop forte par contre j'aurais pu réduire son ouverture sur le bras pour qu'elle couvre moins de surface.
comme tous pro j'ai fais maquillé le corps et le visage mais hélas le modèle est une rousse qui à une peau qui réagit sous la lumière continue qui est forte et surtout chaude. je n'ai pas voulu trop poussé la retouche mais j'aurais peut être du, je vais voir.
- Patrick
- Administrateur
- Messages : 22422
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h31
- Localisation : Haute Garonne
- Contact :
- ♂
Viallon a écrit :[..]
pourquoi tout doit être net ? moi je ne pense pas[..]
Une précision: Je n'ai pas de soucis concernant les mains pas nettes mais dans ce cas je ne les aurai pas éclairées autant. Mais ça n'est que mon avis

Patrick
http://www.photopatrick.fr
http://www.photopatrick.fr
- Viallon
- Membre RP
- Messages : 186
- Inscription : 09 novembre 2012 à 00h46
- Localisation : Paris
- Contact :
- ♂
Patrick a écrit :Viallon a écrit :[..]
pourquoi tout doit être net ? moi je ne pense pas[..]
Une précision: Je n'ai pas de soucis concernant les mains pas nettes mais dans ce cas je ne les aurai pas éclairées autant. Mais ça n'est que mon avis
je les ais pas lightées à mort mais je peux essayé de diminuer un peux la clarté dessus. je ne voulais pas les laisser dans l'ombre à cause des bagues et du bracelet
- Domi
- Membre RP
- Messages : 1629
- Inscription : 28 juin 2010 à 09h53
- Contact :
- ♂
- baboue
- Membre RP
- Messages : 4201
- Inscription : 22 février 2011 à 23h46
- Localisation : Pyrénées
- Contact :
- ♀
- did24
- Administrateur
- Messages : 96447
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- Contact :
- ♂
- bob
- Membre RP
- Messages : 11511
- Inscription : 13 novembre 2009 à 23h31
- Localisation : X: 45° 46' 0.01" Y: 4° 52' 59.99" (Villeurbanne)
- Contact :
- ♂
- rvb
- Membre RP
- Messages : 38640
- Inscription : 19 mai 2009 à 20h14
- Localisation : Au pays des pingouins
- Contact :
- ♀
- topmegacool
- Membre RP
- Messages : 2559
- Inscription : 28 septembre 2010 à 18h17
- Localisation : Marseille
- Contact :
- ♂
Je trouve que les couleur sont un peu flashy pour du "année 50" surtout j'aurai vu un N&B.
Dans sa posture elle est un peu raide, ça ne se fait plus aujourd'hui mais à l'époque et il n'y a encore pas si longtemps on faisait poser le buste un peu penché pour donner une "attitude stylée" je trouve que ça manque un peu par rapport au thème. Mais sinon ton style général (vêtement, coiffure et surtout lumière) sont réussi. Pour les mains ça ne me choque pas plus que ça mais c'est vrai qu'à l'époque on ne jouait pas avec la PdC et si tu regardes les portraits Harcourt tout est net.
Pour avoir essayé cet exercice je sais qu'il n'est pas facile et tu as plutôt bien réussi aux delà des petits détails soulignés.

Dans sa posture elle est un peu raide, ça ne se fait plus aujourd'hui mais à l'époque et il n'y a encore pas si longtemps on faisait poser le buste un peu penché pour donner une "attitude stylée" je trouve que ça manque un peu par rapport au thème. Mais sinon ton style général (vêtement, coiffure et surtout lumière) sont réussi. Pour les mains ça ne me choque pas plus que ça mais c'est vrai qu'à l'époque on ne jouait pas avec la PdC et si tu regardes les portraits Harcourt tout est net.
Pour avoir essayé cet exercice je sais qu'il n'est pas facile et tu as plutôt bien réussi aux delà des petits détails soulignés.

- miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 22550
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- Contact :
- ♂
Excellent portrait, Viallon
Étant donné le style très classique et solennel que tu as adopté ici, j'opterais pour un peu plus d'air sur les côtés. Je t'envoie une idée, vite fait.
Je note aussi que ton image a souffert de la compression, et la pixellisation sera encore plus visible sur l'image que je t'envoie. Regarde seulement l'effet global de l'aération des côtés.
François


Étant donné le style très classique et solennel que tu as adopté ici, j'opterais pour un peu plus d'air sur les côtés. Je t'envoie une idée, vite fait.
Je note aussi que ton image a souffert de la compression, et la pixellisation sera encore plus visible sur l'image que je t'envoie. Regarde seulement l'effet global de l'aération des côtés.
François



- Alain 56
- Membre RP
- Messages : 7174
- Inscription : 06 septembre 2010 à 17h09
- Localisation : 56 et 04
- Contact :
- ♂
L'effet studio Harcourt est bel et bien là. Pour le reste, inutile d'en rajouter une couche.
Galerie!! : gallery/album/229
Mon Jack Russell a presque terminé mon éducation: http://hpics.li/cb2acbe
Mon Jack Russell a presque terminé mon éducation: http://hpics.li/cb2acbe
- DMCN
- Membre RP
- Messages : 2512
- Inscription : 17 mars 2011 à 23h32
- Localisation : près de Metz
- Contact :
- ♂
- Senzol
- Membre RP
- Messages : 677
- Inscription : 15 septembre 2012 à 08h24
- Localisation : ROUEN
- Contact :
- ♂
Un travail sur la lumière magistral !!! Beau portrait, effectivement en noir et blanc ! Miam
Ma page Facebook : https://www.facebook.com/capterlemotion.nicaise
Revenir vers « Forum critique photos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : chacha et 25 invités