Balise Perdrix by night..
Modérateur : Modérateurs
- Guénolé
- Membre RP
- Messages : 1237
- Inscription : 22 septembre 2015 à 21h41
- Localisation : 78
- Contact :
- ♂
Balise Perdrix by night..
Je rentre de vacance avec des essais dans ma besace.
Un petit cliché réalisé un soir de lune presque pleine, cliché réalisé avec le 200-500 f/5.6 VR
Avant d'y retourner avez vous des conseils car je suis déçu.
Un petit cliché réalisé un soir de lune presque pleine, cliché réalisé avec le 200-500 f/5.6 VR
Avant d'y retourner avez vous des conseils car je suis déçu.
- Jean-Marc
- Modérateur
- Messages : 9468
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- Contact :
- ♂
Il aurait fallu prendre uniquement la balise, car un objet en mouvement avec peu de lumière, c'est le flou garanti, à moins de poser plus long et de faire un filé.
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
- did24
- Administrateur
- Messages : 96447
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- Contact :
- ♂
je copie colle l'avis de jean-marc mais déjà telle que je trouve que l'ambiance rendue est plaisante
- Pac41
- Administrateur
- Messages : 16670
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- Contact :
- ♂
Vraiment dommage ce bateau flou en PP
- Guénolé
- Membre RP
- Messages : 1237
- Inscription : 22 septembre 2015 à 21h41
- Localisation : 78
- Contact :
- ♂
J'ai également ceci.
- Halo
- Membre RP
- Messages : 13321
- Inscription : 31 janvier 2011 à 15h01
- Localisation : Belgique
- Contact :
- ♂
Beaucoup plus agréable cette deuxième
- ASarahM
- Membre RP
- Messages : 4940
- Inscription : 01 janvier 2019 à 14h04
- Localisation : Haute Savoie
- Contact :
- ♀
Je ne suis pas complètement convaincue par la présence du bateau sur la 1 même si je comprends ton intention. Par contre la lumière est très bien placée et le phare bien net.
Sur la seconde, il me semble que la netteté n'est pas au rendez vous et je trouve que la lumière est moins bien placée.
Sur la seconde, il me semble que la netteté n'est pas au rendez vous et je trouve que la lumière est moins bien placée.
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett
- Jedfou
- Membre RP
- Messages : 3998
- Inscription : 23 novembre 2019 à 14h55
- Localisation : Provence
- Contact :
- ♂
Sans vouloir jouer les emm..., je préfère nettement la 1ere, pour les mêmes raisons qu'ASarahM.
Pour le bateau en lui même, je ne sais pas trop, par contre, je trouve que son sillage apporte un plus en bas d'image.
Pour le bateau en lui même, je ne sais pas trop, par contre, je trouve que son sillage apporte un plus en bas d'image.
- VVDV.63
- Membre RP
- Messages : 3811
- Inscription : 17 novembre 2019 à 13h30
- Localisation : Clermont-Fd
- Contact :
- ♂
Sur la une Je n'aime absolument pas le centrage du phare sur le reflet
- Jean-Marc
- Modérateur
- Messages : 9468
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- Contact :
- ♂
Et se servir de la 2 pour éliminer le bateau mais en gardant la netteté de la balise de la une ? Avec un masque de fusion...
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
- Utilisateur supprimé
- Membre RP
- Messages : 4334
- Inscription : 18 mars 2020 à 17h18
- Contact :
Jean-Marc a écrit : Et se servir de la 2 pour éliminer le bateau mais en gardant la netteté de la balise de la une ? Avec un masque de fusion...
c'est la solution en effet pour optimiser au mieux
- Guénolé
- Membre RP
- Messages : 1237
- Inscription : 22 septembre 2015 à 21h41
- Localisation : 78
- Contact :
- ♂
Merci à tous pour vos retours.
Concernant les améliorations proposer je le sais pas faire.
Je suis tenté par la pose longue.
Concernant les améliorations proposer je le sais pas faire.
Je suis tenté par la pose longue.
- sebiker
- Membre RP
- Messages : 3270
- Inscription : 11 août 2014 à 14h13
- Localisation : nord
- Contact :
- ♂
la 1 sans le bateau.
la 2 pour les raisons déjà citées ne me convainc pas.
la 2 pour les raisons déjà citées ne me convainc pas.
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 48 invités