cuic ui
Modérateur : Modérateurs
- makhno
- Membre RP
- Messages : 483
- Inscription : 27 janvier 2020 à 04h40
- Contact :
- HNB
- Membre RP
- Messages : 11382
- Inscription : 04 juin 2017 à 19h48
- Localisation : Doingt
- Contact :
- ♂
Le piqué d'image n'est pas au top, ça donne une impression de manque de netteté
- did24
- Administrateur
- Messages : 96447
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- Contact :
- ♂
assez d'accord avec HNB apporter un peu d'accentuation lui fera certainement du bien , bonne prise toujours est-il
- Poster
- Membre RP
- Messages : 6853
- Inscription : 06 août 2017 à 16h30
- Localisation : Alsace
- Contact :
- ♀
- Evert
- Membre RP
- Messages : 6421
- Inscription : 08 septembre 2017 à 16h17
- Localisation : 91
- Contact :
- ♂
C'est fait avec quel objectif et à quelle distance?
- makhno
- Membre RP
- Messages : 483
- Inscription : 27 janvier 2020 à 04h40
- Contact :
au 7d avec le 100/400 L 1er.oui j'ai souvent ce problème.de netteté en postant.je suis à 6 ou 7m environ.Evert a écrit : C'est fait avec quel objectif et à quelle distance?
- E=DS²
- Modérateur
- Messages : 25051
- Inscription : 05 octobre 2014 à 00h10
- Contact :
- ♂
HNB a écrit : Le piqué d'image n'est pas au top, ça donne une impression de manque de netteté
Oui, même ressenti...
Le drame de notre temps c'est que la bêtise se soit mise à penser. (J. Cocteau)
Je sais que désormais vivre est un calembour / La mort est devenue un état permanent (HFT)
Je sais que désormais vivre est un calembour / La mort est devenue un état permanent (HFT)
- Evert
- Membre RP
- Messages : 6421
- Inscription : 08 septembre 2017 à 16h17
- Localisation : 91
- Contact :
- ♂
makhno a écrit :au 7d avec le 100/400 L 1er.oui j'ai souvent ce problème.de netteté en postant.je suis à 6 ou 7m environ.Evert a écrit : C'est fait avec quel objectif et à quelle distance?
C'est pourtant un bon objectif et la distance n'est pas exagérée.
Bon, faut dire quand même que le manque de netteté n'est pas dramatique sur cette photo Mais elle peut avoir plusieurs causes.
1- Le traitement pour réduire le poids de l'image.
2- Un manque de vitesse. Je trouve que pour une photo comme faudrait un minimum de 1/800 à 1/1000 même si des fois avec bien moins ça peut marcher.
3- Pour faire ça, il faut impérativement utiliser le collimateur sélectif et faite attention de bien le pointer sur la cible.
Mais une fois de plus, le manque de netteté n'est pas flagrant ici.
- makhno
- Membre RP
- Messages : 483
- Inscription : 27 janvier 2020 à 04h40
- Contact :
je suis au 1/1600 ou 1/2000.Evert a écrit :makhno a écrit :au 7d avec le 100/400 L 1er.oui j'ai souvent ce problème.de netteté en postant.je suis à 6 ou 7m environ.Evert a écrit : C'est fait avec quel objectif et à quelle distance?
C'est pourtant un bon objectif et la distance n'est pas exagérée.
Bon, faut dire quand même que le manque de netteté n'est pas dramatique sur cette photo Mais elle peut avoir plusieurs causes.
1- Le traitement pour réduire le poids de l'image.
2- Un manque de vitesse. Je trouve que pour une photo comme faudrait un minimum de 1/800 à 1/1000 même si des fois avec bien moins ça peut marcher.
3- Pour faire ça, il faut impérativement utiliser le collimateur sélectif et faite attention de bien le pointer sur la cible.
Mais une fois de plus, le manque de netteté n'est pas flagrant ici.
- jabiru
- Membre RP
- Messages : 28831
- Inscription : 20 septembre 2009 à 13h19
- Localisation : Genève - SUISSE
- Contact :
Un peu fouillis et manque de netteté à mon avis
- Evert
- Membre RP
- Messages : 6421
- Inscription : 08 septembre 2017 à 16h17
- Localisation : 91
- Contact :
- ♂
makhno a écrit :je suis au 1/1600 ou 1/2000.Evert a écrit :makhno a écrit :au 7d avec le 100/400 L 1er.oui j'ai souvent ce problème.de netteté en postant.je suis à 6 ou 7m environ.Evert a écrit : C'est fait avec quel objectif et à quelle distance?
C'est pourtant un bon objectif et la distance n'est pas exagérée.
Bon, faut dire quand même que le manque de netteté n'est pas dramatique sur cette photo Mais elle peut avoir plusieurs causes.
1- Le traitement pour réduire le poids de l'image.
2- Un manque de vitesse. Je trouve que pour une photo comme faudrait un minimum de 1/800 à 1/1000 même si des fois avec bien moins ça peut marcher.
3- Pour faire ça, il faut impérativement utiliser le collimateur sélectif et faite attention de bien le pointer sur la cible.
Mais une fois de plus, le manque de netteté n'est pas flagrant ici.
Et le reste?
- makhno
- Membre RP
- Messages : 483
- Inscription : 27 janvier 2020 à 04h40
- Contact :
les exifs sont dans la photo.mais je suis à fond de 400m,un peu faiblard peut être.Evert a écrit :makhno a écrit :je suis au 1/1600 ou 1/2000.Evert a écrit :makhno a écrit : au 7d avec le 100/400 L 1er.oui j'ai souvent ce problème.de netteté en postant.je suis à 6 ou 7m environ.
C'est pourtant un bon objectif et la distance n'est pas exagérée.
Bon, faut dire quand même que le manque de netteté n'est pas dramatique sur cette photo Mais elle peut avoir plusieurs causes.
1- Le traitement pour réduire le poids de l'image.
2- Un manque de vitesse. Je trouve que pour une photo comme faudrait un minimum de 1/800 à 1/1000 même si des fois avec bien moins ça peut marcher.
3- Pour faire ça, il faut impérativement utiliser le collimateur sélectif et faite attention de bien le pointer sur la cible.
Mais une fois de plus, le manque de netteté n'est pas flagrant ici.
Et le reste?
Revenir vers « Forum critique photos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : miguelcervantes et 54 invités