Belle de nuit
Modérateur : Modérateurs
- sorcier
- Membre RP
- Messages : 24074
- Inscription : 20 septembre 2012 à 21h16
- Localisation : Nice
- Contact :
- ♂
Belle de nuit
Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le cœur."
HCB
Mon site: https://alaindornierphotographies.wordpress.com/
Ma page facebook: https://www.facebook.com/Alain-Dornier- ... =bookmarks
HCB
Mon site: https://alaindornierphotographies.wordpress.com/
Ma page facebook: https://www.facebook.com/Alain-Dornier- ... =bookmarks
- Den
- Membre RP
- Messages : 23314
- Inscription : 31 mai 2010 à 10h05
- Contact :
la couleur parme et le rendu sur ces pétales est divin mais la partie clair à droite attire mon regard !
- did24
- Administrateur
- Messages : 96447
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- Contact :
- ♂
- Den
- Membre RP
- Messages : 23314
- Inscription : 31 mai 2010 à 10h05
- Contact :
Den a écrit : la couleur parme et le rendu sur ces pétales est divin mais la partie clair à droite attire mon regard !
oui c'est vrai que c'est pas hyper net mais il y a comme un rendu feutré sur les corolles qui me séduit quelque peu !
- Elias
- Membre RP
- Messages : 10575
- Inscription : 16 septembre 2014 à 10h06
- Localisation : Belgique
- Contact :
- ♂
- philmart
- Membre RP
- Messages : 3284
- Inscription : 28 décembre 2016 à 13h45
- Localisation : Tarbes
- Contact :
- ♂
Effectivement , problème de netteté
- Cold-Hand
- Membre RP
- Messages : 12181
- Inscription : 23 novembre 2015 à 18h30
- Localisation : Eupen Belgique
- Contact :
- ♂
Je reste un peu sur ma faim ici...peut être ne prendre qu'une fleur
Cold-Hand
Un loup apprivoisé rêvera toujours de la forêt...
Un loup apprivoisé rêvera toujours de la forêt...
- sorcier
- Membre RP
- Messages : 24074
- Inscription : 20 septembre 2012 à 21h16
- Localisation : Nice
- Contact :
- ♂
Merci de vos avis...
Brut de capteur (crop), on peut pas vraiment dire que ça soit flou...
Map trop réduite, netteté un peu limite (l'objectif sait faire mieux, voir "la discrète"), certes...
Plus certainement, meilleur rendu sur le brut qu'après mon TT sous LR!
did24 a écrit : y'a rien de net , désolé hein j'prends pas
Brut de capteur (crop), on peut pas vraiment dire que ça soit flou...
Map trop réduite, netteté un peu limite (l'objectif sait faire mieux, voir "la discrète"), certes...
Plus certainement, meilleur rendu sur le brut qu'après mon TT sous LR!
Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le cœur."
HCB
Mon site: https://alaindornierphotographies.wordpress.com/
Ma page facebook: https://www.facebook.com/Alain-Dornier- ... =bookmarks
HCB
Mon site: https://alaindornierphotographies.wordpress.com/
Ma page facebook: https://www.facebook.com/Alain-Dornier- ... =bookmarks
- Martin D
- Membre RP
- Messages : 971
- Inscription : 07 novembre 2016 à 15h36
- Localisation : Vosges
- Contact :
- ♂
D'après les exifs t'étais à F0 donc c'est normal que rien soit net
Non sérieusement t'étais à combien ?, 135mm ça te te fait un 200mm sur ton K10 si t'étais à pleine ouverture (2.5 ?) il y a pas beaucoup de PDC.
Non sérieusement t'étais à combien ?, 135mm ça te te fait un 200mm sur ton K10 si t'étais à pleine ouverture (2.5 ?) il y a pas beaucoup de PDC.
Oui il y a de la netteté sur ton brut
Sûrement ton tt et la compression
Belle couleur ce parme!
Sûrement ton tt et la compression
Belle couleur ce parme!
- sorcier
- Membre RP
- Messages : 24074
- Inscription : 20 septembre 2012 à 21h16
- Localisation : Nice
- Contact :
- ♂
Martin D a écrit : D'après les exifs t'étais à F0 donc c'est normal que rien soit net
Non sérieusement t'étais à combien ?, 135mm ça te te fait un 200mm sur ton K10 si t'étais à pleine ouverture (2.5 ?) il y a pas beaucoup de PDC.
Il s'agit d'un petit bijou: Angénieux 135 mm f3.5, coté une petite fortune en particulier chez les jap', je crois...Fabrication 1952/1955, donc plus vieux que moi
J'ai (la mauvaise) habitude de rester à grande ouverture, donc probablement f3.5 ou 4 sur celle-ci...
Des 135mm à f2.5, le seul que je connaisse, c'est le SMC Takumar; probablement le meilleur jamais construit...
Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le cœur."
HCB
Mon site: https://alaindornierphotographies.wordpress.com/
Ma page facebook: https://www.facebook.com/Alain-Dornier- ... =bookmarks
HCB
Mon site: https://alaindornierphotographies.wordpress.com/
Ma page facebook: https://www.facebook.com/Alain-Dornier- ... =bookmarks
- Martin D
- Membre RP
- Messages : 971
- Inscription : 07 novembre 2016 à 15h36
- Localisation : Vosges
- Contact :
- ♂
Ah oui t'a le haut de gamme
J'ai dis F2.5 car j'ai un 135mm Pentax non A de F2.5. et comme t'a un K10...
J'ai dis F2.5 car j'ai un 135mm Pentax non A de F2.5. et comme t'a un K10...
- sorcier
- Membre RP
- Messages : 24074
- Inscription : 20 septembre 2012 à 21h16
- Localisation : Nice
- Contact :
- ♂
Martin D a écrit : Ah oui t'a le haut de gamme
J'ai dis F2.5 car j'ai un 135mm Pentax non A de F2.5. et comme t'a un K10...
Oui...c'est la série K. C'est le même que le SMC Takumar sauf qu'il est à baïonnette au lieu de M42.
A garder très précieusement. Un piqué superlatif même à PO...
Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le cœur."
HCB
Mon site: https://alaindornierphotographies.wordpress.com/
Ma page facebook: https://www.facebook.com/Alain-Dornier- ... =bookmarks
HCB
Mon site: https://alaindornierphotographies.wordpress.com/
Ma page facebook: https://www.facebook.com/Alain-Dornier- ... =bookmarks
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : bozart et 28 invités