Page 1 sur 1
Pour avis - Graphisme à Villandry
Publié : 12 avril 2010 à 09h44
par jérôme
Pour avis: j'aime bien le côté graphique de la prise avec ces lignes obliques et horizontales mais d'un autre côté, malgré les éléments perturbateurs, je trouve cette photo pas finie et je n'arrive pas à savoir pourquoi. L'ombre en bas? La position des personnages? La lumière trop violente? Bref, si vous avez des idées, un avis ou des conseils...
Merci d'avance.

Publié : 12 avril 2010 à 09h54
par Utilisateur supprimé
Peut-être parce que le choix n'a pas été clairement fait entre une photo "figurative" du château (auquel cas on n'en voit pas assez) ou purement graphique (auquel cas on en voit trop). Attendons d'autres avis.
Publié : 12 avril 2010 à 11h01
par Lulu
et
bien j'aime beaucoup cette construction dans la compo, c'est hyper bon , avec l'arbre en entier

Publié : 12 avril 2010 à 11h19
par Gigisse
Avec l'arbre en entier elle aurait été encore meilleure !

Publié : 12 avril 2010 à 13h32
par jérôme
@Utilisateur supprimé: je me demande si c'est pas l'impression que j'ai, un entre-deux... Mais comme j'y étais, c'est peut-être ça.
@Lulu et Gigisse:

si elle vous plait, je note pour l'arbre boum et

.
Merci à vous trois

Publié : 12 avril 2010 à 19h46
par Flip
Je pense qu'il y avait photo ici (en intégrant l'arbre en entier) :
Mais bon, je suis bien conscient que ce n'est plus la même image...
Publié : 12 avril 2010 à 20h27
par jérôme
Merci Flip, c'est une autre photo mais pas inintéressante! Je n'y avais pas pensé. La place donnée aux personnages est plus importante dans ton cadrage... C'est peut-être ce qui me manque un peu dans le mien.
Publié : 12 avril 2010 à 23h53
par Nairolf47
oui je pense qu'il y a un mix de plusieurs sensations là (château, dynamisme, esthétique etc.), comme tes exifs d'ailleurs (f5 c'est un peu batard, pas assez ouvert pour isoler un plan, trop pour une netteté de construction).
du coup je verrai bien un zoom graphique n&b rapide (les perso sont mm de trop amha), genre :

Publié : 13 avril 2010 à 10h12
par Marie-Claude
amha aussi, il y a trop ou pas assez, de toutes façons la photo reste belle, mais puisque tu poses la question....
J'opterais bien pour la propo de Nairolf47 dans ce cas, c'est radical mais on focalise réellement sur l'aspect graphique, et même en supprimant les gens.
Bon, de toutes façons, c'est l'avis d'une débutante !

Publié : 13 avril 2010 à 11h34
par jérôme
Nairolf et Flip, vous m'avez données de bonnes idées!!! Je crois que je vais faire quelques changements en TTT sur la compo en élaguant. Pour l'ouverture, j'ai pris 5 parce que c'était la valeur la plus ouverte qui me donne tous les plans nets (et comme la lumière n'était pas vraiment top, ça m'évitait de monter en ISO)... Y'a une règle (autre que si ça marche, c'est bon?)?
Je posterai les résultats. Merci de vos passages!
Publié : 13 avril 2010 à 12h56
par Utilisateur supprimé
Ma petite participation (tamponnée vite fait)

Publié : 13 avril 2010 à 13h35
par rvb
C'est la version de Flip qui pour ma part me convainc le plus
Le graphisme étant également ici pour moi.
Seul l'arbre coupé dans cette zone est dommage car je trouve qu'il apporte un vrai plus

Publié : 13 avril 2010 à 15h31
par Elhanh
Pas le temps de lire toutes les interventions précédentes (sorry, les topaings!) si je veux pouvoir laisser encore 2 ou 3 commentaires. Mon avis personnel rejoint celui de Utilisateur supprimé. Pas vraiment graphique, pas vraiment figuratif. Tu pouvais peut-être, pour une fois, essayer un traitement très froid et dur. Presque dessin à la plume. A voir, cependant, je sais que tu utilises GIMP.....