ReflexPhoto

Bonjour à tous,
un nouvel essai ici avec ces trois clichés. Une seule prise de vue et pas de Photoshop.
Vous en pensez quoi svp?

Pour info, suis au 50mm à f1.8 1/8000 100iso -0.7 IL

Les deux premières les exifs indiquent f1.2 (!!! ); la 3ème f5.6...

Objectif à décentrement?

Du beurre sur la lentille? (mes lentilles je les préfère aux lardons )

qu'appelles-tu bi-map ? ça m'interroge

did24 a écrit :qu'appelles-tu bi-map ? ça m'interroge

Mise au point à deux endroit en même temps sur le même cliché :)

sorcier a écrit :Les deux premières les exifs indiquent f1.2 (!!! ); la 3ème f5.6...

Objectif à décentrement?

Du beurre sur la lentille? (mes lentilles je les préfère aux lardons )

Oui c'est vrai, j'avais réglé mon boitier sur 1.2 car objectif ancien nikkor. Du 64 iso même sur une ou deux.

Pas à décentrement mon objo et pas beurré :).. je vous laisse chercher un peu quand même hein.. hihi

"Lens Baby" ?

sorcier a écrit :"Lens Baby" ?

Non du tout :)

Deux Prises de vue sur le même cliché avec un décalage de map entre les deux. Temps de pose divisé par deux...

Nono de 3 a écrit :Deux Prises de vue sur le même cliché avec un décalage de map entre les deux. Temps de pose divisé par deux...

Eh non, pas du tout
Une seule prise de vue, pas de trucage, pas de photoshopage, pas de flou ajouté... rien de tout ça

Une baionettte+un morceau de chambre à air de vélo + un objectif...

au travers de lunettes à verres progressifs ? Il y a une léger dédoublement sur l'image de fond ( objectif, personnage, paysage) L'idée serait le bas d'un des verres donne la netteté sur l'avant plan, le haut de l'autre verre la netteté sur le décor de fond

sorcier a écrit :Une baionettte+un morceau de chambre à air de vélo + un objectif...

eh ben non.. :)

Soquette a écrit :au travers de lunettes à verres progressifs ? Il y a une léger dédoublement sur l'image de fond ( objectif, personnage, paysage) L'idée serait le bas d'un des verres donne la netteté sur l'avant plan, le haut de l'autre verre la netteté sur le décor de fond

C'est pas tout à fait ça mais c'est dans cet esprit :)...
Le dédoublement viens je pense de la proximité du sujet en arrière plan. Avec les nuages, pas de soucis de ce coté là.

Je vous aide un peu: certains réalisateurs filment parfois avec cette technique..

Photo en relief avec deux objectifs...

http://www.stereoscopie.eu/app/appphoto.htm

Un préservatif usagé?

jojo86 a écrit :Un préservatif usagé?

sorcier a écrit :Photo en relief avec deux objectifs...

http://www.stereoscopie.eu/app/appphoto.htm

Non pas du tout, un seul objectif :)

Loupe? ou un prisme en verre?

jojo86 a écrit :Loupe? ou un prisme en verre?

Non toujours pas :)

C'est pire que le scmilblick ton truc...

Miroir? Tu photographies le miroir qui reflète le paysage...mais ça n'explique pas les zones floues...

sorcier a écrit :C'est pire que le scmilblick ton truc...

Miroir? Tu photographies le miroir qui reflète le paysage...mais ça n'explique pas les zones floues...

Lool oui c'est clair... mais j'ai donné un bon indice plus haut...et ce n'est pas cela non plus :)


Je vous laisse continuer chercher, j'aime bien...

Demie bonnette !

Merci public !!!!!

jojo86 a écrit :party

Merci public !!!!!

jojo86 a écrit :Demie bonnette !

Bien joué
Bon la mienne ne fait que 52mm de diamètre mais ça fonctionne :)

J'ai googueulé!!!

Pour l'utiliser, tu calcules la distance de la lentille ou c'est au feeling???

jojo86 a écrit :Pour l'utiliser, tu calcules la distance de la lentille ou c'est au feeling???

Map sur le sujet le plus loin ensuite on se cale sur le premier plan.. après il faut jouer avec l'angle de la lentille et la pdc :)
Premiers essais avec mais cela me plait bien.. cela évite de faire du focus stacking..

Je n'en ai pas trouver deux sur le net de ces lentilles si ce n'est des neuves à environs 350€ pièce sans le prote lentille; Ici elle se visse sur le filetage du filtre et pivote comme l'on veux...
J'ai bien envie d'aller un peu plus loin avec et même de tester la macro ..

Je n'aurais pas trouvé et c'est bien intéressant comme effet.

Ah oui, j'aurais pas trouvé et c'est intéressant!

Ça fonctionne avec une scie à métaux?

Marcozen a écrit :Je n'aurais pas trouvé et c'est bien intéressant comme effet.

sorcier a écrit :Ah oui, j'aurais pas trouvé et c'est intéressant!

Ça fonctionne avec une scie à métaux?

oui pas évident car ce n'est pas une technique photographique à la base.

beau jeu!! Bien joué Jojo, mais bon pour toi c'est facile tu as de l’expérience
Intéressante cette utilisation

compte supprimé a écrit :beau jeu!! Bien joué Jojo, mais bon pour toi c'est facile tu as de l’expérience
Intéressante cette utilisation

*

Merci :)

étonnant

Je n'ai pas compris grand-chose à l'installation de prise de vue mais néanmoins j'aime beaucoup la mise en application de cette installation dans la photo #3

Claudius a écrit :Je n'ai pas compris grand-chose à l'installation de prise de vue mais néanmoins j'aime beaucoup la mise en application de cette installation dans la photo #3

Rien de compliqué, juste une lentille devant l'objectif. :)

did24 a écrit :étonnant

Oui ça fait bizarre au début :)

Sympa cette expérience.

Après, je pense que le plus dur sera de trouver vraiment un sujet qui s'y prête bien. Je trouve cela plus intéressant sur la première que dans les deux autres.

Flip a écrit :Sympa cette expérience.

Après, je pense que le plus dur sera de trouver vraiment un sujet qui s'y prête bien. Je trouve cela plus intéressant sur la première que dans les deux autres.

Oui tout à fait, les sujets vont être compliqué à trouvé surtout que la map la plus proche est constante, du coup la composition sera compliquée la plupart du temps. Je souhaite le faire en macro... on verra ce que cela donnera. Je vous posterai un test :)

Bien, j'ai appris plein de truc aujourd'hui
la dernière me plait beaucoup