ReflexPhoto

je prends pour le ciel, mais pour le bas la lumière me semble un peu dure

Pour ma part ça fonctionne toutefois il y a un peu trop d'accentuation (ça croustille dans les arbres et un liseré blanc sur les crêtes des montagnes d'ARP )

oui, avec moins d'accentuation

pas fan du traitement mais le lieu est bien sympa avec un ciel voilé du plus bel effet

oui il y a u, tt déséquilibré qui me gâche le vrai plaisir

ah ba te voilà raisonnable, je préfère 10 000 fois

bin oui , c'est plus doux , mieux pour ma part

+1 pour la V2 amplement suffisant avec ce ciel hors normes

Un HDR trop poussé, la version n°2 est beaucoup mieux mais il faut légèrement déboucher le bas

Une entre 2 serait pas mal non plus
mais la V1 too much pour moi

Le problème du hdr c'est qu'on a tendance au début à déraper sur les manettes...
AMHA, reprends le TT HDR depuis le début en étant plus léger....Il y a un bon gros potentiel!

Tu utilise Photomatix?
Oublie les 5 boutons préprogrammés...

did24 a écrit :Pour ma part ça fonctionne toutefois il y a un peu trop d'accentuation (ça croustille dans les arbres et un liseré blanc sur les crêtes des montagnes d'ARP )

+1 Beau paysage avec des jaunes et des gris-bleu qui me parlent

Ta V2 est plus naturelle et authentique, mais la belle intensité des jaunes, en contrepoint des gris-bleu, s'y perd.

François

Oui, un truc un peu entre les deux, ce serait bien (enfin surtout proche de la V2 en fait...)
La scène captée est très belle et le cadrage bien vu : il met superbement le ciel en avant mais nous envoie ensuite sur tous les détails en bas et on prend plaisir à parcourir toute l'image !

Merci pour vos appréciations constructives et profitables
Bonne soirée

je me réfère à la photo d'origine : c'est vraiment n'importe quoi le ciel , et pourtant je conserverais , à condition de rendre le bas plus crédible !