ça part en vrille ..

[marcopolo]

trop chargé ?

[Mouette]

effectivement la partie basse est un peu trop chargée à mon goût mais il y a de l'idée
Continue tes essais, ces petits végétaux sont intéressants

[Fran©k]

Un style conceptuel je dirai, à exploiter.
En l'état c'est un peu confus

[Elhanh]

D'accord avec leux premiers intervenants. Pas facile les macros quand tous les éléments sont aussi proches les uns des autres.
Dommage parce qu'il y a un vrai sujet.
Mais te connaissant, pas question de te dire de prendre ton temps. Je sais que c'est déjà ce que tu fais!
Peut-être est-ce qu'avec un phare de voiture en arrière-plan? (Je ne rigole pas.)

[jérôme]

En ajout des autres commentaires, je dirai qu'il est difficile de fixer son oeil sur une zone nette et que ça me gène.

De bien belles séries qui ne demande qu'à grandir

[marcopolo]

je cherche dans toutes les directions
merci .. j'y retourne

[Nairolf47]

chargé oui, c'est surtt le bokeh tons sur tons et trop présent qui accroche l'oeil amha...

[Mouette]

J'ai oublié de dire... si c'est le végétal auquel je pense, il a perdu le petit "duvet" entre les brins qui est si intéressant à photographier... peut-être essayer avec des tiges moins sèches ?

[marcopolo]

oui .. c'est bien ce bidule là .. merci ..

[Elhanh]

Je me posais aussi la question de savoir si c'était une clématite....
Bon, j'ai la réponse.

[Mouette]

non non je ne parle pas de clématite. Je ne pense pas qu'il s'agisse de cela. Je chercherai le nom ou vous posterai une photo de ce que je veux dire..

[Elhanh]

J'attends avec impatience de savoir si vous vous êtes bien compris tous les deux.....

[Mouette]

Hop me revoilà... pardon pour le temps que j'ai mis pour revenir

Je parlais donc d'épilobes (épilobium hirsutum) qui ressemblent à ceci lorsque la fleur est fanée et qu'il reste encore la "soie des graines"...
sans vouloir polluer ton post

[marcopolo]

merci pour le nom ..
ça ne pollue pas ..; c'est du bio ...