orion

Ce forum critique de vos photos est destiné aux photographes souhaitant progresser dans leur passion photo et/ou pour vos essais photos ou de post-traitement..

Modérateur : Modérateurs

Nairolf47

orion

Messagepar Nairolf47 » 01 février 2010 à 20h56

une image de saison, un essai d'étoiles, avec la constellation d'oriion.
un étonnant artefact sur l'étoile beltegeuse la rouge :-)

Image

François B

Messagepar François B » 01 février 2010 à 21h34

Je n'y connais pas grand chose mais la pose n'est-elle pas un peu longue ? Le mouvement est déjà visible ;)

Avatar de l’utilisateur
jérôme
Membre RP
Membre RP
Messages : 8129
Inscription : 18 décembre 2009 à 11h39
Localisation : France

Messagepar jérôme » 01 février 2010 à 22h02

3 ou 4 minutes, non? Trop longue ou pas assez à mon gout: on commence juste à voir le mouvement des étoiles! Joli!

Par contre l'artefact est bizarre...

Avatar de l’utilisateur
Elhanh
Membre RP
Membre RP
Messages : 9067
Inscription : 22 avril 2009 à 17h03

Messagepar Elhanh » 02 février 2010 à 09h40

Comme Jérôme, soit tu fais une photo en pose courte avec la sensibilité au maximum et un télescope très lumineux (le prix... hum...), soit tu fais une pose plus longue pour privilégier le mouvement des astres.
Au départ, quel était ton objectif (pardon, ton but)?
Un bye-bye définitif

Nairolf47

Messagepar Nairolf47 » 02 février 2010 à 11h03

mon but n'était qu'un test avec objo 50mm lumineux (je ne suis pas équipé pour de réelles prises astronomiques).
la pose n'est que de 4s, le mouvement doit être très léger qd mm.
l'artefact m'a interpellé par contre.

Avatar de l’utilisateur
Elhanh
Membre RP
Membre RP
Messages : 9067
Inscription : 22 avril 2009 à 17h03

Messagepar Elhanh » 02 février 2010 à 11h13

Ben je sais pas... pour moi, ce n'est pas un artefact, mais bel et bien une étoile de grande taille qui s'est déplacée durant les quelques secondes de pose. Quant à savoir si c'est Betelgeuse, ça... à Grenoble, je n'ai pas de carte du ciel.
Un bye-bye définitif

Nairolf47

Messagepar Nairolf47 » 02 février 2010 à 22h22

je me suis mal exprimé je pense, je parlais du flare étonnant de 100° sur beltegeuse (etoile rouge nord-est d'orion).
j'ai mm qq prises avec double flares (je suppose que ça arrive qd peu de sources très lumineuses)

nb: on voit effectivement un peu la pose de 4s (les étoiles ne sont parfaitement rondes)

Avatar de l’utilisateur
jérôme
Membre RP
Membre RP
Messages : 8129
Inscription : 18 décembre 2009 à 11h39
Localisation : France

Messagepar jérôme » 02 février 2010 à 22h27

C'est étrange, je trouve, d'avoir un mouvement des étoiles en 4s. C'est très court, tout de même pour de la photo astronomique (d'après ce que j'ai lu - pas testé encore). Le flare est très rectiligne et c'est étrange aussi... Ta photo est dure à lire, en fait. Tu en refais bientôt?

Nairolf47

Messagepar Nairolf47 » 02 février 2010 à 23h09

une autre plus lisible je pense, sans flare.
je crois que les légères déformations de certaines étoiles ne sont pas dues au tdp (4s effectivement ça ne devrait pas se voir sur une vue aussi large) mais plutôt à des aberrations de coin.

Image

Avatar de l’utilisateur
cendrine
Membre RP
Membre RP
Messages : 510
Inscription : 17 janvier 2010 à 07h36
Localisation : sud Seine et Marne

Messagepar cendrine » 06 février 2010 à 09h24

je préfère la 1ère


Revenir vers « Forum essais & traitements »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités