La clairière

[Bichelberger]

Bonjour à tous,

Je poste ma 1ère photo sur le forum, n'hésitez pas à me faire part de vos impressions.

[rvb]

J'aime beaucoup la lumière de ton image mais comme elle semble assez forte, il y a comme un léger voile sur l'image. C'est un peu dommage donc le seul conseil à donner dans ce cas, c'est d'y retourner à une heure soit plus tardive soit plus matinale.
Ton sujet semble être la clairière ? C'est ça ? ne vaudrait-il mieux pas dans ce cas inclure totalement ce petit cabanon plutôt que de le cacher derrière l'un des troncs ? Il faut dans ces cas-là, se déplacer afin de trouver le meilleur angle incluant tout ce que tu as envie d'insérer dans l'image.
En tout cas, tu as un très beau jeu de lignes de lumière

[François B]

Bonjour et bienvenue sur RP

Ta photo me semble floue... et même si la lumière est belle, jai beaucoup de mal à apprécier.

[rvb]

Du flou ou bien un crop ? Je pencherai sur la seconde solution d'où plutôt une perte de qualité sur l'image ?

[Elhanh]

Je penche aussi pour un recadrage, mais je crois qu'il y a, malgré tout, à l'origine un problème de netteté. Où a été faite la mise au point?
Sinon, je partage complètement l'avis de Véro, plus particulièrement sur la composition.
C'est dommage, parce que tu avais là une très belle photo à réaliser.... Tu vas y retourner? Si oui, mets ton boîtier sur un trépied, fais la mise au point assez près de toi, par exemple à 5 mètres, choisis-toi un diaphragme relativement fermé (f14, f16...) et.. clic....
Et tu nous la postes pour qu'on fasse la comparaison!

[Bichelberger]

La clairière bis , pas la lumière mais bon je l'espère mieux cadrée et surtout plus net ? je me suis baser a vos remarques .

[Elhanh]

Comme Véro, je continue à penser que ce cabanon serait mieux, cadré plus franchement et non pas caché derrière les troncs.
C'est mieux en ce qui concerne la netteté, mais il faudra tout de même que tu y retournes un jour de grand soleil pour retrouver ces ombres magnifiques.
Pense aussi à mettre ton pare-soleil, pour éviter ces flares inesthétiques qui traversent ta photo.

[rvb]

Elhanh ayant tout dit, je ne peux que affirmer

[Bichelberger]

Pour ce qui est des arbres j'ai peur qu'ils soit toujours devant le cabanon...surtout que le côté face de celui est sans intérêt.Pour la lumière je repasserais et je vous montrerez cela.

[Fran©k]

La première image c'est bizarre: surexposée, flou de bougé ? La lumière semble si forte pourtant...
Serait il possible d'avoir les EXIFS ?

[Bichelberger]

Les EXIFS ?...

[Elhanh]

Laurent, les Exifs, ce sont les informations qui sont associées à l'image et qui sont normalement visible dans ton logiciel de retouches. Les exifs regroupent, en particulier, les paramètres de ta prise de vue: sensibilité, focale de l'objectif, vitesse, diaphragme pour ne citer que les plus courantes et surtout celles dont Franck a besoin pour t'apporter un peu plus de commentaires...

[Lulu]

le moment, l'heure, la lumière, tout était là pour faire une belle photo .
les ombres des troncs me semblaient interessantes ne crois tu pas ?
le cabanon, mouais m'inspire pas trop, c'est plutot cette lumière de derrière, les verticales et la projections de leurs ombres que je vois le plus, en t'agenouillant tu aurais gagné en dynamisme, car en l'état, sans parler de la technique qui aurait permis plus de netteté, c'est un peu plat .

[Fran©k]

Les Exifs, toujours pas ? Tu ne les as plus (image enregistrée après modifs)?

[Bichelberger]

desoles pour la réponse tardive mais non je ne les ai plus j ai effectivement ecraser le fichier original par ma modif !cela va me permettre de ne plus refaire cette erreur .