Page 1 sur 1

Sa majesté

Publié : 19 janvier 2010 à 21h05
par Romuald
Image

Publié : 19 janvier 2010 à 21h12
par jérôme
Assez spéciale comme photo de mon point de vue. J'aime bien mais sans plus parce que l'oiseau n'est pas totalement net (je crois), il lui manque la tête (ça me gène bcp pour la lecture), l'impact sur l'eau fait très artificiel et le traitement des bleus trop poussée pour moi. En fait, je la trouve un peu vide: est-ce un recadrage?

Par contre, belle tentative car ce ne doit pas être facile! photographe1

Publié : 19 janvier 2010 à 22h00
par Romuald
merci.
Alors non pas de recadre, et c'est une photo prise sur l'instant d'un des gradins d'un zoo, alors j'ai pas eu beaucoup de possibilité pour la prise de vue.

peut etre essayer supprimer la partie haute pour la rendre moins vide...?

Merci en tout cas.

Publié : 19 janvier 2010 à 22h30
par jérôme
Je suis pas certain... Ce qui gène peut-être, c'est le manque d'impression de vitesse de l'oiseau (pas encore d'idées à proposer...). D'autres auront sûrement des suggestions?

En tout cas pour une prise "sur le vif", c'est techniquement pas mal du tout, je trouve. bravo2

Publié : 19 janvier 2010 à 22h36
par Fran©k
Ce qui manque ici je pense, c'est justement de l'espace; On a comme l'impression d'un oiseau gigantesque qui frôlerais la mer immense.
D'autres points:
-MAP franchement incertaine
-Vue de dos pas top d'autant que l'espace se trouve en arrière du sujet alors qu'il devrait se trouver dans le sens du vol

Publié : 20 janvier 2010 à 09h20
par Elhanh
Commentaire de JZB parfait. Je n'ai rien à ajouter.

Publié : 20 janvier 2010 à 14h06
par rvb
Jzb ayant déjà tout dit, il n'y a pas grand à rajouter en effet.
La dominante bleue est peut être en trop aussi sur le dos de l'oiseau et plus d'espace à droite et moins à gauche aurait été bien également.
La seule chose que je trouve vraiment très dommage c'est la prise de vue arrière. En l'état, on ne sait même pas de quel oiseau il s'agit :(

Publié : 20 janvier 2010 à 14h53
par Elhanh
Je ne suis pas du tout certaine que la pdv était vraiment une prise de vue de l'arrière. C'est l'impression que cela donne parce que la tête disparaît derrière l'aile. Je pense que ce que nous avons devant nous, c'est l'aile gauche et que la droite effleure l'eau, tellement près qu'elle y a laissé un sillage...

Publié : 20 janvier 2010 à 16h31
par Fran©k
Si la queue est devant, ce n'est pas un oiseau zoum

Publié : 20 janvier 2010 à 16h45
par Elhanh
Arf, tu as raison, Franck. Encore fallait-il que je visse la queue en question!

Publié : 20 janvier 2010 à 19h41
par Mouette
J'aime bien l'idée mais les "copier/coller" sur toute la partie haute sont un peu visibles bebechou