ReflexPhoto

Bonjour à tous, j'aimerais vous soumettre une petite question concernant la compression d'un fichier, ou même de retouche.

J'ai voulu poster une photo sur Internet, de mon frère, posant devant un fond noir.

Problème, on voit apparaître des pixels dégueulasses sur le fond noir.... Je ne sais d'où cela peut provenir.
Sauriez-vous m'aider?
Merci pour vos réponses

Je pense que le fond noir n'est pas completement noir justement ... Et la compression a bien détruit les dégradés qui vont du noir au gris.
Tu as un fort voile gris sur cette image.

Si tu travailles en raw, tu dois pouvoir rattraper ça en TT ...

Mais ce n'est que mon avis ... Les "pros" d'ici t'en diront surement plus que moi

Merci MarSo pour ta réponse en tout cas !

je rejoins le précédent comm

pour moi ce sont des artefacts de compression qui doivent pouvoir facilement être éliminer avec un format RAW

Ta photo est trop petite (800pix en largeur)... tu peux aller jusqu'à 1280 pix en largeur (seulement 1024 en hauteur) et elle "pèse" juste 48k... tu peux aller jusqu'à 450k !

Faudrait refaire une réduction à partir de l'original avec les bon réglages et voir comment elle se comporte.

Par ailleurs les dégradés visibles sont parfois le résultat d'un écran pas correctement calibré, notamment au niveau du gamma.

De plus il se peut que tes éclairages éclaircissent un peu ton fond noir, ce qui n'aide pas.

J'espère t'avoir donné quelques pistes utiles

Rien à dire de plus de ce qui s'est dit sinon que ton modèle est vraiment très photogénique et très beau... (en tant que photographe bien sûr)
Quelle chance pour toi d'avoir un beau frère !

Merci à tous pour vos réponses, je vous donnerai des nouvelles une fois que j'aurais testé.

Salut ma belle Sophie,

Je vois que, point de vue beauté, ton frangin te fait de la concurrence . Wow, vous avez dans la famille le gène de la séduction

En ce qui concerne ton problème, les "pixels dégueulasses" (dixit Sophie) ne sont pas seulement dans le fond mais aussi dans les zones sombres de ton sujet.

Pour moi, c'est un travail de cuisine Toshop. Sors tes marmites et ton argenterie, ma chère!

Je t'envoie un petit essai vite fait genre tâtonnement avec les options Blur et Tampon. Pas parfait, mais sur la bonne voie AMHA. Le reste est une question de petits soins attendris

Pour parfaire le tout, après les retouches, tu pourrais aussi superposer un fond texturé. (Mais attention aux zones sombres de ton modèle, qui sont aussi pixellisées.)

J'aime beaucoup ta photo

François

Merci François de t'être donné autant de mal afin de me proposer ton aide. J'ai été voir si les artefacts se faisaient moins présents sur la photo originale. En fin de compte, c'est surtout à cause de ma retouche (filtre gris). Ce qui accentue les escaliers de pixels.
difficile à retoucher quand je ne les vois pas sur mon écran de retouche. (ayant un ordinateur dédié à la retouche et un autre aux activités internet)

Petite proposition
1 Tentative pour éliminer quelques artefacts du à un sacré bricolage avec ton logiciel avec D-Fine de SoftWare
2 Sous PS copie du calque : changer les niveaux du 2éme calque pour avoir un noir bien franc avec le petit triangle de gauche tout en appuyant sur la touche Ctrl (Pc) ou Pomme (Mac) pour bien doser l'action.
3 avec la gomme réglé sur taille 35 op 50 flux 20 par petite touche sur le calque 2 effacer dans la veste et les cheveux ce qui est trop noir pour récuperer les détails de la photo d'origine.
4 dans image / réglage ton foncé / ton clair ( quant 40, gamme 20 et Rayon 0) récupérer un peu de matière dans le visage et la main
5 Puis avec la balance couleur sur teinte clair ramener un peu de rouge et de jaune pour réchauffer légèrement.la teinte chair
Redimensionner et sauvegardé.
mais rien ne vaut la reprise du Raw de départ et l'on travail sur un écran de piètre qualité alors il faut faire beaucoup plus confiance à l'histogramme et bien regarder les extrêmes du graph sur ta photo il manquait pas mal de matière sur la gauche autre chose dans la mesure du possible et surtout avec photoshop ne jamais utiliser la correction : Image : réglages : Luminosité / Contraste , c'est un vrai piége.

Oulala, ça devient compliqué, merci Gadenne pour tes explications.
Je vais reprendre l'originale, car les noirs sont bien répartis, mais j'avais juste voulu créer un voile gris pour justement ne pas avoir ce fond trop sombre.
Je n'utilise pas les outils "luminosité contraste".

Studio-F a écrit :Ta photo est trop petite (800pix en largeur)... tu peux aller jusqu'à 1280 pix en largeur (seulement 1024 en hauteur) et elle "pèse" juste 48k... tu peux aller jusqu'à 450k !

Faudrait refaire une réduction à partir de l'original avec les bon réglages et voir comment elle se comporte.

Par ailleurs les dégradés visibles sont parfois le résultat d'un écran pas correctement calibré, notamment au niveau du gamma.

De plus il se peut que tes éclairages éclaircissent un peu ton fond noir, ce qui n'aide pas.

J'espère t'avoir donné quelques pistes utiles

Pas mieux ! 46 Ko pour une telle taille, la photo est compressée un max, donc obligé d'avoir des dégradations... bizarres

WOLFF a écrit :

Studio-F a écrit :Ta photo est trop petite (800pix en largeur)... tu peux aller jusqu'à 1280 pix en largeur (seulement 1024 en hauteur) et elle "pèse" juste 48k... tu peux aller jusqu'à 450k !

Faudrait refaire une réduction à partir de l'original avec les bon réglages et voir comment elle se comporte.

Par ailleurs les dégradés visibles sont parfois le résultat d'un écran pas correctement calibré, notamment au niveau du gamma.

De plus il se peut que tes éclairages éclaircissent un peu ton fond noir, ce qui n'aide pas.

J'espère t'avoir donné quelques pistes utiles

Pas mieux ! 46 Ko pour une telle taille, la photo est compressée un max, donc obligé d'avoir des dégradations... bizarres

salut sophie, c'est une hisoire de poid, et puis c'est tout