Jazz argentique

[Flip]

Dernièrement, pas très présent sur le site. Mais je passe de temps en temps, et vois de jolies choses.

Première fois depuis le mois de juillet que je traîne mes guêtres dans un club de jazz. La raison : pas le temps de faire des photos dans la journée, il ne me reste que le soir.

Tout premier essai argentique en concert, donc, dans l'un de mes bars de jazz préférés, le Café Central de Madrid.

Matos : Mamiya 6 + 75 mm. Beaucoup de changement par rapport au numérique, of course, à commencer par la MAP manuelle en télémétrique sur des types qui n'arrêtent pas de bouger, et cadrage difficile car viseur pas très lumineux en basse lumière : le 75 mm ne remplit pas tout le viseur, seulement la partie centrale, et difficile de faire abstraction du reste de la scène visible...

Pour l'expo, j'ai tenté le coup de pousser un film Tri-X 320 à 800. Gros avantage, puisque j'ai pu atteindre des vitesses de 1/30, tout à fait gérables sur un télémétrique. Inconvénient : nouvelle recette de développement, et scéance de développement dans ma salle de bain avec abaques et calculatrice à la main, mais ça a l'air de marcher.

Assez content du N&B et du grain qui en résulte, même s'il y a encore du chemin à faire.

[did24]

Les NB sont à ton habitude bien gérés, le grain par le choix de péloche est bien joli, vient apporter consistance , matière au cliché. Moins emballé par les PDV mais bon, ce sont des essais donc... on te laissera une autre chance avant la chaise électrique

[Brunolito]

Très impressionné par l'amplitude luminueuse qu'encaisse cette péloche. Des essais prometteurs en tout cas avec un beau format.

[Elhanh]

Je copie-colle l'avis de Didier. On oublie les points de vue: il est clair que tu as besoin de t'habituer à ton nouvel horrible joujou. Mais techniquement, rien à dire.
J'attends la suite avec impatience.

[Flip]

Merci à vous d'être passés

Oui, moi aussi j'ai été assez impressionné par le résultat final, je m'attendais à beaucoup plus de blancs cramés, beaucoup plus de noirs bouchés, et surtout un grain trop de chez trop. Le rendu est tout à fait (à peu de choses près) ce que je cherchais.

Côté cadrage, les difficultés de prise de vue sont en réalité une question d'habitude. L'appareil est assez agréable à prendre en main, reste le seul obstacle : pouvoir se bouger et s'approcher. Ce soir-là, j'ai pu m'approcher sans problème, mais je ne pouvais pas trop bouger... Les cadrages sont ce qu'ils sont. Perso, j'aime bien la 3, c'est le genre de double plan que je cherche, même si j'en conviens, c'est très améliorable.

J'ai abandonné définitivement le gros zoom, et vais m'orienter davantage vers des prises contextuelles plus dynamiques.

Pour comparer, voici une image prise au D700 le même soir, au 50 mm (le 75 mm sur le 6 x 6 est à peu près l'équivalent du 50). La différence est pour moi énorme entre les noirs et blancs argentiques après une simple courbe de contraste ou un petit coup de niveau, et ceux que j'obtiens sur mon APN après beaucoup plus de temps sur Photoshop. Mais c'est une question de goût, c'est sûr.

[did24]

[Azety]

tu m'étonnes qu'on la voit la différence entre argentique et numérique.

j'adore les premières , tellement nettes ! beau noir & blanc.

Te reste pu qu'à jeter de ton D700 ( je veux bien t'en débarrasser , mais c'est vraiment pour rendre service )

[LumieredeLune]

Ah là là .... le cadrage de la dernière avec la beauté des premières ^^ bon en fait il n'y a plus qu'à attendre la suite :)

[Brunolito]

Difficiel pour moi de comparer deux boitiers si tu n'utilises pas la même optique. Ce qui fait la photo c'est l'optique, pas le boitier, et même un d700 avec des culs de bouteilles fera des casseroles. Il est très nette sur tes images que le 75 est largement au dessus du 50, le piqué est fabuleux. Après je pense que la différence se voit surtout au tirage, car ici, je suis certain qu'en travaillant encore un peu ton fichier du d700 (accentuation + densité) tu vas arriver à un résultat similaire. Mais le net n'a rien à voir avec un tirage...

[Flip]

Bonsoir à tous.

Difficiel pour moi de comparer deux boitiers si tu n'utilises pas la même optique...

Je suis bien d'accord avec toi.

Mais sur les premières, en réalité ma préférence ne vient pas tant d'une question de piqué (c'est évident que le 50 monté sur mon D700 est loin d'être un objo de la mort) que de rendu général : grain, gamme de gris... Sur PS, je pourrais peut-être obtenir un rendu similaire avec de la patience, mais je n'en suis pas si sûr, et puis après le boulot, j'en ai un peu ma claque de l'ordinateur

Je pense que pour ce qui est du cadrage, je serais sans doute plus à l'aise si je montais un 150 sur le Mam, ce qui me donnerait un peu plus de liberté de mouvements sur place. Peut-être pour papa noël...

[did24]

HAAaaa , tu a été sage cette année Flip pour demander un cadeau au père Noel

[Flip]

HAAaaa , tu a été sage cette année Flip pour demander un cadeau au père Noel

Sage ou pas, m'en fous, papa Noël, c'est moi.

[did24]

[obscuritou]

J'adore le grain

[Cédricus]

très agréable comme cadrage et comme rendu

un conseil, si tu "as" du mal à te mettre au champ du 75 telemetrique... je n'imagine même pas comment tu vas faire avec le 150mm.....

[Flip]

Merci de vos passages

un conseil, si tu "as" du mal à te mettre au champ du 75 telemetrique... je n'imagine même pas comment tu vas faire avec le 150mm.....

Oui, j'en suis bien conscient, mais je me prépare psychologiquement.