Celle ci est prise lors d'une autre sortie photo, mais toujours au crépuscule.
coucher de soleil, une autre
Modérateur : Modérateurs
-
- Membre RP
- Messages : 35
- Inscription : 22 juillet 2009 à 09h36
- Localisation : Ferté macé
-
- Membre RP
- Messages : 9067
- Inscription : 22 avril 2009 à 17h03
- ♀
Dis-nous, Sylvain, qu'est-ce que tu utilises comme APN? Et quel format de photos te délivre-t-il?
Ici, tu as, semble-t-il, fait ta mise au point sur le ciel, ce qui fait que tous les éléments que tu as à l'horizon (arbres, arbustes, poteau) sont flous. La solution, à cette heure avancée de la soirée, c'était le trépied, la mise au point sur ce qui te paraissait incontournable, un diaphragme fermé aux environs de f11 pour avoir une grande profondeur de champ et deux ou trois prises de vue en utilisant le bracketing s'il est disponible sur ton appareil. Ensuite, tu superposes ces images dans ton logiciel de traitement, tu leur associe un masque de fusion et tu ne laisses apparaître de chaque image que ce qui t'intéresse: un premier plan plus lumineux, et ton ciel tel qu'il est ici.
Mais bon, je résume. C'est un petit peu plus compliqué que ça et il est difficile de t'en dire plus si l'on ne connaît pas ton APN et ton logiciel de traitement...
Ici, tu as, semble-t-il, fait ta mise au point sur le ciel, ce qui fait que tous les éléments que tu as à l'horizon (arbres, arbustes, poteau) sont flous. La solution, à cette heure avancée de la soirée, c'était le trépied, la mise au point sur ce qui te paraissait incontournable, un diaphragme fermé aux environs de f11 pour avoir une grande profondeur de champ et deux ou trois prises de vue en utilisant le bracketing s'il est disponible sur ton appareil. Ensuite, tu superposes ces images dans ton logiciel de traitement, tu leur associe un masque de fusion et tu ne laisses apparaître de chaque image que ce qui t'intéresse: un premier plan plus lumineux, et ton ciel tel qu'il est ici.
Mais bon, je résume. C'est un petit peu plus compliqué que ça et il est difficile de t'en dire plus si l'on ne connaît pas ton APN et ton logiciel de traitement...
-
- Membre RP
- Messages : 35
- Inscription : 22 juillet 2009 à 09h36
- Localisation : Ferté macé
l'apn c'est un canon 450 D, je l'ai mis dans ma présentation
Pour le format, c'est du 10x13 sauf erreur de ma part.
J'utilise Gimp pour les retouches mais je ne maitrise pas toutes les possibilités.
Mon problème, pour la MAP, c'est que j'ai l'impression sur l'écran que c'est net, mais dès que j'arrive sur le pc, y a souvent un manque de netteté. Si quelqu'un a une idée, je prends...
J'aurai jamais pensé à superposer des photos. Vivement la prochaine sortie photo. Je vais pouvoir essayer ça.
pour tes conseils et tes idées.
Pour le format, c'est du 10x13 sauf erreur de ma part.
J'utilise Gimp pour les retouches mais je ne maitrise pas toutes les possibilités.
Mon problème, pour la MAP, c'est que j'ai l'impression sur l'écran que c'est net, mais dès que j'arrive sur le pc, y a souvent un manque de netteté. Si quelqu'un a une idée, je prends...
J'aurai jamais pensé à superposer des photos. Vivement la prochaine sortie photo. Je vais pouvoir essayer ça.
pour tes conseils et tes idées.
-
- Administrateur
- Messages : 96447
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- ♂
-
- Membre RP
- Messages : 9067
- Inscription : 22 avril 2009 à 17h03
- ♀
Quand je parlais "format", je parlais de "format d'enregistrement". Tu extrais quoi de ta carte: juste des JPEG ou bien est-ce que tu as la possibilité de sortir des RAW? Parce que si c'est le cas, tu n'as pas besoin de bracketer. Tu peux d'un RAW extraire 2 ou 3 photos avec une exposition différente et que tu peux superposer. Par contre, je ne connais pas GIMP, mais je vais demander à Marcopolo de te donner un coup de main.
Je ne sais pas s'il est dans le coin ces jours-ci, mais c'est un super garçon et je pense que dès qu'il sera disponible, tu pourras compter sur lui.
Par contre, pour ton problème de netteté, à priori et compte tenu de ce que je vois sur cette photo, je suppose que tu as fait la mise au point sur le ciel. Tu n'as qu'une solution, c'est faire des images en intérieur et en extérieur, en choisissant un sujet sur lequel tu vas faire ta mise au point d'abord en manuel, ensuite avec l'auto-focus et en visualisant les résultats. Pour ces tests là, pas besoin de te préoccuper de la composition. Tu choisis correctement ton collimateur (en principe celui du centre), tu mets l'appareil sur un trépied, tu ne changes pas de point de vue entre chaque image et tu regardes les résultats.
Ne fais pas confiance à l'écran arrière pour tester la netteté. Fais avant tout confiance à ton oeil et à ton viseur.
Je ne sais pas s'il est dans le coin ces jours-ci, mais c'est un super garçon et je pense que dès qu'il sera disponible, tu pourras compter sur lui.
Par contre, pour ton problème de netteté, à priori et compte tenu de ce que je vois sur cette photo, je suppose que tu as fait la mise au point sur le ciel. Tu n'as qu'une solution, c'est faire des images en intérieur et en extérieur, en choisissant un sujet sur lequel tu vas faire ta mise au point d'abord en manuel, ensuite avec l'auto-focus et en visualisant les résultats. Pour ces tests là, pas besoin de te préoccuper de la composition. Tu choisis correctement ton collimateur (en principe celui du centre), tu mets l'appareil sur un trépied, tu ne changes pas de point de vue entre chaque image et tu regardes les résultats.
Ne fais pas confiance à l'écran arrière pour tester la netteté. Fais avant tout confiance à ton oeil et à ton viseur.
-
- Membre RP
- Messages : 19450
- Inscription : 17 mai 2009 à 22h00
- Localisation : pil au milieu ..
- ♂
-
- Membre RP
- Messages : 35
- Inscription : 22 juillet 2009 à 09h36
- Localisation : Ferté macé
Mon APN sort des fichiers RAW, à ce niveau il n'y a pas de problèmes.
Je pense que pour la MAP, je n'y fais pas assez attention sur des photos de coucher de soleil.$
De plus, je reste toujours pour la MAP en mesure selective. Je tenterai autre chose la prochaine fois.
Je ferai confiance à mon yeux, mais avec des lunettes, je trouve que ce n'est pas toujours pratique.
Sinon, j'utilise GIMP car je suis sous linux (vive les logiciels), c'est un peu compliqué, mais je m'en sors.
Je pense que pour la MAP, je n'y fais pas assez attention sur des photos de coucher de soleil.$
De plus, je reste toujours pour la MAP en mesure selective. Je tenterai autre chose la prochaine fois.
Je ferai confiance à mon yeux, mais avec des lunettes, je trouve que ce n'est pas toujours pratique.
Sinon, j'utilise GIMP car je suis sous linux (vive les logiciels), c'est un peu compliqué, mais je m'en sors.
-
- Membre RP
- Messages : 9067
- Inscription : 22 avril 2009 à 17h03
- ♀
Sylvain, va voir ce post dans le forum Bistrot où je communiquais quelques infos que j'avais découvertes au sujet de GIMP:
http://www.reflexphoto.eu/viewtopic.php?t=4395
Sinon, ne mélangeons pas tout:
Ta mise au point (Map), tu la fais soit en mode autofocus avec les collimateurs autofocus (voir le guide d'utilisation de ton appareil Canon. En général, ils sont super bien faits) soit en mode manuel. Le choix de la mise au point manuelle se fait sur l'objectif, pas sur le boîtier. La mise au point est destinée à régler la distance de l'appareil à l'élément principal de ton sujet.
Lorsque tu parles de "mesure sélective", tu évoques là l'algorithme qui permet à ton boîtier de calculer en fonction d'une intensité lumineuse et en fonction de la priorité que tu as paramétrée, le diaphragme ou la vitesse... ou les deux.
Tu comprends bien que ce sont des choses totalement différentes? Si tu penses avoir besoin qu'on en parle directement, ce serait peut-être plus pratique. Dans ce cas, laisse-moi un mail perso.
A plus?
http://www.reflexphoto.eu/viewtopic.php?t=4395
Sinon, ne mélangeons pas tout:
Ta mise au point (Map), tu la fais soit en mode autofocus avec les collimateurs autofocus (voir le guide d'utilisation de ton appareil Canon. En général, ils sont super bien faits) soit en mode manuel. Le choix de la mise au point manuelle se fait sur l'objectif, pas sur le boîtier. La mise au point est destinée à régler la distance de l'appareil à l'élément principal de ton sujet.
Lorsque tu parles de "mesure sélective", tu évoques là l'algorithme qui permet à ton boîtier de calculer en fonction d'une intensité lumineuse et en fonction de la priorité que tu as paramétrée, le diaphragme ou la vitesse... ou les deux.
Tu comprends bien que ce sont des choses totalement différentes? Si tu penses avoir besoin qu'on en parle directement, ce serait peut-être plus pratique. Dans ce cas, laisse-moi un mail perso.
A plus?
-
- Membre RP
- Messages : 35
- Inscription : 22 juillet 2009 à 09h36
- Localisation : Ferté macé
s_h_ a écrit :l'apn c'est un canon 450 D, je l'ai mis dans ma présentation
Pour le format, c'est du 10x13 sauf erreur de ma part.
J'utilise Gimp pour les retouches mais je ne maitrise pas toutes les possibilités.
Mon problème, pour la MAP, c'est que j'ai l'impression sur l'écran que c'est net, mais dès que j'arrive sur le pc, y a souvent un manque de netteté. Si quelqu'un a une idée, je prends...
J'aurai jamais pensé à superposer des photos. Vivement la prochaine sortie photo. Je vais pouvoir essayer ça.
pour tes conseils et tes idées.
Pour ce genre de photos en conditions de lumières difficiles je ne me fie pas à ce que me montre l'écran de l'APN. à main levée et sans les réglages qui s'imposent voire plus haut, l'image sera presque toujours floue. J'ai loupé trop souvent de beaux couchers de soleil surtout en numérique où le moindre bougé est fatal
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité