Votre avis

[s_h_]

Bonjour, je poste pour la première fois une photo.
J'attends vos commentaires.

[did24]

La PDV est belle avec cette écran de graminées, les teintes chaudes , les 3 plans sont bien étagés dans le cliché, mes réserves seraient pour le manque de MAP sur les graminées mais peut-être etait-ce ton choix ? Autre réserve, le 1er plan , tes noirs sont assez bouchés manquant de matière. Sinon, c'est du tout bon ce couché de soleil

[Elhanh]

Bienvenue à toi, S_h_. Tu te souviens que tu peux aller te présenter aux inscrits si tu le souhaites, dans le forum dédié à la présentation?

En ce qui concerne cette photo, je serai plus dubitative que Didier. En effet, si volontairement, tu n'as pas fait la map sur les graminées du premier plan, c'est que tu as dû la faire ailleurs. Mais où, car il ne semble pas que ce soit non plus sur les nuages de l'arrière-plan. C'est dommage, parce que ta zone de mise au point permet à ton visiteur d'en savoir plus long sur ton propos et de mieux cerner ton objectif de départ.

En tout état de cause, à titre personnel (mais tu me diras que je ne suis pas toi et tu auras bien raison), j'aurais fait la map sur les graminées avec un cadrage serré (presque proxy ou macro) et un gros soleil en arrière-plan, positionné sur l'un des points forts de l'image, au croisement des lignes du tiers vertical ou du tiers horizontal....

La lumière est belle, les teintes chaudes et bien rendues, il te reste à travailler une composition pour le moment bâtarde et à nous poster tes prochaines réalisations;

Bon courage!

[Fran©k]

Le sujet est jouable à condition que la mise au point soit présente.
Cadrage présent perfectible en décalant la visée sur le côté afin de décentrer le soleil et vers le haut afin d'avoir moins de zone bouchée dans l'image (ou recadrage pano).

[s_h_]

Merci pour vos commentaires.
C'est vrai que je ne me suis pas trop préoccupé de la MAP. C'est plus la lumière qui m'a plu sur cette photo.
La prochaine fois j'essayerai de tenir compte des deux (lumière, MAP)

Une question pour DID24; c'est quoi la PDV ?
Je débute dans le jargon du photographe.

[Elhanh]

Sylvain: PDV= prise de vue ou point de vue. C'est selon.
Pardon, mais c'est vrai qu'avaec l'habitude, nous avons tendance à utiliser assez fréquemment les abréviations.

MAP= Mise au point.
PDC= Profondeur de champ.
AMHA= à mon humble avis.

Il doit y en avoir d'autres....

[did24]

RAS= rien à signaler
RAD= rien à dire
TVB= tout va bien
HL= hautes lumières
HK= hight key
LK= low key
ttt = traitement
BL= basse lumière
CO= clair-obscur
GA = grand angle (ou grand angulaire)
NB= facile
PL = pose longue
TC= traitement croisé
MAP=mise au point
VO= version originale
APN=appareil photo numérique

etc....

[s_h_]

merci pour ces précisions.
Je ne vois pas ce que sont les high key et low key

sinon j'ai compris tout le reste.

[Elhanh]

Le haigh key, c'est ce type de traitement qui favorise l'explosion des lumières dans une image:

http://www.reflexphoto.eu/viewtopic.php?t=4891

Le low key, c'est l'inverse. Va voir les tableaux abstraits de Pab postés hier ou avant-hier, c'est du low key ou peu s'en faut....

[Lulu]

pour faire vite .... beaucoup trop de noir en bas ... une version pano ???

[s_h_]

Merci pour ces mises au point technique.
Pour Lulu, j'ai coupé le bas:


C'est vrai que c'est pas mal pour le cadrage.

[did24]

ton nouveau cadrage rends le cliché plus lisible, de fait , avec cette retaille tu as fait le choix qui du ciel ou des graminées à placer en exergue

[Mouette]

Le recadrage est meilleur
C'est vraiment dommage cette netteté qui n'est pas franche sur les graminées.
Une belle ambiance !

[did24]

Sur ta remarque s_h , nous avons ajouté dans le forum règlements, astuces, un fil répertoriant les abréviations couramment utilisé ici

[s_h_]

Merci pour le post sur les abréviations.
Par contre, le lien ne fonctionne pas, et je n'arrive pas à insérer un lien. Mais le chemin est très facile à trouver.[/url]

[Elhanh]

Sylvain, c'est ici:


http://www.reflexphoto.eu/viewtopic.php?t=5071