ReflexPhoto

La lumière sous l'arche est splendide, malheureusement, le premier plan par sa sombritude est imposant et sombre... un petit débouchage aurait été la bienvenue ... et un léger décalage du point de focal sur la gauche aurait permis d'aérer l'ensemble

comme bob, je couperai aussi un peu en haut, (ou en bas ?)
ton capteur est à nettoyer (nombreuses pétouilles visibles dans le ciel)
j'aime bien l'ambiance et la lumière sous l'arche

Avec la remarque de bob, en se décalant sur la gauche, je me serai aussi mis plus bas pour avoir moi, de sable mais plus de hauteur peut être....Attention aux pétouille dans ton ciel gros comme des œuf de poule !

Les arches de Sidi Ifni?
Mêmes coms que les copains,un peu moins de bas pour moi

merci pour vos commentaires, c vrai que je galère avec mon objectif ( trop nul)...

wé exact les arches de Sidi Ifni..

; je ne sais pas ce que vous en pensez ????

La 2 pour moi,sans les personnages à gauche
Bon rendu des couleurs de l'endroit

merci

merci

Je préfère la première, beaucoup spectaculaire et surtout cet immense triangle de roche rouge !
Mais le cadrage me gêne un peu ? Ni u tiers ni à la moitié horizontalement, et c'est important parce que les personnages sont juste sur ce plan ?
Il me semble aussi que les deux photos ne sont pas horizontales, surtout la deuxième...

J'ai fait un essai pour la première, ce qui a aussi l'avantage de me permettre de la voir en entier sur mon écran !
Malheureusement, la réduction du premier plan diminue l'impression de distance vertigineuse... m'enfin, ...

impressionnantes ces falaises


j'aime bien les 2

avec qq nuances

sur la 1 trop de personnages j'en supprimerais les 2 de gauche qui sont trop pres de l'arche et ceux qui sont grimper sur le rocher au fond

sur la 2 j'enleverais ceux qui sont grimper sur le rocher au fond


peut etre un preference pour la 1 qui donne de la hauteur...

j'essayerai bien de deboucher le morceau tombé à terre aussi ...

Bonjour à toi,
j'arrive après la bataille....

alors, moi aussi j'ai des "cochonneries" sur le capteur de mon premier boitier, pour être sûr de bien toutes les enlevées, lors du ttt, je pousse le contraste à fond, je zoom à 1 /1 et zou, un coup de tampon !!!

sinon, perso, je préfère nettement ton premier cadrage et, là, c'est vraiment perso, le "triangle" de roche bien foncé à droite ne me gêne pas, au contraire, pour faire un effet ping-pong, j'aurais éclairci le "triangle" du ciel....
les goûts et les couleurs.....

dalton a écrit :Bonjour à toi,
j'arrive après la bataille....

alors, moi aussi j'ai des "cochonneries" sur le capteur de mon premier boitier, pour être sûr de bien toutes les enlevées, lors du ttt, je pousse le contraste à fond, je zoom à 1 /1 et zou, un coup de tampon !!!

Excellente recette,Mr Dalton!!!
>>Manno_tr,il va falloir y retourner,tu dois pouvoir faire encore mieux,le soir,en prenant plus de mer ...l'endroit le mérite (Aglou-plage,si je me souviens)

La version 1 a un meilleur potentiel car on a besoin de voir la hauteur.
Les détails qui me chiffonnent:
Les 2 personnages trop collés au bord de l'arche.
La roche noire en plein milieu completement bouchée
La partie droite un peu sombre.

Je pense qu'en s'avançant jusqu'au rocher du milieu cela aurait permit de résoudre ces soucis

désolée du retard, ptit problème de connexion
j'avoue que moi aussi j'ai une préférence pour le 1er cadrage... encore merci pour vos commentaires... faut que je revienne sur place pour refaire cette prise... mais déjà, un petit essai en essayant de suivre vos conseils... j'ai essayé de déboucher les roches trop sombres, mais je pense que c le max, si je pousse plus, ça abimera les couleurs (dèjà là, je suis limite )...