Je me suis " amusé " a bricoler un système sténopé sur mon boitier numérique.
Hormis la banalité du sujet, je souhaiterai connaitre vos avis.
Essais " sténopé numérique "
Modérateur : Modérateurs
- dp44
- Membre RP
- Messages : 3748
- Inscription : 10 août 2009 à 22h21
- Localisation : Ancenis (44)
- Contact :
- ♂
- Elhanh
- Membre RP
- Messages : 9067
- Inscription : 22 avril 2009 à 17h03
- Contact :
- ♀
Ca m'intéresse, j'avais l'intention d'utiliser un vieux bouchon de boîtier pour ça... je suppose que c'est aussi ta démarche?
Jamais facile de faire de l'auto-portrait, donc à fortiori avec une pinholette numérique. Ici, en dehors des couleurs franchement chaudes (tu peux nous donner les exifs? Sensibilité, couple diaph-vitesse, paramétrage de la WB?) qui ne me bottent pas trop (mais ça risque de plaire à d'autres), je trouve que c'est assez réussi. J'ai un faible pour la première qui pourrait faire une couverture de thriller et pour la seconde qui fait très instantanée. La dernière est plus banale en terme d'attitude.
Quand je compare avec les photos d'Yves Debruyne qui est un acharné, mais lui, en argentique, je trouve que le rendu de ton bruit numérique ne choque pas du tout. Tu devrais tenter de les passer en NB.
Et vivement la suite.
Marie.
Jamais facile de faire de l'auto-portrait, donc à fortiori avec une pinholette numérique. Ici, en dehors des couleurs franchement chaudes (tu peux nous donner les exifs? Sensibilité, couple diaph-vitesse, paramétrage de la WB?) qui ne me bottent pas trop (mais ça risque de plaire à d'autres), je trouve que c'est assez réussi. J'ai un faible pour la première qui pourrait faire une couverture de thriller et pour la seconde qui fait très instantanée. La dernière est plus banale en terme d'attitude.
Quand je compare avec les photos d'Yves Debruyne qui est un acharné, mais lui, en argentique, je trouve que le rendu de ton bruit numérique ne choque pas du tout. Tu devrais tenter de les passer en NB.
Et vivement la suite.
Marie.
- dp44
- Membre RP
- Messages : 3748
- Inscription : 10 août 2009 à 22h21
- Localisation : Ancenis (44)
- Contact :
- ♂
Méfies toi des bidouilles de ce genre, dp, tu risques de ne plus pouvoir t'en passer et de revendre tous tes cailloux si chèrement acquis.
J'aime bien tes autoportraits, surtout le deuxième. C'est très flou, évidemment, mais c'est du sténopé, c'est peut-être améliorable en peaufinant le sténopé lui même: le trou doit avoir un diamètre compatible avec la focale résultante du montage, et surtout avoir une forme parfaitement circulaire et percé dans un matériau le plus fin possible. C'est tout une affaire!
J'espère que tu persisteras dans cette voie, parfois je me sens bien seul avec ma boîte en bois!
J'aime bien tes autoportraits, surtout le deuxième. C'est très flou, évidemment, mais c'est du sténopé, c'est peut-être améliorable en peaufinant le sténopé lui même: le trou doit avoir un diamètre compatible avec la focale résultante du montage, et surtout avoir une forme parfaitement circulaire et percé dans un matériau le plus fin possible. C'est tout une affaire!
J'espère que tu persisteras dans cette voie, parfois je me sens bien seul avec ma boîte en bois!
- dp44
- Membre RP
- Messages : 3748
- Inscription : 10 août 2009 à 22h21
- Localisation : Ancenis (44)
- Contact :
- ♂
le trou doit avoir un diamètre compatible avec la focale résultante du montage, et surtout avoir une forme parfaitement circulaire et percé dans un matériau le plus fin possible. C'est tout une affaire!
J' ai une focale qui est ( en gros ) équivalente à 50 mm.
Pour avoir une focale plus courte il faut que je trouve un système pour venir à l' intérieur du boitier juste au ras du miroir....çà doit être possible !!
Pour cette focale, je crois que le diamètre du trou doit être de 0.26 mm.
J' ai fabriqué mon sténopé avec de la barquette de congélation ép. environ 0.1mm.
J' ai donc collé ce petit morceau percé avec du chatterton noir à l' intérieur d' un bouchon de boitier ( lui même percé au diamètre 6 mm et évasé vers l' extérieur).
Le diamètre du trou est très approximatif, puisque fait avec la pointe d' une aiguille.
J' aimerai bien essayer avec un trou calibré au bon diamètre pour voir la différence.
J' ai une amie qui, comme toi fait du sténopé avec une boite à chaussure ... j' aime bien ce qu' elle fait.
http://odile-stenope.fr/
J' ai une focale qui est ( en gros ) équivalente à 50 mm.
Pour avoir une focale plus courte il faut que je trouve un système pour venir à l' intérieur du boitier juste au ras du miroir....çà doit être possible !!
Pour cette focale, je crois que le diamètre du trou doit être de 0.26 mm.
J' ai fabriqué mon sténopé avec de la barquette de congélation ép. environ 0.1mm.
J' ai donc collé ce petit morceau percé avec du chatterton noir à l' intérieur d' un bouchon de boitier ( lui même percé au diamètre 6 mm et évasé vers l' extérieur).
Le diamètre du trou est très approximatif, puisque fait avec la pointe d' une aiguille.
J' aimerai bien essayer avec un trou calibré au bon diamètre pour voir la différence.
J' ai une amie qui, comme toi fait du sténopé avec une boite à chaussure ... j' aime bien ce qu' elle fait.
http://odile-stenope.fr/
- did24
- Administrateur
- Messages : 96447
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- Contact :
- ♂
- Elhanh
- Membre RP
- Messages : 9067
- Inscription : 22 avril 2009 à 17h03
- Contact :
- ♀
- did24
- Administrateur
- Messages : 96447
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- Contact :
- ♂
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : MLZ et 25 invités