Page 1 sur 1

barrière lumineuse

Publié : 11 août 2011 à 01h29
par Gimarie
Image

Publié : 11 août 2011 à 08h20
par photosenvrac
Un peu petit et très centré, cela me semble ...

Publié : 11 août 2011 à 09h33
par Antoineos
Ca manque de netteté et en effet, c'est un peu centré ...

Publié : 11 août 2011 à 09h44
par did24
bin oui............... pasmafote

Publié : 11 août 2011 à 09h55
par Juliango
Tout est dit... c'est issu d'un crop sévère non ?

Publié : 11 août 2011 à 10h13
par dalton
Bonjour chère Gimarie,

comme d'hab' mon avis ne vaut que ce qu'il vaut : c'est toi qui choiz !!!

PERSO :

je trouve déjà ta photo très belle, avec une lumière extraordinaire avec différents tons chaud ( cuivré ? ) surtout à gauche de l'oiseau donc sur sa trajectoire et dans le sens de son mouvement..

alors, c'est vrai que ton oiseau est assez centré, ça pourrait passer en tenant compte de la trace de couleur chaude qui s'amplifie de droite à gauche, mais je pense que ta photo gagnerait en force en croppant un peu à droite. pas trop, pour garder l'idée mouvement de l'oiseau dans le sens de l'augmentation des tons chaud.

c'est vrai et c'est DOMMAGE : ton image est trop petite.

sinon, je me demande où tu as fait ta MAP car on voit ta PDC : le premier tiers en haut de ta photo est flou..... hum1

en tout cas, l'idée de ta photo est GENIALE super11 super2 .
tu peux peut être corriger les pb en refaisant un ttt ? timide1

Publié : 11 août 2011 à 13h47
par qwcio
La canard est un peu trop centré pour moi.

J'aurai aimé qu'il ai un peu plus de cette eau dorée pour naviguer sur la gauche.


Sinon, rien à ajouter, tout a été dit.

Publié : 11 août 2011 à 14h02
par MdM
bonne idée
jolies couleurs et beau graphisme

mais,

manque de netteté, surement le diaphragme trop ouvert, donc il faut se mettre sur priorité ouverture a F8 ou +, régler les ISO plus haut mais pas trop pour ne pas avoir de bruit et arriver a trouver la vitesse adéquat suivant ton objectif, si la vitesse est encore trop faible il ne reste plus que le monopode ou le trépied... mais dans ce cas cela voudra dire que la vitesse est vraiment très lente et tu auras du mal a avoir le canard net ...

Publié : 11 août 2011 à 17h28
par Mouette
Oui moi aussi j'ai l'impression d'un recadrage trop important (et du coup d'une perte de qualité).
C'est dommage, il y avait effectivement un sujet graphique avec une lumière sympa. :-)

Publié : 11 août 2011 à 20h41
par Lulu
pasmafote la qualité est médiocre pasmafote ???

Publié : 11 août 2011 à 23h42
par Gimarie
Merci pour vos passages et nombreux commentaires et conseils.
Comme en principe je garde toujours le leilleur pour la fin, un autre petit canard avec une MAP bien ciblée. J'avais en effet largement crpé
F/6.3 V 1/200 longueur focale 200 iso 200

Image

Pour la petite histoire, à quelque 1/2h près, sur le même site: ces tableaux

Image

Image

Image

saluuuuut saluuuuut

Publié : 12 août 2011 à 09h41
par dalton
Gimarie, tu triches !!!! ( ;) ),
il faut mettre tout de suite la meilleure photo, tsi-tsi,....

et puis tes dernières autres photos valent aussi leur pesant d'or, on veut les voir en grand !!!

:arrow: ;) cool4 fleur1