
Vous pouvez voter pour votre CDC de la semaine. (Vous pouvez fermer cette annonce à l'aide du logo de croix qui apparait à droite lors du survol avec la souris)
Panorama ciel menaçant
Modérateur : Modérateurs
-
Diablotte
- Membre RP

- Messages : 5168
- Inscription : 28 juin 2011 à 21h31
- Localisation : Brabant Flamand - Westhoek ( Belgique )
- ♀
Panorama ciel menaçant
Pas très sure de moi sur ce coup , j'aimerais avoir vos conseils et avis !


Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Amateur passionnée, je cherche la beauté de la nature dans chaque instant
Laurence.C
Laurence.C
-
Dmargeur
- Membre RP

- Messages : 3505
- Inscription : 05 mars 2022 à 16h56
- Localisation : Tarn
- ♂
Peu être mettre un peu plus de ciel puisque c'est le sujet . . .
Il y a un petit décalage sur l'horizon sur les 1er et 2eme tiers verticaux . . .
Il y a un petit décalage sur l'horizon sur les 1er et 2eme tiers verticaux . . .
“L'art naît de contraintes, vit de luttes et meurt de liberté.”
André Gide
André Gide
-
Bib
- Membre RP

- Messages : 4263
- Inscription : 17 octobre 2023 à 19h11
- Localisation : Québec (Retouches autorisées sur mes fils)
- ♂
Très bonne photo, malheureusement, le petit format ne lui rend pas justice.
Photographier, c'est prendre le temps de regarder et voir autrement.
-
AlAiN-P
- Membre RP

- Messages : 311
- Inscription : 03 novembre 2025 à 18h29
- ♂
Perso, pour moi c'est top. Juste que je ne comprends pas pourquoi la plage fait un léger arc de cercle et pas la ligne des nuages.
Vous ne prenez pas une photographie, vous la créez.
-
Pac41
- Administrateur

- Messages : 22876
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Joli contraste mais quelques corrections à faire sur l'horizon et pourquoi pas mettre plus de ciel ?
-
ASarahM
- Membre RP

- Messages : 5411
- Inscription : 01 janvier 2019 à 14h04
- Localisation : Haute Savoie
- ♀
Le ciel est vraiment chouette et je crois que j'aurais préféré 2/3 ciel 1/3 plage plutôt que 50/50.
J'ai l'impression que tu as fusionné trois photos prises au format paysage.
As-tu pris des photos au format portrait ?
NB. Quelques défauts d'alignements sur l'horizon comme déjà mentionnés.
J'ai l'impression que tu as fusionné trois photos prises au format paysage.
As-tu pris des photos au format portrait ?
NB. Quelques défauts d'alignements sur l'horizon comme déjà mentionnés.
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett
-
Diablotte
- Membre RP

- Messages : 5168
- Inscription : 28 juin 2011 à 21h31
- Localisation : Brabant Flamand - Westhoek ( Belgique )
- ♀
ASarahM a écrit : Le ciel est vraiment chouette et je crois que j'aurais préféré 2/3 ciel 1/3 plage plutôt que 50/50.
J'ai l'impression que tu as fusionné trois photos prises au format paysage.
As-tu pris des photos au format portrait ?
NB. Quelques défauts d'alignements sur l'horizon comme déjà mentionnés.
Oui je suis assez d'accord que j'aurais du laisser plus de place au ciel, c'est pertinent !
C'est bien un alignement de 3 photos en mode paysage ! Et effectivement quelques défauts lors de la fusion, je dois encore me perfectionner
Merci à vous tous !

Amateur passionnée, je cherche la beauté de la nature dans chaque instant
Laurence.C
Laurence.C
-
ASarahM
- Membre RP

- Messages : 5411
- Inscription : 01 janvier 2019 à 14h04
- Localisation : Haute Savoie
- ♀
Diablotte a écrit :ASarahM a écrit : Le ciel est vraiment chouette et je crois que j'aurais préféré 2/3 ciel 1/3 plage plutôt que 50/50.
J'ai l'impression que tu as fusionné trois photos prises au format paysage.
As-tu pris des photos au format portrait ?
NB. Quelques défauts d'alignements sur l'horizon comme déjà mentionnés.
Oui je suis assez d'accord que j'aurais du laisser plus de place au ciel, c'est pertinent !
C'est bien un alignement de 3 photos en mode paysage ! Et effectivement quelques défauts lors de la fusion, je dois encore me perfectionner![]()
Merci à vous tous !
Quand je prévois de faire un panorama, je privilégie la prise des clichés en format portrait.
Cela offre plus de latitude lors de la fusion puis du recadrage éventuel.
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett
-
Diablotte
- Membre RP

- Messages : 5168
- Inscription : 28 juin 2011 à 21h31
- Localisation : Brabant Flamand - Westhoek ( Belgique )
- ♀
ASarahM a écrit :Diablotte a écrit :ASarahM a écrit : Le ciel est vraiment chouette et je crois que j'aurais préféré 2/3 ciel 1/3 plage plutôt que 50/50.
J'ai l'impression que tu as fusionné trois photos prises au format paysage.
As-tu pris des photos au format portrait ?
NB. Quelques défauts d'alignements sur l'horizon comme déjà mentionnés.
Oui je suis assez d'accord que j'aurais du laisser plus de place au ciel, c'est pertinent !
C'est bien un alignement de 3 photos en mode paysage ! Et effectivement quelques défauts lors de la fusion, je dois encore me perfectionner![]()
Merci à vous tous !
Quand je prévois de faire un panorama, je privilégie la prise des clichés en format portrait.
Cela offre plus de latitude lors de la fusion puis du recadrage éventuel.
C'est bon à savoir, je n'y aurais pas penser ! Merci beaucoup pour le conseil Sarah !
Amateur passionnée, je cherche la beauté de la nature dans chaque instant
Laurence.C
Laurence.C
-
Slow
- Membre RP

- Messages : 5819
- Inscription : 19 août 2013 à 10h05
- Localisation : 26
- ♂
ASarahM a écrit :Quand je prévois de faire un panorama, je privilégie la prise des clichés en format portrait.
Cela offre plus de latitude lors de la fusion puis du recadrage éventuel.
Je fais pareil ... ça fait faire 6 photos au lieu de 3 mais après tu as de la marge en haut et en bas pour recadrer un peu.
Sinon, j'aime bien ta photo ... les teintes, le ciel ... juste un peu minus pour présenter sur le forum mais en grand ça doit bien le faire
Pas besoin d'un flash pour photographier un lapin qui a déjà les yeux rouges (JCVD)
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités