NU SUR VERRE BRISÉ

[ALAINPHOTOCANON]

Nu est quelquefois employé substantivement, et signifie des termes en Peinture et de Sculpture, comme des figures non drapées !

nu.jpg

[miguelcervantes]

Voilà une intéressante réflexion sur la nudité

Je sais que tu es un explorateur, Alain, un photographe qui explore et se lance à l'aventure tel ce merveilleux voyageur qu'était le légendaire Ulysse.

Souvent tes photos me questionnent, d'où souvent mes longs commentaires qui invitent à une discussion.

Ta photo ici évoque pour entre bien des choses l'oeuvre de Marcel Duchamp : ses nus et ses verres brisés.

Duchamp était un artiste qui questionnait tout, y compris l'Art : un philosophe, un penseur.

Serais-tu toi aussi un philosophe?

J'aime

François

[ALAINPHOTOCANON]

Voilà une intéressante réflexion sur la nudité

Je sais que tu es un explorateur, Alain, un photographe qui explore et se lance à l'aventure tel ce merveilleux voyageur qu'était le légendaire Ulysse.

Souvent tes photos me questionnent, d'où souvent mes longs commentaires qui invitent à une discussion.

Ta photo ici évoque entre bien des choses l'oeuvre de Marcel Duchamp : ses nus et ses verres brisés.

Serais-tu aussi un philosophe?

J'aime

François

Je pense que je le suis sans le savoir comme une chose innée que la nature ma donnée
Cela peut parfois peut mener a des discussions animées ou dans les échanges la science exacte n'existe pas
d'ailleurs les philosophes sont souvent critiqués ;

Platon - Aristote- Montesqieu - Voltaire en étaient ;

Je suis trop focalisé sur les valeurs traditionnelles qui m'ont marqué et qui ont tendance a disparaitre.
Merci pour ces discussions.

[ALAINPHOTOCANON]

Miguel!
Le grand verre de Marcel Duchamp, c'est extraordinaire !

[miguelcervantes]

Je pense que je le suis sans le savoir comme une chose innée que la nature ma donnée
Cela peut parfois peut mener a des discussions animées ou dans les échanges la science exacte n'existe pas
d'ailleurs les philosophes sont souvent critiqués ;

Platon - Aristote- Montesqieu - Voltaire en étaient ;

Je suis trop focalisé sur les valeurs traditionnelles qui m'ont marqué et qui ont tendance a disparaitre.
Merci pour ces discussions.

Oui, tu es un philosophe, Alain.

Qu'est-ce qu'un philosophe?

C'est entre autres une personne qui questionne, qui pose de bonnes questions, des questions qui souvent dérangent.

In memoriam Socrate, dit le "taon d'Athènes", pionnier de la philosophie occidentale, qui a piqué durement les croyances et traditions de son époque et a été pour cela condamné à la mort.

François

[ALAINPHOTOCANON]

Socrate n'a laissé aucun écrit
J'aimerai en lire quelques-uns qui aurait était ecrit par d'autres ;
Je compte sur ton savoir pour donner si c'est possible un lien!
Merci.

[miguelcervantes]

Socrate n'a laissé aucun écrit
J'aimerai en lire quelques-uns qui aurait était ecrit par d'autres ;
Je compte sur ton savoir pour donner si c'est possible un lien!
Merci.

À ma connaissance, Alain, les enseignements de Socrate nous sont connus aujourd'hui presque uniquement par l'intermédiaire des dialogues de Platon.

Autrement dit, quand nous parlons aujourd'hui de Socrate, nous parlons du "Socrate de Platon" tel qu'il figure en tant que personnage dans les dialogues de Platon.

Les autres auteurs qui dit-on ont connu Socrate, notamment Xénophon et Aristophane, ne nous ont laissé que bien peu de mots en ce qui concerne ses enseignements.

Bref, notre Socrate, considéré comme le "Socrate historique", c'est essentiellement un personnage de Platon censé représenter l'esprit et l'enseignement d'une personne réelle : le Socrate historique.

Voilà pour ce que je crois en savoir maintenant.

De nouvelles enquêtes nous révéleront peut-être autre chose.

Pour ton information, voici notamment ce que dit l'IA de Google au sujet du "Socrate de Xénophon" :

Le Socrate de Xénophon, principalement décrit dans les Mémorables, l'Apologie et le Banquet, offre un portrait "alternatif" à celui de Platon. 
Caractéristiques principales
Contrairement à la figure platonicienne tournée vers la métaphysique, le Socrate de Xénophon est un homme de terrain et de bon sens : 
• Pragmatisme et utilité : Socrate est présenté comme un conseiller pratique s'intéressant à la gestion domestique (L'Économique), à l'art du commandement et aux finances publiques.
• Défense de la piété : Xénophon insiste sur le respect de Socrate pour les dieux de la cité, affirmant qu'il sacrifiait régulièrement pour réfuter les accusations d'impiété.
• Morale de l'effort : Il met l'accent sur l'ascèse, la tempérance et le courage physique, le comparant parfois à un guerrier inflexible face à la mort. 
Différences avec le Socrate de Platon
• Dimension philosophique : Là où Platon utilise Socrate pour explorer des théories abstraites (comme les Formes), Xénophon le montre guidant ses interlocuteurs vers une vie vertueuse et efficace dans la cité.
• L'Apologie : Pour Xénophon, Socrate a choisi la mort non par pure nécessité morale, mais parce qu'il jugeait préférable de mourir avant que la sénilité n'altère ses facultés.
• Le Signe Divin (Daimonion) : Chez Xénophon, ce signe joue un rôle double, conseillant Socrate sur ce qu'il doit faire et ne pas faire, tandis qu'il est principalement prohibitif chez Platon. 
Xénophon, historien et soldat, a écrit ces œuvres à partir de 370 av. J.-C. pour réhabiliter la mémoire de son maître en montrant qu'il était un citoyen exemplaire et utile, loin du corrupteur décrit lors de son procès. 


Quant au "Socrate d'Aristophane", voici ce qu'en dit l'IA de Google :

Dans la comédie Les Nuées (423 av. J.-C.), Aristophane brosse un portrait satirique de Socrate, le présentant non pas comme le philosophe moral de Platon, mais comme un sophiste excentrique et un savant ridicule. 
Voici les caractéristiques principales de cette caricature :
• Un sophiste malhonnête : Aristophane dépeint Socrate comme le maître du « Raisonnement Injuste », capable de faire triompher la mauvaise cause par la rhétorique. Contrairement au Socrate historique, il est montré comme quelqu'un qui fait payer ses leçons.
• Un savant "perché" : Lors de sa première apparition, Socrate flotte dans une nacelle (un panier à fromages) pour observer le ciel de plus près, affirmant qu'il « marche dans les airs ». Il dirige le « Pensoir » (Phrontistérion), une école où l'on étudie des sujets absurdes comme la mesure du saut d'une puce ou le bourdonnement des moustiques.
• Un impie et corrupteur : Il rejette les dieux traditionnels de la cité au profit de nouvelles divinités : les Nuées, le Vide et l'Air. Aristophane l'accuse ainsi d'introduire des idées subversives qui poussent les jeunes, comme le personnage de Phidippide, à frapper leurs propres parents.
• Une apparence négligée : La pièce accentue ses traits physiques (laideur de satyre) et son mode de vie précaire : il marche pieds nus, porte des vêtements sales et semble vivre dans un état de pauvreté extrême. 
Impact historique : Bien que comique, ce portrait a durablement entaché la réputation de Socrate. Lors de son procès en 399 av. J.-C., Socrate cite explicitement la pièce d'Aristophane comme l'une des sources des calomnies ayant mené à son accusation. 

François

[Dmargeur]

L'expression d'une certaine violence dans ta photo :
Le verre brisé, les tags grossiers, rouge. . .
Bien vu ! Comme un témoignage.
Je ne sais pas si "NU" à une signification particulière chez les "tageurs". . .

[HNB]

Graphique et coloré, l'impact est réel

[Poster]

perso j'enlève le cadre .... ou alors j'essaie de redresser les verticales

[ALAINPHOTOCANON]

L'expression d'une certaine violence dans ta photo :
Le verre brisé, les tags grossiers, rouge. . .
Bien vu ! Comme un témoignage.
Je ne sais pas si "NU" à une signification particulière chez les "tageurs". . .

NU mot anglais « nude » qui veut dire « nu , des photos légèrement aguicheuses, un peu déshabillées ;

ici nous saurons jamais ce qu'il signifiait , en tout les cas il m'a interpellé !

merci a tous .

[Claudius]

Bien vu ce fragment de réel, rencontre d'un accident et d'un tag qui se transcende devenant hautement signifiante. Excellente image !

[Hevada]

Et si la photo avait été prise du mauvais coté et que le peintre ai voulu dire un, trois fois un. Regardez bien les brisures du verre passent devant la peinture, donc la peinture est de l'autre coté.

[ALAINPHOTOCANON]

Et si la photo avait été prise du mauvais coté et que le peintre ai voulu dire un, trois fois un. Regardez bien les brisures du verre passent devant la peinture, donc la peinture est de l'autre coté.

Très bonne observation mais je pense qu'il a écrit nu a l'envers car si on se mets de l'autre coté nu apparait ainsi:

dans un le N est a l'envers ! / vérification en photo !

nu a l'envers.jpg

la peinture est de l'autre coté mais pourquoi il aurait écrit un avec un N a l'envers !

affaire a suivre !

[miguelcervantes]

NU mot anglais « nude » qui veut dire « nu , des photos légèrement aguicheuses, un peu déshabillées ;

ici nous saurons jamais ce qu'il signifiait , en tout les cas il m'a interpellé !

merci a tous .

Voici ce qu'en dit entre autres l'IA de Google :

"[i]Le mot « nunu » possède plusieurs sens en anglais selon le contexte régional ou le registre de langue (argot, langage enfantin, ou étymologie spécifique) [...]
• Terme d'affection : Utilisé comme synonyme de « bébé » (baby) ou de « chéri » (darling) dans le langage enfantin ou intime.
• Allaitement ou lait : Dans certains dictionnaires spécialisés, c'est un mot enfantin désignant le lait ou l'action de téter.
• Termes anatomiques (rare) : Aux États-Unis ou au Royaume-Uni, il peut être utilisé de manière très familière ou enfantine pour désigner les parties génitales (pénis, testicules ou urine selon la région) [...]
• Culture populaire : C'est le nom d'un personnage célèbre du jeu vidéo League of Legends. "[/i]

Je note que ce mot, tel que prononcé en anglais "nounou", est identique à un mot français désignant une personne chargée du soin d'un bébé : une "nounou".

Pour le reste, je n'ai pour le moment aucun moyen de savoir dans quel sens l'auteur de cette inscription a utilisé ces mots ou ce qu'il a ou non tenté d'exprimer ainsi, ni même si cette inscription graphique a une signification ou pas. Mystère.

J'aime, entre bien d'autres, toutes les photos qui, comme celle-ci, me questionnent et s'ouvrent sur un "mystère".

François

[ALAINPHOTOCANON]

NU mot anglais « nude » qui veut dire « nu , des photos légèrement aguicheuses, un peu déshabillées ;

ici nous saurons jamais ce qu'il signifiait , en tout les cas il m'a interpellé !

merci a tous .

Voici ce qu'en dit entre autres l'IA de Google :

"[i]Le mot « nunu » possède plusieurs sens en anglais selon le contexte régional ou le registre de langue (argot, langage enfantin, ou étymologie spécifique) [...]
• Terme d'affection : Utilisé comme synonyme de « bébé » (baby) ou de « chéri » (darling) dans le langage enfantin ou intime.
• Allaitement ou lait : Dans certains dictionnaires spécialisés, c'est un mot enfantin désignant le lait ou l'action de téter.
• Termes anatomiques (rare) : Aux États-Unis ou au Royaume-Uni, il peut être utilisé de manière très familière ou enfantine pour désigner les parties génitales (pénis, testicules ou urine selon la région) [...]
• Culture populaire : C'est le nom d'un personnage célèbre du jeu vidéo League of Legends. "[/i]

Je note que ce mot, tel que prononcé en anglais "nounou", est identique à un mot français désignant une personne chargée du soin d'un bébé : une "nounou".

Pour le reste, je n'ai pour le moment aucun moyen de savoir dans quel sens l'auteur de cette inscription a utilisé ces mots ou ce qu'il a ou non tenté d'exprimer ainsi, ni même si cette inscription graphique a une signification ou pas. Mystère.

J'aime, entre bien d'autres, toutes les photos qui, comme celle-ci, me questionnent et s'ouvrent sur un "mystère".

François

Le problème c'est que le sujet va se corser car il a écrit NU a l'envers puisque que la peinture est derrière le carreaux.
Un prophète ne serait il pas passer ici pour laisser un message
Mettez tous votre corps a nu comme dans la naissance afin de retrouver la sagesse.

[miguelcervantes]

Le problème c'est que le sujet va se corser car il a écrit NU a l'envers puisque que la peinture est derrière le carreaux.
Un prophète ne serait il pas passer ici pour laisser un message
Mettez tous votre corps a nu comme dans la naissance afin de retrouver la sagesse.

Oupss!

François

[ALAINPHOTOCANON]

Le problème c'est que le sujet va se corser car il a écrit NU a l'envers puisque que la peinture est derrière le carreaux.
Un prophète ne serait il pas passer ici pour laisser un message
Mettez tous votre corps a nu comme dans la naissance afin de retrouver la sagesse.

Oupss!

François

Miguel j'ai besoin de ton savoir ;
Peut tu confirmer que les mots NU sont ecrit a l'envers au vu de la photo !
merci

[miguelcervantes]

Peut tu confirmer que les mots NU sont ecrit a l'envers au vu de la photo !
merci

Non.

Je t'ai cru sur parole, Alain, sans vérifier. Je me suis dit que c'était toi qui avait vu sur place ce qu'il en était, que tu pouvais le savoir mieux que quiconque et que seul toi pouvait témoigner ce que tu as vraiment vu à ce moment.

Là, tu me sembles douter de ce que tu as vu ou cru voir. C'est un bon indice d'honnêteté et d'humilité. J'apprécie

Qui ici sur RP pourrait te dire ce qu'il en est vraiment? Je ne sais pas. Didier sans doute aurait eu une bonne idée, car il m'a toujours semblé très bon à résoudre des énigmes visuelles.

Je te suggère de faire un appel à tous si tu as des doutes, ici sur le fil ou au Bistrot.

Quoi qu'il en soit et quelles que seront les réponses, ta photo demeure pour moi "mystérieuse".

Si de fait le lettrage est inversé, comme tu le suggères, alors les signes en question pourraient ne pas même être des lettres. Voilà qui en soi est bien intrigant.

Mais il se trouve que souvent les signes graphiques dans les tags semblent comme une écriture inventée et parfois même comme une anti-écriture destinée à bouleverser les signes graphiques, voire la langue et le langage : anarchie, chaos.

Tiens-moi au courant de tes découvertes.

François

[Hevada]

Et si la photo avait été prise du mauvais coté et que le peintre ai voulu dire un, trois fois un. Regardez bien les brisures du verre passent devant la peinture, donc la peinture est de l'autre coté.

Très bonne observation mais je pense qu'il a écrit nu a l'envers car si on se mets de l'autre coté nu apparait ainsi:

dans un le N est a l'envers ! / vérification en photo !
nu a l'envers.jpg

la peinture est de l'autre coté mais pourquoi il aurait écrit un avec un N a l'envers !

affaire a suivre !

C'est bien vrai, je n'avais pas réalisé, mais on a vraiment l'impression que la peinture est de l'autre coté. ????

[ALAINPHOTOCANON]

Et si la photo avait été prise du mauvais coté et que le peintre ai voulu dire un, trois fois un. Regardez bien les brisures du verre passent devant la peinture, donc la peinture est de l'autre coté.

Très bonne observation mais je pense qu'il a écrit nu a l'envers car si on se mets de l'autre coté nu apparait ainsi:

dans un le N est a l'envers ! / vérification en photo !
nu a l'envers.jpg

la peinture est de l'autre coté mais pourquoi il aurait écrit un avec un N a l'envers ! Ce

affaire a suivre !

C'est bien vrai, je n'avais pas réalisé, mais on a vraiment l'impression que la peinture est de l'autre coté.

Je suis trop chargé ce soir ,demain je prends le temps d'expliquer ton phénomène de ton impression d'observation ;
Dans tous les cas je n'avais pas observé ce phénomène et c'est bien de l'avoir dit afin de comprendre le pourquoi
Merci a plus !

[ALAINPHOTOCANON]

Et si la photo avait été prise du mauvais coté et que le peintre ai voulu dire un, trois fois un. Regardez bien les brisures du verre passent devant la peinture, donc la peinture est de l'autre coté.

Très bonne observation mais je pense qu'il a écrit nu a l'envers car si on se mets de l'autre coté nu apparait ainsi:

dans un le N est a l'envers ! / vérification en photo !
nu a l'envers.jpg

la peinture est de l'autre coté mais pourquoi il aurait écrit un avec un N a l'envers !

affaire a suivre !

C'est bien vrai, je n'avais pas réalisé, mais on a vraiment l'impression que la peinture est de l'autre coté. ????

Donc pourquoi cette impression ?

je viens de faire mon enquête ! tout d'abord j'ai vérifié ce phénomène sur d'autres photos avec des inscriptions différentes et ce phénomène apparait également ;

ma déduction est que les inscriptions ont étaient écrites sur la face avant de la vitre ;

la vitre a était brisée ultérieurement ce qui donne l'impression de voir la peinture derrière la face avant de la vitre !

Que pense tu de ma déduction Hevada !

merci.

[Hevada]

Et si la photo avait été prise du mauvais coté et que le peintre ai voulu dire un, trois fois un. Regardez bien les brisures du verre passent devant la peinture, donc la peinture est de l'autre coté.

Très bonne observation mais je pense qu'il a écrit nu a l'envers car si on se mets de l'autre coté nu apparait ainsi:

dans un le N est a l'envers ! / vérification en photo !
nu a l'envers.jpg

la peinture est de l'autre coté mais pourquoi il aurait écrit un avec un N a l'envers !

affaire a suivre !

C'est bien vrai, je n'avais pas réalisé, mais on a vraiment l'impression que la peinture est de l'autre coté. ????

Donc pourquoi cette impression ?

je viens de faire mon enquête ! tout d'abord j'ai vérifié ce phénomène sur d'autres photos avec des inscriptions différentes et ce phénomène apparait également ;

ma déduction est que les inscriptions ont étaient écrites sur la face avant de la vitre ;

la vitre a était brisée ultérieurement ce qui donne l'impression de voir la peinture derrière la face avant de la vitre !

Que pense tu de ma déduction Hevada !

merci.

Seul l'artiste pourrait nous départager (si cette personne mérite ce qualificatif, car l'artiste en l'occurrence serait plutôt le photographe).
Joyeux Noël.

[ALAINPHOTOCANON]

Très bonne observation mais je pense qu'il a écrit nu a l'envers car si on se mets de l'autre coté nu apparait ainsi:

dans un le N est a l'envers ! / vérification en photo !
nu a l'envers.jpg

la peinture est de l'autre coté mais pourquoi il aurait écrit un avec un N a l'envers !

affaire a suivre !

C'est bien vrai, je n'avais pas réalisé, mais on a vraiment l'impression que la peinture est de l'autre coté. ????

Donc pourquoi cette impression ?

je viens de faire mon enquête ! tout d'abord j'ai vérifié ce phénomène sur d'autres photos avec des inscriptions différentes et ce phénomène apparait également ;

ma déduction est que les inscriptions ont étaient écrites sur la face avant de la vitre ;

la vitre a était brisée ultérieurement ce qui donne l'impression de voir la peinture derrière la face avant de la vitre !

Que pense tu de ma déduction Hevada !

merci.

Seul l'artiste pourrait nous départager (si cette personne mérite ce qualificatif, car l'artiste en l'occurrence serait plutôt le photographe).
Joyeux Noël.

Il faudrait me dire si vous voyez toujours la peinture de l'autre coté de la vitre car au vu de celle ci et de mes autres photos comme je l'ai dit la peinture a était faite sur la face avant de la vitre !

[Hevada]

C'est bien vrai, je n'avais pas réalisé, mais on a vraiment l'impression que la peinture est de l'autre coté. ????

Donc pourquoi cette impression ?

je viens de faire mon enquête ! tout d'abord j'ai vérifié ce phénomène sur d'autres photos avec des inscriptions différentes et ce phénomène apparait également ;

ma déduction est que les inscriptions ont étaient écrites sur la face avant de la vitre ;

la vitre a était brisée ultérieurement ce qui donne l'impression de voir la peinture derrière la face avant de la vitre !

Que pense tu de ma déduction Hevada !

merci.

Seul l'artiste pourrait nous départager (si cette personne mérite ce qualificatif, car l'artiste en l'occurrence serait plutôt le photographe).
Joyeux Noël.

Il faudrait me dire si vous voyez toujours la peinture de l'autre coté de la vitre car au vu de celle ci et de mes autres photos comme je l'ai dit la peinture a était faite sur la face avant de la vitre !

Puisque tu me demandes mon avis, je continue de penser que la peinture est de l'autre coté de la vitre. D'une part la transparence laisse bien supposer ceci.
Ensuite ta photo a été prise d'en bas au vue de la déformation de la perspective, donc le tagueur, à moins d'avoir avec lui un escabeau, n'était pas à la hauteur pour faire ses soit disant dessins sur cette face.
Mais est ce que de l'autre coté l'accès lui était plus facile????
Autre indice en faveur de ma théorie: Tout en bas de la photo la peinture déborde sans qu'il y en ai sur le bois, donc elle est de l'autre coté.

[Dmargeur]

En général, Il n'est pas dans l'usage des graffeurs (je crois) d'écrire ou de dessiner à l'envers sur des surfaces transparentes, sauf sur les vitrines de Noël !!

Je dirais aussi que NU = NEANT : ce qui reste une fois que l'on a tout enlevé (autorité, éducation. . .) : RIEN.

Sur ce : "Bonnes Fêtes à tous" !

[Claudius]

Et si la photo avait été prise du mauvais coté et que le peintre ai voulu dire un, trois fois un. Regardez bien les brisures du verre passent devant la peinture, donc la peinture est de l'autre coté.

C'e procès en inauthenticité me paraît pour le moins déplacé.
Ce qui est intéressant, c'est ce que le photographe a vu et ce qu'il veut nous montrer. En matière de photographie il y a d'une part le réel et d'autre part l'intention de l'auteur par le truchement de son regard, son choix de cadrage, son traitement et sa présentation. Une photo n'est jamais vraie, elle est le produit d'une interprétation.

Cette image est une bonne image parce que présentée ainsi elle prend sens.

[Hevada]

Et si la photo avait été prise du mauvais coté et que le peintre ai voulu dire un, trois fois un. Regardez bien les brisures du verre passent devant la peinture, donc la peinture est de l'autre coté.

C'e procès en inauthenticité me paraît pour le moins déplacé.
Ce qui est intéressant, c'est ce que le photographe a vu et ce qu'il veut nous montrer. En matière de photographie il y a d'une part le réel et d'autre part l'intention de l'auteur par le truchement de son regard, son choix de cadrage, son traitement et sa présentation. Une photo n'est jamais vraie, elle est le produit d'une interprétation.

Cette image est une bonne image parce que présentée ainsi elle prend sens.

Ce n'est pas un procès Claudius, juste un amusement, mené comme une enquête à la Sherlock Holmes. Mais tu as raison, on a peut être bien ennuyé notre entourage et le coté purement photographique a été un peu oublié. J'y ai pris plaisir cependant aux dépends de certains de vous et je crois qu'"Alain photo canon" également.
Merci pour ton commentaire et bonne fin d'année.
Bien amicalement.

[ALAINPHOTOCANON]

Et si la photo avait été prise du mauvais coté et que le peintre ai voulu dire un, trois fois un. Regardez bien les brisures du verre passent devant la peinture, donc la peinture est de l'autre coté.

C'e procès en inauthenticité me paraît pour le moins déplacé.
Ce qui est intéressant, c'est ce que le photographe a vu et ce qu'il veut nous montrer. En matière de photographie il y a d'une part le réel et d'autre part l'intention de l'auteur par le truchement de son regard, son choix de cadrage, son traitement et sa présentation. Une photo n'est jamais vraie, elle est le produit d'une interprétation.

Cette image est une bonne image parce que présentée ainsi elle prend sens.

Ce n'est pas un procès Claudius, juste un amusement, mené comme une enquête à la Sherlock Holmes. Mais tu as raison, on a peut être bien ennuyé notre entourage et le coté purement photographique a été un peu oublié. J'y ai pris plaisir cependant aux dépends de certains de vous et je crois qu'"Alain photo canon" également.
Merci pour ton commentaire et bonne fin d'année.
Bien amicalement.

Ce qui me désole le plus Hevada c'est comme tu le suggère d'avoir ennuyé notre entourage et je voudrais a cette occasion leur souhaiter des bonnes fêtes de fin d'années ainsi qu'une bonne année pour l'an 2026 ;

nous avons fait de la recherche dans cette prise et avons eu plusieurs réponses toutes très bonnes !

je dis merci a tous !