Allez c'est parti.

[AlAiN-P]

Et tu vises bien. Oui chef !!!

IMG_3548-3.jpg

[HNB]

Une prise intéressante qui envoie plusieurs informations avec l'architecture, le tag et les oiseaux . Pour accentuer le côté graphique j'aurais supprimé le feuillage du coin Sud est.

Par contre je ne comprends pas le titre et l'introduction de cette photo

[AlAiN-P]

Une prise intéressante qui envoie plusieurs informations avec l'architecture, le tag et les oiseaux . Pour accentuer le côté graphique j'aurais supprimé le feuillage du coin Sud est.

Par contre je ne comprends pas le titre et l'introduction de cette photo

Le oiseaux s’élancent c'est parti, et ils ont pour but de fienter sur l'image. On voit des taches déjà, vers le haut.

[HNB]

Ah oui avec l'explication ça le fait

[ALAINPHOTOCANON]

L'image peut avoir une signification ;

il tient contre sa poitrine une feuille ou il pourrait y avoir des informations peut être confidentielles qu'il tient a ne pas divulguer ! et pourtant cela est diffuser dans un ensemble d'architectures ou il doit y avoir du monde !

donc a chacun son interprétation!

j'ai reculé pour mieux sauter mais en fait je n'ai pas avancé !

[miguelcervantes]

Le oiseaux s’élancent c'est parti, et ils ont pour but de fienter sur l'image. On voit des taches déjà, vers le haut.

Une photo qui documente une œuvre d'art éphémère.

J'aime

Je suis favorable à la documentation photographique ou historienne des œuvres d'art populaires et éphémères, y compris les tags urbains

En tant que commentateurs ici sur RP, nous nous intéressons à la photographie.

Mais il reste que c'est ici, comme ailleurs, plutôt le sujet, en l'occurrence l’œuvre d'art photographiée, qui peut retenir davantage notre attention.

Deux questions distinctes se posent à moi, à savoir que dire de la photo elle-même et que dire de l’œuvre d'art photographiée?

Est-ce une bonne et belle photo? Est-ce une bonne et belle œuvre d'art?

À mon avis, pour la plupart des amateurs d'images, il est bien difficile de faire la part des choses entre une photo et le sujet qu'elle représente. En général, plus le sujet nous plaît, plus nous aimons la photo, tout à l'encontre des critiques d'art qui se concentrent sur les aspects formels et plastiques des images ainsi que de leur contribution dans l'évolution ou les métamorphoses de l'Art : l'Histoire de l'Art.

En tant que simple amateur d'art et de photographie, j'apprécie ici l'effort de documentation et la question que pose l’œuvre d'art photographiée.

Tu écris : "Les oiseaux s’élancent c'est parti, et ils ont pour but de fienter sur l'image. On voit des taches déjà, vers le haut. " Je ne dirais pas que c'est un but : les oiseaux fientent n'importe où et sans discrimination. En général, ils me semblent privilégier plutôt les monuments et statues

Je crois à tout le moins qu'il est intéressant, comme tu le fais ici, de documenter les oeuvres d'art éphémères en tant que témoins d'un lieu, d'une époque et d'un imaginaire.

François

[miguelcervantes]

Je ne suis pas un tableau, ni un tag, encore moins une statue ou un monument, mais il se trouve que par deux fois dans ma vie mon coco a été le point d'atterrissage de cette chose que des Sud-américains appellent le "guano". Et ploc...

Qu'est-ce que le guano?

guano.jpg

Et voilà, c'est parti!

François

[Poster]

quel rebondissement pour cette pdv avec T intin et les 2 Dupont-d

[Amotz Cohen-Paz]

Bien vu !
Tu m’as fait rire, et c’est déjà une bonne chose.

[miguelcervantes]

Bien vu !
Tu m’as fait rire, et c’est déjà une bonne chose.

+1
Moi aussi.
François