Vous pouvez voter pour votre CDC de la semaine. (Vous pouvez fermer cette annonce à l'aide du logo de croix qui apparait à droite lors du survol avec la souris)
Laquelle des trois ?
Modérateur : Modérateurs
-
MLZ
- Membre RP
- Messages : 2764
- Inscription : 11 février 2016 à 18h34
- Localisation : Hérault
- ♂
Laquelle des trois ?
Faites votre choix...
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
Slow
- Membre RP
- Messages : 5819
- Inscription : 19 août 2013 à 10h05
- Localisation : 26
- ♂
Je suis plus sur la 2 mais le visage est trop estompé à droite
Pas besoin d'un flash pour photographier un lapin qui a déjà les yeux rouges (JCVD)
-
yannick
- Membre RP
- Messages : 1136
- Inscription : 10 août 2022 à 13h26
- ♂
la une pour moi, mais le front tend à se confondre avec le fond, le cadrage et trop serré et la partie sombre en bas est de trop...
Critiquez, critiquez, il en ressortira toujours quelque chose...
-
miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 24560
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- ♂
La Une pour moi, MLZ.
Sur la Trois le visage me semble un peu grisouille.
Sur la Deux l'effet de "glowing" et de lissage me semble trop poussé et artificiel.
Juste mon ressenti spontané.
François
Sur la Trois le visage me semble un peu grisouille.
Sur la Deux l'effet de "glowing" et de lissage me semble trop poussé et artificiel.
Juste mon ressenti spontané.
François
-
miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 24560
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- ♂
La photo que tu partages ici avec nous, MLZ, est très audacieuse par sa composition : le front et le menton du sujet sont coupés par le cadre.
De telles coupures me semblent avoir été introduites en photo par le photographe Bailey dans les années 1960. Il nous a ainsi ouvert de nouvelles visions et de nouveaux horizons.
Étant amateur d'art et notamment de peinture, je note que de tels portraits ainsi coupés datent du XXe siècle. Je n'en trouve aucun exemple dans les siècles antérieurs.
Je suis d'avis que c'est notamment l'invention du cinéma, avec ses gros plans, qui a contribué beaucoup à de telles visions tronquées et expressives.
Un grand précurseur dans le domaine de la peinture au XIXe siècle a été le peintre Edgard Degas. Je ne crois qu'il ait jamais produit un portrait "tronqué", mais il a souvent "tronqué" ses sujets, notamment ses célèbres danseuses. Et c'est là à mon avis pourquoi il aurait eu un jour ce mot énigmatique : "Une danseuse, ce n'est pas une femme qui danse. Ce n'est pas une femme et elle ne danse pas."
À l'instar de bien des peintres de l'école impressionniste, Degas a été à l'origine d'un nouveau regard dans lequel le sujet tend à s'éclipser au profit de l'espace pictural en tant que surface plane sur laquelle sont disposées des lignes, des formes, des couleurs, des lumières et des ombres.
Telle me semble être est l'histoire de l'Art moderne qui souvent nous questionne et peut nous paraître incompréhensible.
Les innovations de Degas ont eu des échos notamment chez Cézanne, qui est aujourd'hui considéré par bien des critiques d'art comme le "père de l'Art moderne".
Degas a-t-il été influencé par les images captées par les appareils-photo à son époque? J'en suis convaincu.
Je suis d'avis que l'invention de la photographie a changé notre regard sur le monde et continue de le changer.
La photographie, en tant que technique d'imagerie, continue aujourd'hui d'évoluer, de se prêter à différents usages, de plus en plus variés, et de se métamorphoser dans le contexte contemporain.
François
De telles coupures me semblent avoir été introduites en photo par le photographe Bailey dans les années 1960. Il nous a ainsi ouvert de nouvelles visions et de nouveaux horizons.
Étant amateur d'art et notamment de peinture, je note que de tels portraits ainsi coupés datent du XXe siècle. Je n'en trouve aucun exemple dans les siècles antérieurs.
Je suis d'avis que c'est notamment l'invention du cinéma, avec ses gros plans, qui a contribué beaucoup à de telles visions tronquées et expressives.
Un grand précurseur dans le domaine de la peinture au XIXe siècle a été le peintre Edgard Degas. Je ne crois qu'il ait jamais produit un portrait "tronqué", mais il a souvent "tronqué" ses sujets, notamment ses célèbres danseuses. Et c'est là à mon avis pourquoi il aurait eu un jour ce mot énigmatique : "Une danseuse, ce n'est pas une femme qui danse. Ce n'est pas une femme et elle ne danse pas."
À l'instar de bien des peintres de l'école impressionniste, Degas a été à l'origine d'un nouveau regard dans lequel le sujet tend à s'éclipser au profit de l'espace pictural en tant que surface plane sur laquelle sont disposées des lignes, des formes, des couleurs, des lumières et des ombres.
Telle me semble être est l'histoire de l'Art moderne qui souvent nous questionne et peut nous paraître incompréhensible.
Les innovations de Degas ont eu des échos notamment chez Cézanne, qui est aujourd'hui considéré par bien des critiques d'art comme le "père de l'Art moderne".
Degas a-t-il été influencé par les images captées par les appareils-photo à son époque? J'en suis convaincu.
Je suis d'avis que l'invention de la photographie a changé notre regard sur le monde et continue de le changer.
La photographie, en tant que technique d'imagerie, continue aujourd'hui d'évoluer, de se prêter à différents usages, de plus en plus variés, et de se métamorphoser dans le contexte contemporain.
François
-
rem_la
- Membre RP
- Messages : 934
- Inscription : 18 septembre 2019 à 22h12
- Localisation : Le Plessis Trévise
la deux pour moi, avec ce " lissage" qui me plait bien
-
AlAiN-P
- Membre RP
- Messages : 311
- Inscription : 03 novembre 2025 à 18h29
- ♂
-
Amotz Cohen-Paz
- Membre RP
- Messages : 927
- Inscription : 02 juillet 2012 à 18h51
- Localisation : Savigny-sur-Braye
- ♂
La UNE !
"La photographie est la continuation de la conscience par d'autres moyens" (Amotz von Clausewitz 
).
Je photographie ce que je vois, non ce que j’aimerais voir, c’est pourquoi je ne modifie ni ne mets en scène ce qui se trouve devant l’objectif.
).Je photographie ce que je vois, non ce que j’aimerais voir, c’est pourquoi je ne modifie ni ne mets en scène ce qui se trouve devant l’objectif.
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités
