Bonjour à tous
Autoportrait : En chacun de nous il y'a une part d'obscurité
Bon lundi à tous
Vous pouvez voter pour votre CDC de la semaine. (Vous pouvez fermer cette annonce à l'aide du logo de croix qui apparait à droite lors du survol avec la souris)
Autoportrait côté obscur
Modérateur : Modérateurs
-
- Membre RP
- Messages : 2972
- Inscription : 25 février 2020 à 19h31
- ♂
Autoportrait côté obscur
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Canon R7, Canon 6D MK II, Tamron 17-35mm G2, RF 100 - 400, RF-s 18-150, 50mm ; 35mm; 70-300; Tamron 90 Macro
Si l'envie vous prends , visitez ma gallerie : https://kbfotoart.com
Ou suivez moi sur Instagram pour plus de photos : kbfotoart
Si l'envie vous prends , visitez ma gallerie : https://kbfotoart.com
Ou suivez moi sur Instagram pour plus de photos : kbfotoart
-
- Membre RP
- Messages : 2646
- Inscription : 05 mars 2022 à 16h56
- Localisation : Tarn
- ♂
Obscurité compo d'accord...mais pas très fan du traitement sur la peau.
Tout est ART ?
-
- Membre RP
- Messages : 21593
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- ♂
Bonjour mon ami Kamel!
Content de te revoir ici.
C’est avec plaisir que je découvre ici cet autoportrait. Tu nous en as d’ailleurs déjà présenté quelques-uns.
Le portrait est hélas très rare ici sur RP, et l’autoportrait encore davantage. Comme en témoigne ma galerie sur RP, le portrait a toujours été mon domaine de prédilection. Sur RP, et de plus en plus, l’intérêt des auteurs me semble aller surtout dans la direction de la photo de nature et d’architecture, y compris les paysages, les macros et proxys, ainsi que la photo de voyage, que j’apprécie également.
Le visage humain, ici sur RP, me semble de plus en plus s’éloigner à l’horizon, peut-être dans le contexte des nouvelles Lois sur le droit à l’image.
Le portrait est en Art un genre ancien qui s’est développé autour de la Renaissance. Rembrandt, au XVIIe siècle, a sans doute été le premier peintre à produire une multitude d’autoportraits. Ceux-ci, loin d’être narcissiques, montrent un souci de réalisme et d’objectivité. Ce sont en quelque sorte des études sur la lumière et l’expression faciale. On a dit d’ailleurs que Rembrandt avait inauguré le « portrait psychologique ». Cela me semble évident lorsque l’on compare par exemple l’unique autoportrait du peintre Raphael (1483-1527) avec les multiples autoportraits de Rembrandt.
J’apprécie notamment dans ta photo ton cadrage moderne, original, montrant seulement une moitié du visage. De tels portraits sont absents des tableaux classiques, y compris chez Rembrandt. Pour ma part, ma galerie en compte au moins un, mon portrait imaginaire du peintre Vermeer.
Je note aussi ta colorimétrie austère qui se rapproche d’un traitement monochrome, bien qu’on y distingue des bleus, des jaunes et des rouges. Tu as ainsi créé une ambiance particulière qui me parle de la nuit, ce moment de la journée où les couleurs semblent s’éteindre. Cela dans l’esprit de ton titre : « Autoportrait côté obscur », et comme le précise ton commentaire laconique : « En chacun de nous, il y a une part d’obscurité. » Ce petit mot me semble juste et, à mon avis, personne ne pourra le nier en toute conscience et honnêteté, tout comme il y a en nous une part de lumière.
Ton autoportrait me semble impitoyable en ce sens qu’il est sans ménagements et ne montre qu’un aspect de la personne que tu es, la part de l’ombre. Les vidéos que tu postes sur le Net, Kamel musicien, Kamel cuisinier, donnent de toi une toute autre image.
D’un point de vue photographique et pictural, je verrais ici quelques modifications assez subtiles. Mais, s’agissant d’un portrait intime, je ne te ferai aucune suggestion en image sur ton fil. Il se peut que tu préfères présenter ici une image non retouchée en PT, donc a priori plus authentique.
Je verrais notamment un adoucissement de la lumière sur le bout du nez (bord cadre) et la monture des lunettes, un peu moins d’espace en haut et un passage dans Topaz pour compenser le flou sur l’œil dû à des reflets dans les verres.
Je note que les manuels de photo contemporains suggèrent, dans le cas de portraits de sujets portant des lunettes, de prendre deux photos, l’une avec les lunettes et l’autre sans lunettes, puis de combiner ces deux photos de manière à supprimer les reflets dans les lunettes. Cela me semble une bonne suggestion. Autrement, il y a Topaz, qui permet d’accentuer la netteté sur les traits du visage, notamment les yeux avec l’IA.
L’important ici, c’est ton regard à toi, Kamel.
Je t’envoie ma suggestion en MP et sous toutes réserves. Mieux ou pas? Je ne le sais pas. Ce n’est qu’une suggestion que tu pourras adopter ou non selon ton ressenti, ton approche de la photographie et ta nécessité intérieure.
Dans l’ensemble, j’aime et je suis ravi de voir que des photographes comme toi sur RP s’intéressent au portrait, notamment à l’autoportrait.
Amitiés,
François
Content de te revoir ici.
C’est avec plaisir que je découvre ici cet autoportrait. Tu nous en as d’ailleurs déjà présenté quelques-uns.
Le portrait est hélas très rare ici sur RP, et l’autoportrait encore davantage. Comme en témoigne ma galerie sur RP, le portrait a toujours été mon domaine de prédilection. Sur RP, et de plus en plus, l’intérêt des auteurs me semble aller surtout dans la direction de la photo de nature et d’architecture, y compris les paysages, les macros et proxys, ainsi que la photo de voyage, que j’apprécie également.
Le visage humain, ici sur RP, me semble de plus en plus s’éloigner à l’horizon, peut-être dans le contexte des nouvelles Lois sur le droit à l’image.
Le portrait est en Art un genre ancien qui s’est développé autour de la Renaissance. Rembrandt, au XVIIe siècle, a sans doute été le premier peintre à produire une multitude d’autoportraits. Ceux-ci, loin d’être narcissiques, montrent un souci de réalisme et d’objectivité. Ce sont en quelque sorte des études sur la lumière et l’expression faciale. On a dit d’ailleurs que Rembrandt avait inauguré le « portrait psychologique ». Cela me semble évident lorsque l’on compare par exemple l’unique autoportrait du peintre Raphael (1483-1527) avec les multiples autoportraits de Rembrandt.
J’apprécie notamment dans ta photo ton cadrage moderne, original, montrant seulement une moitié du visage. De tels portraits sont absents des tableaux classiques, y compris chez Rembrandt. Pour ma part, ma galerie en compte au moins un, mon portrait imaginaire du peintre Vermeer.
Je note aussi ta colorimétrie austère qui se rapproche d’un traitement monochrome, bien qu’on y distingue des bleus, des jaunes et des rouges. Tu as ainsi créé une ambiance particulière qui me parle de la nuit, ce moment de la journée où les couleurs semblent s’éteindre. Cela dans l’esprit de ton titre : « Autoportrait côté obscur », et comme le précise ton commentaire laconique : « En chacun de nous, il y a une part d’obscurité. » Ce petit mot me semble juste et, à mon avis, personne ne pourra le nier en toute conscience et honnêteté, tout comme il y a en nous une part de lumière.
Ton autoportrait me semble impitoyable en ce sens qu’il est sans ménagements et ne montre qu’un aspect de la personne que tu es, la part de l’ombre. Les vidéos que tu postes sur le Net, Kamel musicien, Kamel cuisinier, donnent de toi une toute autre image.
D’un point de vue photographique et pictural, je verrais ici quelques modifications assez subtiles. Mais, s’agissant d’un portrait intime, je ne te ferai aucune suggestion en image sur ton fil. Il se peut que tu préfères présenter ici une image non retouchée en PT, donc a priori plus authentique.
Je verrais notamment un adoucissement de la lumière sur le bout du nez (bord cadre) et la monture des lunettes, un peu moins d’espace en haut et un passage dans Topaz pour compenser le flou sur l’œil dû à des reflets dans les verres.
Je note que les manuels de photo contemporains suggèrent, dans le cas de portraits de sujets portant des lunettes, de prendre deux photos, l’une avec les lunettes et l’autre sans lunettes, puis de combiner ces deux photos de manière à supprimer les reflets dans les lunettes. Cela me semble une bonne suggestion. Autrement, il y a Topaz, qui permet d’accentuer la netteté sur les traits du visage, notamment les yeux avec l’IA.
L’important ici, c’est ton regard à toi, Kamel.
Je t’envoie ma suggestion en MP et sous toutes réserves. Mieux ou pas? Je ne le sais pas. Ce n’est qu’une suggestion que tu pourras adopter ou non selon ton ressenti, ton approche de la photographie et ta nécessité intérieure.
Dans l’ensemble, j’aime et je suis ravi de voir que des photographes comme toi sur RP s’intéressent au portrait, notamment à l’autoportrait.
Amitiés,
François
-
- Membre RP
- Messages : 406
- Inscription : 13 août 2023 à 13h49
Pour proposer de l'autoportrait : bravo, c'est très difficile.
Comment procèdes-tu ? Avec un retardateur ? En visualisant sur un écran déporté ? Autre ?
Comme le souligne François, les lunettes sont ce qui peut demander pas mal d'essais et ajustements : les reflets sont gênants.
Ah bon ? !!....Il n'y a pourtant aucune raison pour que ce soit quelque chose qui préexiste aux humains ! La "part d'obscurité" est affaire de circonstances, de personnalité, de choix et d'interactions.
Le traitement appuyé me fait penser à un mineur.
Comment procèdes-tu ? Avec un retardateur ? En visualisant sur un écran déporté ? Autre ?
Comme le souligne François, les lunettes sont ce qui peut demander pas mal d'essais et ajustements : les reflets sont gênants.
kamelus a écrit : En chacun de nous il y'a une part d'obscurité
Ah bon ? !!....Il n'y a pourtant aucune raison pour que ce soit quelque chose qui préexiste aux humains ! La "part d'obscurité" est affaire de circonstances, de personnalité, de choix et d'interactions.
Le traitement appuyé me fait penser à un mineur.
-
- Membre RP
- Messages : 2972
- Inscription : 25 février 2020 à 19h31
- ♂
Mon cher ami je te remercie d'avoir pris le temps de donner ton avis que j'apprécie même en sachant que le traitement ne te sied pasDmargeur a écrit : Obscurité compo d'accord...mais pas très fan du traitement sur la peau.
Encore mille merci pour ce commentaire tellement instructif et qui fais jaillir la lumière de l'obscurité encore mille merci pour ta suggestion que tu m'as transmis en MP et que je trouve tout simplement fabuleuse un vrai plaisir d'échanger avec toi.miguelcervantes a écrit :Bonjour mon ami Kamel!
Content de te revoir ici.
C’est avec plaisir que je découvre ici cet autoportrait. Tu nous en as d’ailleurs déjà présenté quelques-uns.
Le portrait est hélas très rare ici sur RP, et l’autoportrait encore davantage. Comme en témoigne ma galerie sur RP, le portrait a toujours été mon domaine de prédilection. Sur RP, et de plus en plus, l’intérêt des auteurs me semble aller surtout dans la direction de la photo de nature et d’architecture, y compris les paysages, les macros et proxys, ainsi que la photo de voyage, que j’apprécie également.
Le visage humain, ici sur RP, me semble de plus en plus s’éloigner à l’horizon, peut-être dans le contexte des nouvelles Lois sur le droit à l’image.
Le portrait est en Art un genre ancien qui s’est développé autour de la Renaissance. Rembrandt, au XVIIe siècle, a sans doute été le premier peintre à produire une multitude d’autoportraits. Ceux-ci, loin d’être narcissiques, montrent un souci de réalisme et d’objectivité. Ce sont en quelque sorte des études sur la lumière et l’expression faciale. On a dit d’ailleurs que Rembrandt avait inauguré le « portrait psychologique ». Cela me semble évident lorsque l’on compare par exemple l’unique autoportrait du peintre Raphael (1483-1527) avec les multiples autoportraits de Rembrandt.
J’apprécie notamment dans ta photo ton cadrage moderne, original, montrant seulement une moitié du visage. De tels portraits sont absents des tableaux classiques, y compris chez Rembrandt. Pour ma part, ma galerie en compte au moins un, mon portrait imaginaire du peintre Vermeer.
Je note aussi ta colorimétrie austère qui se rapproche d’un traitement monochrome, bien qu’on y distingue des bleus, des jaunes et des rouges. Tu as ainsi créé une ambiance particulière qui me parle de la nuit, ce moment de la journée où les couleurs semblent s’éteindre. Cela dans l’esprit de ton titre : « Autoportrait côté obscur », et comme le précise ton commentaire laconique : « En chacun de nous, il y a une part d’obscurité. » Ce petit mot me semble juste et, à mon avis, personne ne pourra le nier en toute conscience et honnêteté, tout comme il y a en nous une part de lumière.
Ton autoportrait me semble impitoyable en ce sens qu’il est sans ménagements et ne montre qu’un aspect de la personne que tu es, la part de l’ombre. Les vidéos que tu postes sur le Net, Kamel musicien, Kamel cuisinier, donnent de toi une toute autre image.
D’un point de vue photographique et pictural, je verrais ici quelques modifications assez subtiles. Mais, s’agissant d’un portrait intime, je ne te ferai aucune suggestion en image sur ton fil. Il se peut que tu préfères présenter ici une image non retouchée en PT, donc a priori plus authentique.
Je verrais notamment un adoucissement de la lumière sur le bout du nez (bord cadre) et la monture des lunettes, un peu moins d’espace en haut et un passage dans Topaz pour compenser le flou sur l’œil dû à des reflets dans les verres.
Je note que les manuels de photo contemporains suggèrent, dans le cas de portraits de sujets portant des lunettes, de prendre deux photos, l’une avec les lunettes et l’autre sans lunettes, puis de combiner ces deux photos de manière à supprimer les reflets dans les lunettes. Cela me semble une bonne suggestion. Autrement, il y a Topaz, qui permet d’accentuer la netteté sur les traits du visage, notamment les yeux avec l’IA.
L’important ici, c’est ton regard à toi, Kamel.
Je t’envoie ma suggestion en MP et sous toutes réserves. Mieux ou pas? Je ne le sais pas. Ce n’est qu’une suggestion que tu pourras adopter ou non selon ton ressenti, ton approche de la photographie et ta nécessité intérieure.
Dans l’ensemble, j’aime et je suis ravi de voir que des photographes comme toi sur RP s’intéressent au portrait, notamment à l’autoportrait.
Amitiés,
François
MErci mon cher bozart pour ton retour et pour répondre à ta question , je n'utilise pas de retardateur mais je me connecte à mon appareil à partir de mon tel mais c'est très compliqué de garder la pose et être juste niveau positionnement , et effectivement pour les reflets je n'y ai pas pensé mais j'aurais du utiliser des filtres polarisants c'est ce que je ferai la prochaine fois.bozart a écrit :Pour proposer de l'autoportrait : bravo, c'est très difficile.
Comment procèdes-tu ? Avec un retardateur ? En visualisant sur un écran déporté ? Autre ?
Comme le souligne François, les lunettes sont ce qui peut demander pas mal d'essais et ajustements : les reflets sont gênants.kamelus a écrit : En chacun de nous il y'a une part d'obscurité
Ah bon ? !!....Il n'y a pourtant aucune raison pour que ce soit quelque chose qui préexiste aux humains ! La "part d'obscurité" est affaire de circonstances, de personnalité, de choix et d'interactions.
Le traitement appuyé me fait penser à un mineur.
Canon R7, Canon 6D MK II, Tamron 17-35mm G2, RF 100 - 400, RF-s 18-150, 50mm ; 35mm; 70-300; Tamron 90 Macro
Si l'envie vous prends , visitez ma gallerie : https://kbfotoart.com
Ou suivez moi sur Instagram pour plus de photos : kbfotoart
Si l'envie vous prends , visitez ma gallerie : https://kbfotoart.com
Ou suivez moi sur Instagram pour plus de photos : kbfotoart
-
- Membre RP
- Messages : 2972
- Inscription : 25 février 2020 à 19h31
- ♂
En prenant en compte les précieux conseils de François voici une version corrigée
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Canon R7, Canon 6D MK II, Tamron 17-35mm G2, RF 100 - 400, RF-s 18-150, 50mm ; 35mm; 70-300; Tamron 90 Macro
Si l'envie vous prends , visitez ma gallerie : https://kbfotoart.com
Ou suivez moi sur Instagram pour plus de photos : kbfotoart
Si l'envie vous prends , visitez ma gallerie : https://kbfotoart.com
Ou suivez moi sur Instagram pour plus de photos : kbfotoart
-
- Membre RP
- Messages : 21593
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- ♂
kamelus a écrit : En prenant en compte les précieux conseils de François voici une version corrigée
J'aime bien sûr car cela va dans le sens de mon regard et de mon ressenti.
Mais c'est à toi, Kamel, en tant qu'auteur de cette photo, de juger ce qui va ou non dans le sens de ton ressenti et de ta nécessité intérieure.
François
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités