Marmottan

[CNI]

Marmottan2.jpg

[Jedfou]

Il y a en une qui semble apprécier cet ange callipyge !

[ALAINPHOTOCANON]

Il y a en une qui semble apprécier cet ange callipyge !

elle le tient par la barbichette

[JL62]

Les anges n'ont pas de sexe : on ne dirait pas à voir l'expression de la visiteuse : ...

[miguelcervantes]

Un NB bien réalisé dans un cadrage intrigant

L’auteur de cette photo, CNI, a choisi de montrer uniquement un détail d’une sculpture, et qui plus est une vue de dos qui ne laisse pas voir les visages des personnages. Il me semble ainsi non pas documenter une œuvre d’art mais témoigner d’un regard et produire ainsi une œuvre originale. J’adhère à cette approche rare ici sur RP et que l’on retrouve notamment dans la production très diversifiée de notre ami Rpéen Denis Gadenne.

Je suis d’avis qu’une œuvre d’art, notamment comme ici une sculpture, se prête à bien des regards. Nous tournons autour, nous nous en approchons et nous en éloignons, quand soudain parfois un détail retient notre attention et nous plonge dans une rêverie, voire un questionnement.

La sculpture en question, une œuvre de l’artiste néo-classique Giovanni Maria Benzoni, est en soi intrigante. Elle nous parle d’un imaginaire qui depuis longtemps n’est plus le nôtre. Elle nous parle d’une époque révolue.

Les anges, les nymphes et les dieux ont en effet depuis longtemps cessé de figurer dans l’iconographie contemporaine. C’est à ma connaissance le peintre Marc Chagall qui a été l’un des derniers à les évoquer. Depuis, tout ailés qu’ils sont, ils se sont envolés. Pourquoi? Voilà une bonne question qui relève de l’histoire de l’Art.

La visiteuse dans ta photo me semble te regarder toi, et non pas la sculpture.

Lorsque nous visitons un musée, nous sommes en présence de témoins de l’Histoire. Telle est aujourd’hui et depuis longtemps la vocation des musées.

Quant aux visiteurs, vous et moi, nous sommes parfois interpellés, questionnés, envoûtés. Et lorsque nous sommes artistes ou photographes, il arrive que nous soyons enclins à témoigner de notre regard, à dire comme ici l’ami CNI, voilà ce que j’ai vu et ressenti, ce qui m’a questionné, voire envoûté.

La photo que nous présente ici CNI me semble en quelque sorte comme une déconstruction. Elle me fait voir ce qui pourrait échapper à mon regard : une esthétique sensuelle qui se voile derrière l’écran de thèmes mythiques, conformes aux normes et à la sensibilité d’une époque.

Comme il a été dit ci-dessus, les anges n’ont pas de sexe. Mais il n’y a aucun sexe visible dans cette sculpture et pas d’anges non plus. Selon mes recherches sur le Net, cette sculpture évoque le dieu Eros en compagnie de la nymphe Psyché, dans une étreinte amoureuse.

Ce qui pour moi est ici et entre autres intrigant, c’est à savoir pourquoi, de la Renaissance jusqu’au XXe siècle, des artistes occidentaux se soient inspirés des mythologies anciennes et païennes, alors que jusque-là, au Moyen-âge, dans le monde chrétien, la thématique des œuvres d’art visuelles tournait essentiellement autour de thèmes inspirés de la Bible chrétienne : Jésus le bon pasteur, Marie mère de Dieu, la Passion de Jésus, etc. et cela toujours en l’absence de sensualité.

D’où vient donc qu’autour de la Renaissance de nouveaux regards et de nouvelles thématiques se soient imposés et diffusés dans les arts visuels, en écho notamment à des œuvres d’art antiques et païennes?
Je crois que c’est en raison d’un retour de la ville, de la cité, suite à une longue éclipse qu’on appelle le Moyen-âge.

Qu’est-ce que la Renaissance? Cela me semble être un éveil suite à un long sommeil. Je dirais que c’est l’aube de la modernité.

Voilà bien des mots.

Merci à toi, CNI, pour cette bonne photo qui me questionne.

François

[CNI]

Merci à tous pour vos commentaires, et merci à François pour ses mots, qui m'ont intéressé et qui m'ont touché.

[Bib]

Un instant de vie capté au bon moment !
Tout l'intérêt vient de ce visage AMHA. Il faudrait recadrer en format portrait pour le mettre en évidence, c'est-à-dire, on garde assez d'aile pour comprendre ce que c'est, avec le dos du corps. On minimalise le plus possible l'arrière plan.
Un bon choix pour ce N&B !

[CNI]

Merci Bib pour ce conseil. Je vais essayer cette composition!

[bozart]

Ce cadrage du dos de la sculpture a du potentiel, il exprime une certaine force.
Les différences entre les ailes sont étonnantes : d'un côté des ailes d'oiseau, de l'autre celles d'un papillon, qui évoquent presque des nageoires.
Je ne trouve pas que la présence de la personne qui regarde en direction du photographe soit utile.

[miguelcervantes]

Ce cadrage du dos de la sculpture a du potentiel, il exprime une certaine force.
Les différences entre les ailes sont étonnantes : d'un côté des ailes d'oiseau, de l'autre celles d'un papillon, qui évoquent presque des nageoires.
Je ne trouve pas que la présence de la personne qui regarde en direction du photographe soit utile.

+1

Comme souvent, Bozart, ton regard m'interpelle.

François

[CNI]

Merci Bozart pour cet avis très intéressant

[Guylepicard]

Instantané intéressant "Sous son aile"

[CNI]

Merci Guy pour ton message

[VVDV.63]

Une belle paire de fesses , un cadrage osé ,un regard surpris, un beau résultat