Chamonix

[floconfred]

Haute Savoie 2024-220-Modifier.jpg

[MLZ]

Un air de HDR, couleurs trop saturées sur mon écran, mais beau point de vue et perspective

[Poster]

effectivement endroit photogénique
couleurs trop saturées , légère penchouille
peux tu nous faire quelque chose de plus doux

[Diablotte]

On sent un HDR bien assumé, moi ca ne me dérange pas, c'est une photo plaisante surtout quand dehors il fait gris et moche

[floconfred]

Merci a vous pour vos avis, ce n'est pas un HDR mais a l'occasion je vais adoucir les couleurs

[floconfred]

voila la photo avec moins de peps.

Haute Savoie 2024-220-Modifier-reflex photo-2.jpg

[Pac41]

Désolé, c'est trop pour moi..... Saturation excessive, image floue à gauche, sensation d'étirement de la montagne

[TabiNeko]

Cela penche encore. J'ai l'impression que tu as remonté les ombres, ce qui fait que certaines couleurs semblent artificielles.

[VVDV.63]

J'aime mieux la 2 l'effet recherché est là tout de même, il me semble

[floconfred]

[Dmargeur]

Tant qu'à faire, je préfère la une...J'y vois un petit coté assumé d'une image à cheval entre "photo" et "illustration" !
Un peu comme ce que l'on voyait sur le calendrier des P.T.T...
...mais au niveau purement photographique... Aie !

[Bib]

Ça sent beaucoup le HDR même si ce n’était pas ton intention.
Il n’y a pas d’écart de luminosité entre les HL et les BL.
A tout prendre, je préfère la 1, plus colorée. Elle a un rendu d’illustration.

[miguelcervantes]

Une photo qui a du potentiel à mon avis, Fred

Le traitement me laisse un peu dubitatif, comme d’autres ci-dessus.

Il serait intéressant que tu présentes le RAW dans le cadre du jeu « Ma photo, votre traitement » sur le forum Thema de RP. Les suggestions des participant(e)s sont souvent très constructives et même parfois étonnantes.

François

[floconfred]

Merci François c'est une bonne idée , mais je sais poster le raw sans probléme ?

[miguelcervantes]

Merci François c'est une bonne idée , mais je sais poster le raw sans probléme ?

Voici un lien pour le transfert de gros fichiers : https://fromsmash.com/fr

C’est gratuit et ça a toujours bien fonctionné pour moi.

Smash te fournit un lien que tu n’as qu’à copier. Pour ouvrir la photo, il suffit de cliquer sur ce lien.

Tu pourras, si tu veux, m’envoyer ce lien pour que je jette un coup d’œil à ton RAW.

Le lien en question, fourni par Smash, est utilisable seulement pendant quelques jours.

Si tu as des difficultés, communique avec moi.

François

[Papixel]

Désolé, c'est trop pour moi..... Saturation excessive, image floue à gauche, sensation d'étirement de la montagne

+1 . Elle me met un peu mal à l'aise.

[miguelcervantes]

Cette photo a pour moi du potentiel : un beau site et une perspective intéressante

Comme mes colocs ci-dessus, j’opterais pour un traitement plus doux, quitte à être un peu flou, comme dans l’effet Orton. Je verrais aussi plus de profondeur : ici tout me semble ramené sur un même plan, d'où peut-être l'illusion d'un HDR.

Voici ma proposition à partir du RAW que l’auteur m’a aimablement communiqué en MP. C’est avec son autorisation que je la partage ici avec vous :

Haute Savoie 2024-221-version-final-flou-2.jpg

Merci Freddy!

François

[floconfred]

Pas de soucis François ta proposition est top

[MJ Barmish]

Pour ma part, je préfère la première version, où l'on sent que le versant italien n'est pas loin avec ses riches tonalités ocre-jaune !

[miguelcervantes]

Pour ma part, je préfère la première version, où l'on sent que le versant italien n'est pas loin avec ses riches tonalités ocre-jaune !

À chacune et chacun ici son regard.

François

[VVDV.63]

Pour moi la une ou la 3
Perso je ne sais pas utiliser les Raw , toujours du jpg

[miguelcervantes]

Perso je ne sais pas utiliser les Raw , toujours du jpg

Tu n’es pas le seul ici VVDV.

En ce qui concerne les RAWs, je me considère comme un apprenti-sorcier.

Depuis longtemps, je capte mes photos à la fois en RAW et en Jpg. La version Jpg est souvent une inspiration pour moi.

La question que je me pose toujours est à savoir si ma version retravaillée à partir du RAW est plus réussie ou plus attrayante que la version Jpg.

Capter nos images dans le double mode RAW et Jpeg me semble toujours une bonne idée en ce sens que cela élargit nos possibilités de choix, notamment au niveau de la récupération de zones bouchées ou cramées.

François

[VVDV.63]

Perso je ne sais pas utiliser les Raw , toujours du jpg

Tu n’es pas le seul ici VVDV.

En ce qui concerne les RAWs, je me considère comme un apprenti-sorcier.

Depuis longtemps, je capte mes photos à la fois en RAW et en Jpg. La version Jpg est souvent une inspiration pour moi.

La question que je me pose toujours est à savoir si ma version retravaillée à partir du RAW est plus réussie ou plus attrayante que la version Jpg.

Capter nos images dans le double mode RAW et Jpeg me semble toujours une bonne idée en ce sens que cela élargit nos possibilités de choix, notamment au niveau de la récupération de zones bouchées ou cramées.

François

Perso je fais plusieurs photos ( de 3 à 5 ) en rafale avec expositions différentes , j'en suis content . J'ai eu tenté le RAW mais je ne m'en sortait pas et je n'en voyais pas d'avantages , sachant que je n'ai pas réussi à maitriser

[floconfred]

Pour ma part je tire toujours en RAW , suivant le sujet avec une exposition différente, et je passe par lightroom pour le développement en essayant de représenter la photo comme je l'ai vu .