ReflexPhoto

Ektachrome 64 de 44 ans qui vieilli beaucoup moins bien que du Kodachrome 64. avec le 400mm Novoflex modifié et un Pentax ME
Rephotographié : Nikon Z7, optique 105 macro, négatoscope environ 3200K°

Merci pour vos avis et vos passages

Même si la vue est amusante, c'est très loin du niveau de qualité obtenu aujourd'hui .... en tout cas pour cette copie

Pourquoi cette photo a été déplacé en essai c est à cause de ses 44 ans donc un peu moins colorée .
Ou parce que j ai commis une erreur elle m à pas été faites au 400 mm Novoflex , mais au zoom angenieux.
J en ai d autres de la même époque comme elles sont faite et qu il m est impossible de les refaire 40 ans après elles irons à la poubelle.
En ce moment je range et classe toutes mes photos et j en donne beaucoup aux archives départementales et autres lieux.
Après cela et au vu de ce déplacement ......

Ce n'est pas agréable de se voir déclasser sa photo de façon si arbitraire.
ça ne doit pas te faire douter sur ton travail d'il y a quarante ans, il y en a beaucoup qui ne te jugeront que proportionnellement au nombre de pixels de ton capteur.
J'ai trouvé une parade à ce désagrément: je ne dépose plus mes photos qu'en essai.

Merci et comme toi cela donne envie de réduire sa galerie au minimum.
J'ai des photos encore plus vieille et moins exceptionnelles, faut qu'en même la faire celle là non !!!! qu'en faire ???

Qu'est ce qui ne te semble pas clair ici ?
viewtopic.php?f=1&t=14208

Je ne vois aucun défaut majeur si ce n'est l'âge ,autrement dit les autres photos du même âge vaut mieux que je les met à la poubelle et cela me semble plus abouti photographiquement qu'un petit cadeau de noël non !
je sens que je vais me faire virer ......

Scaër a écrit : Ce n'est pas agréable de se voir déclasser sa photo de façon si arbitraire.
ça ne doit pas te faire douter sur ton travail d'il y a quarante ans, il y en a beaucoup qui ne te jugeront que proportionnellement au nombre de pixels de ton capteur.
J'ai trouvé une parade à ce désagrément: je ne dépose plus mes photos qu'en essai.

C'est une très bonne photo.
Moi aussi je ne poste qu'en essais et je n'ai pas peur que je serais declassé en critique.

C’est toujours une joie pour moi de te voir poster ici sur RP, Denis, que ce se soit en Critique ou sur un autre forum de RP.

Ta présence sur le site est à mes yeux un encouragement de plus à fréquenter le site.

J’admire notamment ton professionnalisme et ton souci d’explorer, ainsi que ton humilité.

Ton récent post au Bistrot (les « natures mortes »), entre autres, m’a réjoui et impressionné

Je respecte ici les décisions de l’Administration en ce qui concerne les publications sur les différents forums. Il en va ainsi. C’est la règle du jeu.

Comme toujours, tu poses de bonnes questions, en l’occurrence comment apprécier les photos anciennes et que faire des photos anciennes qui ne répondent pas à ce que nous attendons des photos modernes et technologiques?

À mon avis, et chacun(e) aura le sien, l’impact d’une photo l’emporte toujours à mes yeux sur la qualité « technologique ».

J’apprécie le cachet ancien, la composition et l’humour de ta photo : « Attention, le petit oiseau va sortir! »

Merci à toi et à Patrick pour ce partage et cet intéressant échange

François

Très sympa cette scène!

La photo est cool et elle a 44 ans.
Elle a cet air rétro aux couleurs pâlottes qui lui va bien.
Comme il n'y a pas d'avis contraire aux retouches, je me suis permis celle-ci pour tenter de la rajeunir, sans prétendre qu'elle soit meilleure que l'originale.

Merci à vous tous et aussi à Bib pour cette variation très sympathique