A la manière de......

Ce forum critique de vos photos est destiné aux photographes souhaitant progresser dans leur passion photo et/ou pour vos essais photos ou de post-traitement..

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
MLZ
Membre RP
Membre RP
Messages : 2230
Inscription : 11 février 2016 à 18h34
Localisation : Hérault

A la manière de......

Messagepar MLZ » 16 janvier 2024 à 11h57

Le traitement du Père Fouettard ;) m'a plu et interpellé au point de vouloir m'y essayer ; je vous livre donc le résultat de mon "bidouillage" pour validation ou pas!
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
Siphone de Bonsoir
Membre RP
Membre RP
Messages : 981
Inscription : 09 février 2023 à 03h34
Localisation : astéroïde B-612

Messagepar Siphone de Bonsoir » 16 janvier 2024 à 19h53

Avec ce fond noir et ce bel équilibre pictural, je suis charmée.
super11 super11 super11
sb
Quand on a sauté la barrière du ridicule, il n'y a plus de limites... :lol:

Avatar de l’utilisateur
miguelcervantes
Membre RP
Membre RP
Messages : 18759
Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
Localisation : Gatineau (Québec)

Messagepar miguelcervantes » 16 janvier 2024 à 21h11

Merci à toi, MLZ, pour cette intéressante photo qui, comme celle postée récemment par Hans, va dans le sens de mon récent questionnement au Bistrot, à savoir jusqu’où pousser le PT en photo. Une image, une illustration, vaut souvent autant sinon plus qu’un commentaire verbal.

Comme je l’ai suggéré, la seule limite objective en matière de PT me semble être la dégradation de l’image avec apparition intempestive et inesthétique de bouchés, de cramés, de bruit et de lisérés, entre autres artefacts, cela bien sûr en tenant compte du type de photo et de sa destination.

Ta photo ici, comme celle de Hans, me semble miser sur ce qu’on appelle le « graphisme », qui consiste notamment à produire en PT une photo qui ressemble à un dessin. Je n’ai rien contre ça. Au contraire, l’effet ainsi produit me semble souvent esthétique.

Certains photographes ou amateurs de photos considèrent qu’une photo « dessinée » en PT, ce n’est plus une photo. C’est là un point de vue qui me semble bien subjectif. La photographie est à mes yeux une technique susceptible d’être exploitée selon différentes approches, y compris documentaires, artistiques, poétiques, graphiques ou picturales.

Un important critère d’appréciation d’une œuvre d’art, y compris d’une photo, est pour moi son « pouvoir de séduction ». Mais un tel pouvoir me semble souvent très subjectif. Telle est séduite, tel autre pas, comme j’ai pu le constater ici. De gustibus et coloribus…

Merci donc à Hans et toi d’avoir contribué à mon questionnement.

J’apprécie.

François super11 merci4 tchin

Avatar de l’utilisateur
Dmargeur
Membre RP
Membre RP
Messages : 2035
Inscription : 05 mars 2022 à 16h56
Localisation : Tarn

Messagepar Dmargeur » 16 janvier 2024 à 23h56

Bel effet sur un sujet bien choisi et sur la "frange" en particulier...
Un peu moins spectaculaire sur le dos...
bravo2
Tout est ART ?

Avatar de l’utilisateur
VVDV.63
Membre RP
Membre RP
Messages : 3806
Inscription : 17 novembre 2019 à 13h30
Localisation : Clermont-Fd

Messagepar VVDV.63 » 17 janvier 2024 à 08h58

J'adore le traitement . Mais un peu trop bord cadre en haut et à gauche . Dommage
bravo2

Avatar de l’utilisateur
Gadenne
Membre RP
Membre RP
Messages : 1259
Inscription : 19 octobre 2009 à 15h45
Localisation : Bourgogne

Messagepar Gadenne » 22 janvier 2024 à 16h27

MLZ je valide et suis interressé par ton super bidouillage merci d'avance
CliClaqueux ordinaire
http://gadenne.net


Revenir vers « Forum essais & traitements »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité