ReflexPhoto

Que voit-on lorsqu'on regarde dans le ciel? Des nuages qui s'étirent paresseusement, un avion qui trace sa route, des oiseaux sur le fil de leur journée...
Je vous propose deux versions: une couleur et une NB.
Merci d'avance pour vos commentaires.

Pour ma part une préférence pour la version n&b qui ma parait plus évidemment lisible car plus graphique. Avis fondé uniquement sur la réception subjective. Belle idée d'image ; bravo !

Dans cette proposition, je préfère celle en couleur plus dynamique.
Il faudrait explorer plus son traitement N&B, car simplement désaturée : il manque d'originalité...
Sinon super photo !

Dmargeur a écrit : Dans cette proposition, je préfère celle en couleur plus dynamique.
Il faudrait explorer plus son traitement N&B, car simplement désaturée : il manque d'originalité...
Sinon super photo !

+1

Bonjour Papixel.

Je pense moi aussi qu’un traitement NB plus « musclé » serait ici intéressant et plus graphique.

Comme Dmargeur ci-dessus, je pense que la conversion en NB pourrait bénéficier d’un traitement plus poussé, incluant notamment un travail sur les couches de couleur et des éclaircissements/assombrissements localisés.

Cela fait, j’aurais comme Claudius ci-dessus une préférence pour le NB

Je verrais en outre le tamponnage de deux minuscules détails insignifiants : un petit nuage tronqué dans le coin supérieur gauche et un petit objet sombre dans le coin inférieur gauche.

Comme nous sommes ici sur le forum Essais, je me permets de t’envoyer une suggestion, juste une idée, au cas où cela puisse t’être utile :



J’ai effectué ce traitement essentiellement avec la fonction de conversion en NB offerte dans Photoshop, en travaillant sur le réglage des couches de couleur. Pour terminer, j’ai isolé le mât pour lui donner plus de relief et débouché un peu les noirs dans le bas de la photo. Le résultat me plaît, mais ce sera à toi d’en juger.

François

Merci pour vos réponses. J'avoue que, personnellement, je préfère un peu la version couleur ce qui explique, peut-être, que vous trouviez la NB perfectible car insuffisamment travaillée; Je vous propose donc une nouvelle version NB un peu plus contrastée. Ta proposition, François, me plaît beaucoup par son équilibre.

Une préférence pour la version N&B et je joins une photo "clin d'oeil". Une structure qui attire l'oeil des photographes . Comme une partition de musique.

Dinuzzo68 a écrit : Une préférence pour la version N&B et je joins une photo "clin d'oeil". Une structure qui attire l'oeil des photographes . Comme une partition de musique.

Eh oui, toi aussi tu l'as remarqué le poste d'observation des cormorans, mouettes, et autres volatiles!...
De là-haut, ils ont une vue imprenable sur la Saône et peuvent plonger en direct pour pêcher.
J'avais posté, au mois de mai, une vue sur ce thème intitulée "Comme des notes de musique sur une portée".
J'avais prévu d'y retourner avec mon 500 mm mais je n'ai pas eu le temps.

Dinuzzo68 a écrit : Une préférence pour la version N&B et je joins une photo "clin d'oeil". Une structure qui attire l'oeil des photographes . Comme une partition de musique.

Ce qui m'étonne ici, Dinuzzo, c'est que ta version, dans son cadrage, correspond à une suggestion que je voulais présenter ici. J'y a finalement renoncé parce qu'un tel recadrage, un gros crop, me semblait trop s'éloigner de la photo d'origine.

Voici donc mes propositions selon un "gros crop" :



[/attachment]

À l'auteur d'en juger.

François

j'aime tout sauf la première