Maman les p'tits bateaux (2)

[Papixel]

Suite de la navigation: l'idée était ici de capturer l'image d'une course compacte ayant si possible un mouvement d'ensemble cohérent; j'ai donc attendu qu'ils aient viré de bord et soient positionnés presque en ligne pour me permettre de construire une vue recherchant la diagonale. J'ai également attendu que le bateau rouge soit bien positionné avant de déclencher. Sur les conseils de François, j'ai légèrement étiré mon image en PT.

[miguelcervantes]

100 % d’accord avec ton choix d’un pano, mon ami

Je le verrais encore plus large, avec un peu plus d’espace libre à gauche et à droite :

papixel-bateaux-nouveau-2.jpg

Ainsi légèrement recadrée, j’adhère à 100 % à cette image. C'est très beau

J’aime

François

[Papixel]

Merci François, je retiens encore une fois ta suggestion car il est vrai qu'un peu plus d'espace de chaque côté permet d'aérer un peu le résultat.

[VVDV.63]

Oui bien sur la 3 semble mieux construite
Arrêtez de trop allonger ça ne tiens plus dans mon écran

[miguelcervantes]

Oui bien sur la 3 semble mieux construite
Arrêtez de trop allonger ça ne tiens plus dans mon écran

En effet, VVDV, les longs panos tendent à prendre bien de la place sur l’écran. Une bonne idée est de les transférer dans Photoshop pour les examiner à loisir en les rapetissant pour une vue d’ensemble ou les agrandissant pour bien voir les détails. C’est ce que je fais presque pour toutes les images que je commente ici.

La dernière version de l'auteur me convient tout à fait

François

[Dmargeur]

D'accord avec François, c'est mieux allongé et le premier bateau à droite à du coup plus d'espace devant.
Attention à ta version Papixel il me semble voir de chaque côté à mi hauteur de la photo comme une déformation ?

[Papixel]

D'accord avec François, c'est mieux allongé et le premier bateau à droite à du coup plus d'espace devant.
Attention à ta version Papixel il me semble voir de chaque côté à mi hauteur de la photo comme une déformation ?

Voilà une dernière tentative: ce n'est pas parfait mais j'espère avoir un peu gommé le défaut. Pour info, pour mes retouches en PT je jongle entre Darktable et le Gimp.

[Dmargeur]

D'accord avec François, c'est mieux allongé et le premier bateau à droite à du coup plus d'espace devant.
Attention à ta version Papixel il me semble voir de chaque côté à mi hauteur de la photo comme une déformation ?

Voilà une dernière tentative: ce n'est pas parfait mais j'espère avoir un peu gommé le défaut. Pour info, pour mes retouches en PT je jongle entre Darktable et le Gimp.

Oui je ne vois plus les défauts.
Pour ma part je ne me sers de Darktable que comme un "plugin" qui ne sert qu'à ouvrir un RAW automatiquement dans Gimp et je ne sors plus de là. Si ma photo est correctement exposées alors j'ai de supers résultats mais pêche encore par quelques maladresses : j'ai tendance à "empiler" trop de réglages ce qui nuit beaucoup au résultat final; c'est ce que je retiens des critiques des membres RP sur mes images...Il me faut de la méthode et de la rigueur !!!

[marc-laboutique]

Malheureusement on voit trop les retouches, les motifs qui se répètent, les traces verticales . Le pano est judicieux, après les conditions de lumières n'étaient pas idéales .

[miguelcervantes]

Malheureusement on voit trop les retouches, les motifs qui se répètent, les traces verticales . Le pano est judicieux, après les conditions de lumières n'étaient pas idéales .

Bien d’accord avec toi, Marc

Comme je l’ai indiqué à l’auteur sur un autre fil, ma proposition n’est qu’une idée de ce qui aurait pu être fait lors de la PDV.

Je ne suis pas favorable aux modifications extensives en PT. C’est à mon avis toujours un pis-aller. Et comme tu dis, les retouches sont souvent apparentes aux yeux des connaisseurs.

Je suis d’avis que le travail a avantage à se faire essentiellement lors de la PDV, notamment en prenant de multiples clichés à des moments différents et sous des angles différents (y compris avec des réglages différents), en cadrant plus large que trop étroit. L’auteur a alors tout loisir de choisir les clichés qui lui paraissent les plus réussis. Un simple recadrage est toujours à mes yeux préférable à un tamponnage en PT.

François

[marc-laboutique]

On est d'accord que le gros du travail se fait à la prise de vue, plus c'est maitrisé moins on a à post traiter .

[Dmargeur]

D'accord avec vous; à l'époque on nous disait : "Tournez autour du sujet" et avec une 36 poses il fallait être bon, sinon...

[Papixel]

Voilà des échanges très enrichissants dont je vous remercie grandement. Il est vrai que la multiplication des cadrages, des angles de PDV, etc.... sur le sujet traité permet de s'ouvrir plus de portes pour le résultat final. Conseils judicieux que je vais m'appliquer à suivre davantage en adaptant ma méthode trop centrée sur la construction d'une seule PDV que j'essaie de soigner mais qui, au final, montre facilement ses limites. Par ailleurs, je souscris à 100%: mieux vaut passer du temps en PDV qu'en PT car si on aime la photo c'est, bien sûr et avant tout, pour faire de son mieux au moment magique où on déclenche.

[miguelcervantes]

On est d'accord que le gros du travail se fait à la prise de vue, plus c'est maitrisé moins on a à post traiter .

OUI!

François