Paparazzi1957 a écrit : vous avez raison : l'ARP n'est pas top... Mais ici, au plat pays où débute la plaine de Flandre maritime, il est plutôt rare de pouvoir admirer des cigognes. D'ailleurs, le cultivateur qui était occupé à travailler son champ au tracteur, a été aussi étonné que moi d'en voir à cet endroit !
Habituellement c'est plus des mouettes ou goélands qui suivent l'engin agricole.
C'est en rentrant chez moi en voiture que j'ai aperçu les volatiles. Vite, je suis passé à la maison récuperer mon boitier pour retourner les observer dans ce champ !
Pour info complète voici la scène aperçue. Mais ce n'est pas une excuse... Juste une explication.
Finalement, fallait-il faire cette photo alors que l'arrière plan était moche ?
Bonne journée !
Alain
RP Critique 158 bis.jpg
Encore un mot, l’ami Alain.
Je pense que ces deux photos, avec ton commentaire, ont un intérêt documentaire.
Tu témoignes ici en images d’un phénomène récent et intéressant.
La photo, c’est ça aussi!
Je suis d’accord avec toi que les photos essentiellement documentaires ont tendance ici à passer un peu sous l’horizon. Ce sont en majorité les membres qui apprécient selon leurs intérêts et préférences.
Pour ma part, je fais une différence entre une bonne photo documentaire, c’est-à-dire une photo bien prise qui témoigne d’un fait intéressant, voire remarquable, et une photo « esthétique », qui émeut notamment par ses vertus apaisantes ou réjouissantes.
Je t’encourage dans ta démarche personnelle.
François
