Toujours plus vite, les nouvelles mobilités nous propulsent dans le futur.
Paris 1
Mobility
Sony RX100 M1
Mobility
Modérateur : Modérateurs
-
- Membre RP
- Messages : 223
- Inscription : 05 mars 2023 à 15h51
- Localisation : Paris
- ♂
Mobility
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Modérateur
- Messages : 7208
- Inscription : 09 septembre 2017 à 10h55
- Localisation : GUINES 62340
- ♂
Bel OVNI ... Un instantané au 1/30 qui illustre les nouveaux moyens de locomotion + ou - dangereux 

Amicalement - JeanLouis
-
- Membre RP
- Messages : 9316
- Inscription : 14 avril 2013 à 20h36
- Localisation : Soumagne (Belgique)
- ♂
Tu es parvenu à centrer le sujet mobile.
Le N&B me semble ok.
Mais globalement, le manque de netteté (hors sujet mobile évidemment) me semble pénalisant...

Le N&B me semble ok.

Mais globalement, le manque de netteté (hors sujet mobile évidemment) me semble pénalisant...

"Il n'est pas interdit de sortir du cadre..."
-
- Membre RP
- Messages : 15285
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- ♂
Une photo intéressante, Fab
Le capitaine Haddock dirait que c’est un « ectoplasme à roulettes »
Cette photo me parle du contraste entre deux mondes : celui des adultes, bien assis avec pignon sur rue, et celui des adolescents, vaporeux, en mouvement perpétuel, en fuite devant une pesante réalité.
Comme Jean ci-dessus, j’aurais préféré un ARP plus net contrastant avec le sujet flou.
Mais la netteté est à mon avis impossible à accentuer en PT. Clarté et contraste, oui. Netteté, non. L’outil « netteté » de Photoshop joue à mon avis uniquement sur la clarté et le contraste : illusion de netteté, à la manière de certains tableaux de Vélasquez par exemple.
J’aurais aimé aussi un cadrage plus dynamique, en pano, avec plus d’espace sur la droite, devant le perso, ce qui me semble exiger une inversion de la photo.
Je peux t’envoyer un petit « bidouillage » ici ou en MP si tu le veux. Mais je crois que tu préfères, comme bien d’autres et pour de bonnes raisons, éviter les « bidouillages ».
Amitiés,
François


Le capitaine Haddock dirait que c’est un « ectoplasme à roulettes »

Cette photo me parle du contraste entre deux mondes : celui des adultes, bien assis avec pignon sur rue, et celui des adolescents, vaporeux, en mouvement perpétuel, en fuite devant une pesante réalité.
Comme Jean ci-dessus, j’aurais préféré un ARP plus net contrastant avec le sujet flou.
Mais la netteté est à mon avis impossible à accentuer en PT. Clarté et contraste, oui. Netteté, non. L’outil « netteté » de Photoshop joue à mon avis uniquement sur la clarté et le contraste : illusion de netteté, à la manière de certains tableaux de Vélasquez par exemple.
J’aurais aimé aussi un cadrage plus dynamique, en pano, avec plus d’espace sur la droite, devant le perso, ce qui me semble exiger une inversion de la photo.
Je peux t’envoyer un petit « bidouillage » ici ou en MP si tu le veux. Mais je crois que tu préfères, comme bien d’autres et pour de bonnes raisons, éviter les « bidouillages ».
Amitiés,
François


-
- Membre RP
- Messages : 1314
- Inscription : 05 mars 2022 à 16h56
- Localisation : Tarn
- ♂
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité