Portrait d'une petite mouche
Modérateur : Modérateurs
-
scomber63
- Membre RP
- Messages : 181
- Inscription : 23 novembre 2020 à 23h14
- Localisation : Clermont Ferrand
Portrait d'une petite mouche
Les yeux dans les yeux
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
Paparazzi1957
- Membre RP
- Messages : 838
- Inscription : 14 octobre 2022 à 13h18
- Localisation : Audruicq
- ♂
Bonjour !
Je ne suis pas un spécialiste du genre (d'ailleurs spécialiste en rien ! lol), mais je trouve que les pattes coupées c'est pas top...
Ler traitement me paraît bien "croustillant" également...
Je laisse le soin aux amateurs du genre de donner un avis plus objectif... sans prendre la mouche !
Alain
Je ne suis pas un spécialiste du genre (d'ailleurs spécialiste en rien ! lol), mais je trouve que les pattes coupées c'est pas top...
Ler traitement me paraît bien "croustillant" également...
Je laisse le soin aux amateurs du genre de donner un avis plus objectif... sans prendre la mouche !
Alain
Amateur de photos !
Sony RX10 M4 pour voyager léger...
Canon 90D + Sigma 150-600 pour envoyer du lourd !
Sony RX10 M4 pour voyager léger...
Canon 90D + Sigma 150-600 pour envoyer du lourd !
-
did24
- Administrateur
- Messages : 96370
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- ♂
-
Hans-Trapp
- Membre RP
- Messages : 478
- Inscription : 25 mars 2023 à 15h08
- Localisation : Pays de Hanau - Alsace
- ♂
Un chouette rapport pour ce diptère-là. 
Néanmoins, le rendu me laisse un poil (de mouche...) dubitatif. Les poils (justement) dédoublés me font penser à un stacking dont les images n'auraient pas été alignées avant assemblage. Qu'en est-il du procédé / logiciel que tu as utilisé ? Ceux avec lesquels tu fais de magnifiques stacks d'astronomie ?
Pour ce qui est du cadrage, le bout des pattes, certes. Mais je suis bien placé pour savoir qu'en macro, on ne fait pas toujours exactement ce que l'on voudrait.
Néanmoins, le rendu me laisse un poil (de mouche...) dubitatif. Les poils (justement) dédoublés me font penser à un stacking dont les images n'auraient pas été alignées avant assemblage. Qu'en est-il du procédé / logiciel que tu as utilisé ? Ceux avec lesquels tu fais de magnifiques stacks d'astronomie ?
Pour ce qui est du cadrage, le bout des pattes, certes. Mais je suis bien placé pour savoir qu'en macro, on ne fait pas toujours exactement ce que l'on voudrait.
-
miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 15285
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- ♂
did24 a écrit : en tous cas ce gros gros plan sur les yeux est bien foutu
+1
Bon pour moi, Patrick, bien qu’un peu « épeurant »
François
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
