Et toujours au fisheye pour cette ancienne bien chaloupée !
Vincennes
Toute en rondeur
Fuji XE2 + Fisheye
Toute en rondeur
Modérateur : Modérateurs
-
- Membre RP
- Messages : 223
- Inscription : 05 mars 2023 à 15h51
- Localisation : Paris
- ♂
Toute en rondeur
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Membre RP
- Messages : 1313
- Inscription : 05 mars 2022 à 16h56
- Localisation : Tarn
- ♂
Fisheye ...vous avez dit fisheye ?
Une approche d'un sujet à multiple compositions !
On dirait que "ça va exploser ! "
Une approche d'un sujet à multiple compositions !
On dirait que "ça va exploser ! "
Tout est ART ?
-
- Membre RP
- Messages : 15285
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- ♂
Bonjour l’ami Visiofix.
Je me questionne souvent à savoir pourquoi telle ou telle photo est postée en Essais plutôt qu’en Critique.
En l’occurrence, je ne vois aucun défaut technique rédhibitoire.
Quant à l’impact, tout dépend entre autres de l’intérêt de chacune et chacun pour les voitures d’époque.
L’utilisation du fish-eye n’est sûrement pas une raison de poster en Essais plutôt qu’en Critique. Il y a de très belles images qui tirent justement leur originalité du regard d’un tel objectif photo.
Pour ma part, très subjectivement, je verrais cette photo plus dépouillée ou minimaliste, dans un 16x9 serré, notamment pour supprimer des détails flous dans la partie basse, éviter la coupure brusque bord cadre en bas, donner à cette voiture plus d’élan et accentuer le graphisme. Ça me parle davantage.
Je suis conscient que cette proposition supprime beaucoup d’informations que des amateurs de voitures d’époque aimeraient y trouver.
À toi d’en juger selon ton ressenti.
Amitiés,
François

Je me questionne souvent à savoir pourquoi telle ou telle photo est postée en Essais plutôt qu’en Critique.
En l’occurrence, je ne vois aucun défaut technique rédhibitoire.
Quant à l’impact, tout dépend entre autres de l’intérêt de chacune et chacun pour les voitures d’époque.
L’utilisation du fish-eye n’est sûrement pas une raison de poster en Essais plutôt qu’en Critique. Il y a de très belles images qui tirent justement leur originalité du regard d’un tel objectif photo.
Pour ma part, très subjectivement, je verrais cette photo plus dépouillée ou minimaliste, dans un 16x9 serré, notamment pour supprimer des détails flous dans la partie basse, éviter la coupure brusque bord cadre en bas, donner à cette voiture plus d’élan et accentuer le graphisme. Ça me parle davantage.
Je suis conscient que cette proposition supprime beaucoup d’informations que des amateurs de voitures d’époque aimeraient y trouver.
À toi d’en juger selon ton ressenti.
Amitiés,
François


Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Membre RP
- Messages : 223
- Inscription : 05 mars 2023 à 15h51
- Localisation : Paris
- ♂
J'aime aussi cette approche de l'image par ce recadrage.
En fait l'image postée rejoint une série appelée les belles geulles qui nécessite de cadrer plus large.
Pourquoi essai, parce qu'à mon sens l'utilisation du fisheye est de l'ordre de l'essai photographique car il produit une image de toute évidence pas très naturelle.
En fait l'image postée rejoint une série appelée les belles geulles qui nécessite de cadrer plus large.
Pourquoi essai, parce qu'à mon sens l'utilisation du fisheye est de l'ordre de l'essai photographique car il produit une image de toute évidence pas très naturelle.
-
- Membre RP
- Messages : 838
- Inscription : 14 octobre 2022 à 13h18
- Localisation : Audruicq
- ♂
Bonjour !
L'utilisation du fisheye amplifie le côté "chaloupé" de cette Panhard... Un peu trop à mon goût !
Soit on peut reculer un peu pour donner plus d'nformations sur cette "vieille gloire"... Soit on prend le parti de François pour en faire un "tableau pictural moderne"...
Bonne journée !
Alain
L'utilisation du fisheye amplifie le côté "chaloupé" de cette Panhard... Un peu trop à mon goût !
Soit on peut reculer un peu pour donner plus d'nformations sur cette "vieille gloire"... Soit on prend le parti de François pour en faire un "tableau pictural moderne"...
Bonne journée !
Alain
Amateur de photos !
Sony RX10 M4 pour voyager léger...
Canon 90D + Sigma 150-600 pour envoyer du lourd !
Sony RX10 M4 pour voyager léger...
Canon 90D + Sigma 150-600 pour envoyer du lourd !
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité