ReflexPhoto

Une rencontre pas si aisée pour des similitudes d'apparence.

Paris 12
Les zébrés
Nikon D300S - 70-200mm (@130)

J'aime beaucoup ! Drôle et tellement bien vu !

Très bien vu ; un excellent coup d'oeil complice au spectateur de l'image. Bravo !

Remarquable coup d'oeil, Visiofix!

Je découvre ton regard sobre et classique avec enthousiasme.

François

+1 pour le regard et le NB même si le cadrage me semble un peu serré ! J'ai par contre de fortes réticences quant au pied coupé et au passant à l'arrière plan de l'homme sur le banc, lequel aurait été caché par l'homme en retardant un peu le déclenchement ! Yannick

Le bon "coup d'oeil" est là c'est sûr,

Personnellement j'aurais tenter une retouche pour le bout du pied, c'est trop dommage !

[quote="Dmargeur"] Le bon "coup d'oeil" est là c'est sûr,

Personnellement j'aurais tenter une retouche pour le bout du pied, c'est trop dommage ![/quote
C'est vrai, de souvenir la place de la Bastille était assez fréquentée ce jour là.
J'aurai peut être dû attendre un peu que la scène se libère des éléments perturbant le cadrage et l'élargir.

visiofix a écrit : J'aurai peut être dû attendre un peu que la scène se libère des éléments perturbant le cadrage et l'élargir.

En ce qui concerne la photo de rue, je ne connais pas les secrets des maîtres.

J’ai tendance à croire qu’ils prenaient de multiples clichés pour finalement choisir le meilleur et qu’ils allaient même jusqu’à faire des mises en scène (p. ex. Doisneau et Cartier-Bresson) et à tripoter leurs photos à l’étape du développement en laboratoire.

Ce n’est que mon opinion.

François

[quote="visiofix"] [quote="Dmargeur"] Le bon "coup d'oeil" est là c'est sûr,

Personnellement j'aurais tenter une retouche pour le bout du pied, c'est trop dommage ![/quote

Le dire c'est bien...le faire c'est mieux .
Oui je sais : c'est "tricher" ..! Mais je n'ai pas pu m'en empêcher !

C'est mieux, indéniablement.
Un travail très bien réalisé, invisible et vraiment pas de mon niveau.

visiofix a écrit : C'est mieux, indéniablement.
Un travail très bien réalisé, invisible et vraiment pas de mon niveau.

Comme je l’ai suggéré ci-dessus, « l’instantané de rue » n’est souvent pas si instantané que ça.

Une petite mise en scène? Un petit bidouillage? Hmmm…

Je dirais que c’est presque traditionnel.

Avec le petit bout de chaussure (fabriqué) en plus, ça me semble plus intéressant.

À noter que ce petit bidouillage ne change rien à l’intégrité et à la réalité objective des faits, contrairement à certaines photos de Doisneau (mise en scène avec comédiens) ou de Steve McCurry (effacement de personnages) par exemple. Un "péché mignon"?

François

jolie disposition qui , à mon avis , suggère une dimension bipolaire /bi-faciale . Le côté face de la femme et celui de l'homme . On dirait un H réalisé par les personnages et le banc qui donnent une espèce de symétrie à la photo .
une belle photo à mon humble avis .

Une très bonne analyse photogrphique.
J'ai peut être qu'inconciemment voulu faire apparaitre cet état de fait.
La position des acteurs de cette scène m'a rapidement inspiré et j'ai instinctivement réalisé une seule image.
Merci de vos passages ici