ReflexPhoto

Bonjour !
En voici une autre du "même tonneau" que la précédente... Donc probablement avec les mêmes défauts !
Cela me permet toutefois de poser la question du "cropage" (je préfère recadrage mais bon !). En effet, jusqu'au peut-on aller en la matière ?
Je m'étais dit qu'avec un 90D, et son armada de pixels, le recadrage pour obtenir des plans plus proches aurait été "une partie de plaisir"... Me serais-je fourvoyé ?
Bien sûr l'objectif compte aussi. Et l'apport d'un "extender 1.4" enlève certainement un peu de piqué sur les prises de vue...?
Tout cela amène matière à réflexions !

Bonne journée !
Alain

: RP Critique 125.jpg (1002.7 Kio) Consulté 180 fois

Bonjour Aalin
Ici je pense que ta mise au point s'est faite sur le reflet devant ton sujet (net) et que donc la tête n'est déjà plus nette.
.

: 2023-02-23_132408.jpg (333.6 Kio) Consulté 173 fois

Gaba a écrit : Bonjour Aalin
Ici je pense que ta mise au point s'est faite sur le reflet devant ton sujet (net) et que donc la tête n'est déjà plus nette.

2023-02-23_132408.jpg

C'est vrai Gaba ça ce voit bien là... Sur ton image Alain, soit tu as déclenché avec le viseur central dans l'eau ou bien l'un des collimateurs a fait la mise au point là où il pensait que c'était le mieux de la faire; donc si tu règles tes collimateurs sur le central et que tu vises la tête de l'oiseau avec, alors elle sera obligatoirement nette et le reste dépendra de ton ouverture (profondeur de champ) ??

Gaba a écrit : Bonjour Aalin
Ici je pense que ta mise au point s'est faite sur le reflet devant ton sujet (net) et que donc la tête n'est déjà plus nette.
.
2023-02-23_132408.jpg

Dmargeur a écrit :C'est vrai Gaba ça ce voit bien là... Sur ton image Alain, soit tu as déclenché avec le viseur central dans l'eau ou bien l'un des collimateurs a fait la mise au point là où il pensait que c'était le mieux de la faire; donc si tu règles tes collimateurs sur le central et que tu vises la tête de l'oiseau avec, alors elle sera obligatoirement nette et le reste dépendra de ton ouverture (profondeur de champ) ??

Bonsoir...
Je ne sais que penser tant tu sembles avoir raison !
Pourtant, comme l'indique la capture d'écran ci-dessous, le collimateur est positionné sur... la feuille de salade ! Etrange non ? Une explication ?

Alain

: RP Critique 125bis.jpg (130.03 Kio) Consulté 153 fois

Bonsoir Alain
Il est possible que tu ais un décalage mise au point / collimateur autofocus lié à ton obj. Pour le valider il faudrait que tu fasses des tests sur un objet fixe avec la plus grande ouverture possible afin que la profondeur de champs soit la plus courte possible.

Apparemment, l'autofocus a calculé une mise au point à partir de ces 2 points, l'un précis : la feuille (elle présente des détails) et l'autre flou : l' eau. L'autofocus ne peut situer ce dernier (derrière ou devant le volatile, à quelle distance?). Il a calculé une moyenne au hasard. mouaiiis

Gaba a écrit : Bonsoir Alain
Il est possible que tu ais un décalage mise au point / collimateur autofocus lié à ton obj. Pour le valider il faudrait que tu fasses des tests sur un objet fixe avec la plus grande ouverture possible afin que la profondeur de champs soit la plus courte possible.

+1

Gaba a écrit : Bonsoir Alain
Il est possible que tu ais un décalage mise au point / collimateur autofocus lié à ton obj. Pour le valider il faudrait que tu fasses des tests sur un objet fixe avec la plus grande ouverture possible afin que la profondeur de champs soit la plus courte possible.

did24 a écrit :
Gaba a écrit : Bonsoir Alain
Il est possible que tu ais un décalage mise au point / collimateur autofocus lié à ton obj. Pour le valider il faudrait que tu fasses des tests sur un objet fixe avec la plus grande ouverture possible afin que la profondeur de champs soit la plus courte possible.

+1

JL62 a écrit : Apparemment, l'autofocus a calculé une mise au point à partir de ces 2 points, l'un précis : la feuille (elle présente des détails) et l'autre flou : l' eau. L'autofocus ne peut situer ce dernier (derrière ou devant le volatile, à quelle distance?). Il a calculé une moyenne au hasard.

Bonjour !
pour répondre à vos interrogations ou suggestions, voici une prise de vue de ce matin.
On voit très bien que j'ai utilisé UN capteur central... On voit ensuite le résultat obtenu après dérawtisation DDP, puis PS sans cropage juste "tonalité auto" - "contraste auto" et "luminosité auto"...

Selon vous : est-ce net ? LOL
Merci pour votre aide précieuse !

Bonne journée !
Alain

: RP Critique 125-04.jpg (150.86 Kio) Consulté 123 fois

: RP Critique 125-05.jpg (507.02 Kio) Consulté 123 fois

Paparazzi1957 a écrit :...

Selon vous : est-ce net ? LOL
Merci pour votre aide précieuse !

STP Alain refait nous la même en enlevant le multiplicateur tu descends à f4 et vitesse beaucoup moins rapide (genre 1/200 ième puisque ton sujet ne bouge pas) pour descendre un max les isos et tu nous mets le raw brut sur wetransfer Whaou

Gaba a écrit :
Paparazzi1957 a écrit :...

Selon vous : est-ce net ? LOL
Merci pour votre aide précieuse !

STP Alain refait nous la même en enlevant le multiplicateur tu descends à f4 et vitesse beaucoup moins rapide (genre 1/200 ième puisque ton sujet ne bouge pas) pour descendre un max les isos et tu nous mets le raw brut sur wetransfer

OK je ne peux pas faire ça de suite mais dès que possible ce weekend je m'y attelle !
Merci !

Alain

Gaba a écrit :
Paparazzi1957 a écrit :...

Selon vous : est-ce net ? LOL
Merci pour votre aide précieuse !

STP Alain refait nous la même en enlevant le multiplicateur tu descends à f4 et vitesse beaucoup moins rapide (genre 1/200 ième puisque ton sujet ne bouge pas) pour descendre un max les isos et tu nous mets le raw brut sur wetransfer

Finalement je ne résiste pas au plaisir de vous donner du boulot !! LOL

Voici le lien vers le raw : https://we.tl/t-MP9t9rkgEi

Merci !
Alain

Paparazzi1957 a écrit :...Finalement je ne résiste pas au plaisir de vous donner du boulot !!

Alain je ne vois rien de net sur le raw.
A la rigueur ce qui est le moins flou est le centre de la fleur, et compte tenu qu'il n'y a rien d'autre entre l'objectif et la fleur, et que tout le reste qui se trouve au delà est encore plus flou, je penche pour un "front focus" ce qui veut dire que la mise au point se fait en amont de ton colimateur (contrairement au back focus qui ferait la mise au point au dela de ton colimateur) ce qui expliquerait le reflet net en amont du grêbe huppé.
Je te propose de lire en détail l'article ci-joint pour mieux comprendre et peut être régler ton problème. Tiens nous au courant. Whaou

https://posenature.fr/back-front-focus/

Gaba a écrit :
Paparazzi1957 a écrit :...Finalement je ne résiste pas au plaisir de vous donner du boulot !!

Alain je ne vois rien de net sur le raw.
A la rigueur ce qui est le moins flou est le centre de la fleur, et compte tenu qu'il n'y a rien d'autre entre l'objectif et la fleur, et que tout le reste qui se trouve au delà est encore plus flou, je penche pour un "front focus" ce qui veut dire que la mise au point se fait en amont de ton colimateur (contrairement au back focus qui ferait la mise au point au dela de ton colimateur) ce qui expliquerait le reflet net en amont du grêbe huppé.
Je te propose de lire en détail l'article ci-joint pour mieux comprendre et peut être régler ton problème. Tiens nous au courant.
https://posenature.fr/back-front-focus/

Oh la la la la !!!!!!!
Quel "charabia" !!!!!
Je vais lire l'article que tu proposes... Mais rien que l'explication me donne la nausée ! caché1

C'est à priori un domaine qui me rebute (pour ne pas dire plus !) totalement...
J'y vais... Prions !...

colere

Alain

Gaba a écrit :
Paparazzi1957 a écrit :...Finalement je ne résiste pas au plaisir de vous donner du boulot !!

Alain je ne vois rien de net sur le raw.
A la rigueur ce qui est le moins flou est le centre de la fleur, et compte tenu qu'il n'y a rien d'autre entre l'objectif et la fleur, et que tout le reste qui se trouve au delà est encore plus flou, je penche pour un "front focus" ce qui veut dire que la mise au point se fait en amont de ton colimateur (contrairement au back focus qui ferait la mise au point au dela de ton colimateur) ce qui expliquerait le reflet net en amont du grêbe huppé.
Je te propose de lire en détail l'article ci-joint pour mieux comprendre et peut être régler ton problème. Tiens nous au courant.
https://posenature.fr/back-front-focus/

Bonjour Gaba...
J'ai regardé la vidéo, téléchargé une mire et passé une partie de mon dimanche à appliquer au mieux la méthode. Sauf erreur de ma part, j'ai du décaler le réglage autofocus de +13 unités !
Je vais donc, dès que possible, refaire des essais en réel...
Merci pour ton aide précieuse !
Bonne journée !

Alain

ReflexPhoto

Cueillette de la salade ?

Cueillette de la salade ?

Re: Cueillette de la salade ?

Re: Cueillette de la salade ?

Re: Cueillette de la salade ?

Re: Cueillette de la salade ?

Re: Cueillette de la salade ?

Re: Cueillette de la salade ?

Re: Cueillette de la salade ?

Re: Cueillette de la salade ?

Re: Cueillette de la salade ?

Re: Cueillette de la salade ?

Re: Cueillette de la salade ?

Re: Cueillette de la salade ?

Re: Cueillette de la salade ?