Malédiction
Modérateur : Modérateurs
-
MLZ
- Membre RP
- Messages : 2121
- Inscription : 11 février 2016 à 18h34
- Localisation : Hérault
- ♂
-
Jean-Marc
- Modérateur
- Messages : 8286
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
T'as un max de bruit là... 
Soit tu prends un trépied et tu descends en ISO, soit tu utilises un bon débruiteur...
Soit tu prends un trépied et tu descends en ISO, soit tu utilises un bon débruiteur...
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
JL62
- Modérateur
- Messages : 8350
- Inscription : 09 septembre 2017 à 10h55
- Localisation : GUINES 62340
- ♂
-
did24
- Administrateur
- Messages : 96447
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- ♂
Jean-Marc a écrit : T'as un max de bruit là...
Soit tu prends un trépied et tu descends en ISO, soit tu utilises un bon débruiteur...
même remarque
24-
MLZ
- Membre RP
- Messages : 2121
- Inscription : 11 février 2016 à 18h34
- Localisation : Hérault
- ♂
T'as un max de bruit là...
Soit tu prends un trépied et tu descends en ISO, soit tu utilises un bon débruiteur..
Pas de trépied sous la main! Un ciel qui change vite et un photographe pas très réactif dans l'urgence
J'ai posté malgrè la qualité pour partager l'aspect si paeticulier de ce ciel.
-
Jean-Marc
- Modérateur
- Messages : 8286
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
Tu as shooté en RAW ou JPEG ?
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
MLZ
- Membre RP
- Messages : 2121
- Inscription : 11 février 2016 à 18h34
- Localisation : Hérault
- ♂
u as shooté en RAW ou JPEG ?
JPEG hélas! forcément un traitement plus destructeur...
-
Jean-Marc
- Modérateur
- Messages : 8286
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
MLZ a écrit :u as shooté en RAW ou JPEG ?
JPEG hélas! forcément un traitement plus destructeur...
Tu devrais te mettre en RAW+JPEG comme ça tu as le meilleur des 2 mondes...
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
Dmargeur
- Membre RP
- Messages : 1787
- Inscription : 05 mars 2022 à 16h56
- Localisation : Tarn
- ♂
Perso, le bruit est quand même trop visible, et pourtant comment ne pas résister devant ce spectacle.
Tout est ART ?
-
ASarahM
- Membre RP
- Messages : 4886
- Inscription : 01 janvier 2019 à 14h04
- Localisation : Haute Savoie
- ♀
Je comprends que tu aies eu envie de déclencher mais le résultat est vraiment décevant au niveau qualitatif.
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett
-
miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 17810
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- ♂
Jean-Marc a écrit : T'as un max de bruit là...
Soit tu prends un trépied et tu descends en ISO, soit tu utilises un bon débruiteur...
Belle ambiance pour moi, MLZ
Vrai que lorsque j’agrandis l’image sur mon écran, le bruit est très apparent.
Voici un essai avec les filtres « réduction du bruit » et « correction du voile » dans Photoshop :
François
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
Lulu
- Sheriff
- Messages : 17767
- Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
- Localisation : Ile de France
- ♂
-
miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 17810
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- ♂
Lulu a écrit : c'est foutu , mais à grand coup de dé-bruitage
En effet, Lulu, mieux vaut prendre la photo avec les bons réglages dès la PDV.
Le débruitage en PT laisse hélas souvent des traces (artefacts). Souvent aussi il compromet la netteté et manque de naturel.
Nous sommes d’accord toi et moi.
François
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : ALAINPHOTOCANON et 2 invités
