Bonjour !
Un gros "cropage" pour cette Mésange à longue queue...
Mais est-ce raisonnable ? Si oui, laquelle garder ? Ou pas !
Bon dimanche !
Alain
La 1 ? La 2 ? La 3 ?... Ou aucune !?
Modérateur : Modérateurs
-
- Membre RP
- Messages : 1504
- Inscription : 14 octobre 2022 à 13h18
- Localisation : Audruicq
- ♂
La 1 ? La 2 ? La 3 ?... Ou aucune !?
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Amateur de photos !
Sony RX10 M4 pour voyager léger...
Canon 90D + Sigma 150-600 pour envoyer du lourd !
https://alainchristy.wixsite.com/regardsetpartages
Sony RX10 M4 pour voyager léger...
Canon 90D + Sigma 150-600 pour envoyer du lourd !
https://alainchristy.wixsite.com/regardsetpartages
-
- Membre RP
- Messages : 2402
- Inscription : 05 mars 2022 à 16h56
- Localisation : Tarn
- ♂
La première me plait, on y devine la proportion de la queue par rapport au reste du corps et la mésange bien mise en valeur dans cette composition
Tout est ART ?
-
- Membre RP
- Messages : 20925
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- ♂
Bonjour Alain,
Ma préférence va à ta 3 recadrée en carré avec réduction du bruit en ARP et peut-être un petit rajustement de la BdB. Ça me semble faire un bien joli tableau
Je t’envoie une proposition en MP.
Un gros crop est-il raisonnable?
À mon avis, tout dépend si le niveau de netteté est suffisant et si l’ensemble est cohérent.
Nos APN modernes, avec leurs quelque 50 millions de pixels par image, voire plus, permettent a priori d’effectuer de très gros crops avec une netteté suffisante.
François
Ma préférence va à ta 3 recadrée en carré avec réduction du bruit en ARP et peut-être un petit rajustement de la BdB. Ça me semble faire un bien joli tableau
Je t’envoie une proposition en MP.
Un gros crop est-il raisonnable?
À mon avis, tout dépend si le niveau de netteté est suffisant et si l’ensemble est cohérent.
Nos APN modernes, avec leurs quelque 50 millions de pixels par image, voire plus, permettent a priori d’effectuer de très gros crops avec une netteté suffisante.
François
-
- Membre RP
- Messages : 1098
- Inscription : 09 février 2023 à 03h34
- Localisation : astéroïde B-612
- ♀
Je manque de connaissances en photographie et ne donnerai donc pas de conseils techniques, mais je préfère aussi la 3e, pour la composition, les proportions et la position de l'oiseau.
Quand on a sauté la barrière du ridicule, il n'y a plus de limites...
-
- Membre RP
- Messages : 1430
- Inscription : 18 janvier 2016 à 11h21
- ♂
Je comprends ton questionnement. C'est un oiseau assez compliqué à photographier, qui ne reste pas souvent en place, et assez "ingrat" pour le rendu compte tenu du tout petit bec. Et le crop n'aide pas...
Sans te contrarier je dirais aucune pour pousser à en faire de meilleurs.
Sans te contrarier je dirais aucune pour pousser à en faire de meilleurs.
Site consacré aux cygnes : http://pderochefort.e-monsite.com
Quelques galleries : https://www.flickr.com/photos/26171134@N02/ https://www.fotocommunity.fr/user_photos/1933725
Quelques galleries : https://www.flickr.com/photos/26171134@N02/ https://www.fotocommunity.fr/user_photos/1933725
-
- Administrateur
- Messages : 18032
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Je préfère la 1 pour la raison que c'est celle-ci où la queue de l'orite est la plus photogénique. Une fois bien débruitée, elle pourrait te satisfaire.
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités