Cette photo n’a reçu que deux commentaires depuis plusieurs jours. Je la fais remonter.
Elle me semble très nette et détaillée avec des couleurs pétantes
D’où vient le manque apparent d’intérêt?
Je pense qu’il pourrait venir du fait que l’on s’attendrait ici à trouver les qualités d’une nature morte.
Or, ce n’est pas une nature morte à mon avis, mais une simple photo d’un empilement de légumes sur les rayons d’une épicerie ou l'étalage d'un marchand, le tout présenté sous une lumière assez dure.
Les natures mortes se caractérisent toujours par une mise en scène, un agencement esthétique des objets représentés, ainsi que par une lumière particulière qui crée une ambiance. Rien de cela ici. D’où peut-être la déception de bien des gens devant cette photo.
À mon avis, l’auteur ici ne cherche pas à faire joli, mais seulement à témoigner d’un fait : l’abondance et la variété des aliments dans nos épiceries ou sur les étalages des marchands.
Presque chaque jour je vais au supermarché et chaque fois je suis époustouflé par l’abondance et la variété des aliments qu’on y trouve. Une impression d’excès et de démesure que rend bien la photo de Paparazzi.
J’espère que mon commentaire en suscitera d’autres.
François
