ReflexPhoto

Bonsoir à toutes et à tous,

Toujours dans le but de progresser je soumet cette image à vos yeux aguerris. Merci d'avance pour votre impression.

Excellente composition mais les couleurs me semblent trop "pétantes" , on en perd des détails.

L'idee est bonne et sympa... Mais effectivement peut-être qu'il y a un peu trop de choses...

Bonne soirée !
Alain

Bonjour Chaz,

Ta photo me semble bien composée et bien nette Le fait qu’elle soit chargée ne me dérange pas, car bien des natures mortes classiques sont tout aussi chargées.

Je verrais ici un débouchage des noirs et une légère baisse de saturation. Voici une suggestion :



François

Une très belle composition, bravo.
Par goût personnel j'aurai préféré un fond plus neutre, moins présent en netteté, en coloration et en luminosité.

La reprise va dans le bon sens je pense, les ombres étant trop bouchées

J'adore les natures mortes, d'ailleurs il est rare qu'elles le soient vraiment, en dehors du genre des vanités ! En anglais, on parle de 'still life", soit "encore vivant" , ce qui me semble plus approprié ! + 1 pour le fond plus neutre et des couleurs moins saturées ! Yannick

je trouve cette version sans le violon bien meilleure

Un peu trop d’éléments pour moi ainsi qu'une saturation qui me semble excessive, mais le rendu est quand même agréable, je pense que c'est une bonne base à peaufiner en se contentant de positionner quelques sujets et en étant un peu plus léger dans le traitement .

yannick a écrit : J'adore les natures mortes, d'ailleurs il est rare qu'elles le soient vraiment, en dehors du genre des vanités ! En anglais, on parle de 'still life", soit "encore vivant" , ce qui me semble plus approprié ...

Intéressant et éclairant commentaire, Yannick!

Bien que l’expression « still life » ne signifie pas « encore vivant », mais plutôt « vie sans mouvement », il est vrai que dans la tradition de la nature morte les plantes représentées sont presque toujours « encore vivantes », comme en témoigne la sensualité de leurs couleurs. Bien rare qu’une nature morte représente des fleurs fanées ou des fruits desséchés. Tout au contraire, les tableaux classiques évoquent souvent un débordement de vie. C’est d’ailleurs ce qui me semble expliquer l’impression de surcharge que donnent plusieurs de ces tableaux. Il y a là comme un excès de vie et d’abondance, une nature exubérante qui envahit l’intérieur domestique. Les natures mortes, historiquement, évoquent rarement la mort. Elles parlent plutôt d’une lutte contre la mort, de la vie qui résiste à la mort.

À mon avis, l’ami Shaz a bien compris l’esprit classique de la « nature morte » ou « still life ». Les photos qu’il nous présente ici en Essais sont très prometteuses. J’en redemande.

François

Bonjour à toutes et tous,

Merci d'avoir pris le temps de me conseiller sur cette photo.
Miguel....comment dire...tes interventions sont à chaque fois d'un grand intérêt et tout cela etayé de mots justes.
Je continue dans mes tests .

En comparant la nature morte de Mleg, CdC du Staff, et la tienne, je me rend compte que Mleg a étalé des éléments sur la surface plane l'obligeant à se reculer et donc à desserrer et aérer l'ensemble.
C'est le but de l'élève : dépasser le maître !

Un mix entre Miguel et Shaz serait parfait à mon gout ?!

Compliments pour l’affiche staff de ce jour

C'est pétillant à souhait mais trop chargé pour moi, mais félicitations pour l'affiche

Dmargeur a écrit : En comparant la nature morte de Mleg, CdC du Staff, et la tienne, je me rend compte que Mleg a étalé des éléments sur la surface plane l'obligeant à se reculer et donc à desserrer et aérer l'ensemble.
C'est le but de l'élève : dépasser le maître !

Toujours un grand plaisir pour moi de lire tes commentaires, André.

Je suis heureux de te voir commenter de plus en plus souvent.

François

beaucoup