Une petite mouche en macro , 60 mm f/2.8
exifs : f/5.6 1/125 iso 640
Rappel : Vous avez jusqu'à Dimanche soir 18h00 pour élire votre plus belle photo de la semaine , votre CDC membre. (Vous pouvez fermer cette annonce à l'aide du logo de croix qui apparait à droite lors du survol avec la souris)
Une petite mouche
Modérateur : Modérateurs
-
scomber63
- Membre RP
- Messages : 83
- Inscription : 23 novembre 2020 à 23h14
- Localisation : Clermont Ferrand
Une petite mouche
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
kamelus
- Membre RP
- Messages : 1209
- Inscription : 25 février 2020 à 19h31
- ♂
Superbe macro et merci pour les exifs
la tête est bien nette j'ai l'impression que c'est un peu moins nette pour le reste du corps
mais ton objectif m'interesse car j'ai un tamron 90 mm Macro et parfois c'est trop serré pour ce que je veux faire et j eme dis qu'avec un 60 mm je ne serai pas obligé de reculer autant pour avoir tous les élements dans le cadre
la tête est bien nette j'ai l'impression que c'est un peu moins nette pour le reste du corps
mais ton objectif m'interesse car j'ai un tamron 90 mm Macro et parfois c'est trop serré pour ce que je veux faire et j eme dis qu'avec un 60 mm je ne serai pas obligé de reculer autant pour avoir tous les élements dans le cadre
Photographe amateur
Canon 6D, Tamron 24-70mm G2, 50mm ; 35mm; 70-300; Tamron 90 Macro
Si l'envie vous prends , visitez ma gallerie : https://kbfotoart.com
Ou suivez moi sur Instagram pour plus de photos : kbfotoart
Canon 6D, Tamron 24-70mm G2, 50mm ; 35mm; 70-300; Tamron 90 Macro
Si l'envie vous prends , visitez ma gallerie : https://kbfotoart.com
Ou suivez moi sur Instagram pour plus de photos : kbfotoart
-
Pac41
- Modérateur
- Messages : 10171
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Je trouve l'image très dégradée et les HL sont cramées. Il y a une sorte de liseré flou autour des poils sur les dessus de la mouche.... détourage ???? Bon, je dirai "à retenter"
-
did24
- Administrateur
- Messages : 92244
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- ♂
Pac41 a écrit : Je trouve l'image très dégradée et les HL sont cramées. Il y a une sorte de liseré flou autour des poils sur les dessus de la mouche.... détourage ???? Bon, je dirai "à retenter"
pareil pour moi
24Il n'y a pas de planète B
-
scomber63
- Membre RP
- Messages : 83
- Inscription : 23 novembre 2020 à 23h14
- Localisation : Clermont Ferrand
Vous avez entièrement raison , pas de détourage mais bien cramée , j'ai essayé de corriger les HL avec GIMP ( je n'ai que ça ) voici le résultat peu être pas le top mais un peu meilleur
-
scomber63
- Membre RP
- Messages : 83
- Inscription : 23 novembre 2020 à 23h14
- Localisation : Clermont Ferrand
ci-dessus j'ai pas la photo
-
hyponeros
- Membre RP
- Messages : 2662
- Inscription : 23 décembre 2017 à 15h35
- ♂
Effectivement à retenter, en l'état, ça ne le fait pas...
-
VVDV.63
- Membre RP
- Messages : 1854
- Inscription : 17 novembre 2019 à 13h30
- Localisation : Clermont-Fd
- ♂
Elle me sotte aux yeux , voir à recommencer avec moins de ISO ?
PS je suis spécialiste de pas grand chose
PS je suis spécialiste de pas grand chose
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
