ReflexPhoto

2.


3.

Aucune n'est nette.

Au départ, il y a une très bonne idée, la vignette et le titre interpelle, on a envie de découvrir de quoi il s'agit.
Pour ma part, petite déception à l'ouverture essentiellement à cause du manque de netteté surtout sur la deuxième.

Bonne idée mais la réalisation pêche un peu. Va falloir que t'essayes d'être à jeun quand tu shootes

Si le flou est voulu, je n'accroche pas trop, sinon ben...

Merci pour vos passages. Alors quand je fais ce genre de travail, je suis toujours sobre et par la même occasion suite aux commentaires certes peu flatteurs je remets en question ma façon de travailler sur ces prises… Me suis-je planté sur l'éclairage ? , sur la prise (pas de pied ni télécommande mais appuis ferme quand même) ? utilisation d'une bonnette raynox 150 superflue ? est-ce simplement le motif qui ne se prête pas à ce genre d'exercice ? boitier qui commence à se faire vieux ou le photographe ?
Perso ce qui me plait est cette impression de relief et ces motifs qui en réalité sont des reflets du au jeu avec la lumière.

Avec une bonnette, je dirai trépied et télécommande obligatoire. Ça ne pardonne pas. En tous cas, c'est bien de chercher à faire autre chose et ne pas se démotiver à la première embuche. Courage.
Pour la boisson, je rigolais

C'est trop net.

Cold-Hand a écrit : Me suis-je planté sur l'éclairage ? , sur la prise (pas de pied ni télécommande mais appuis ferme quand même) ?

Pour essayer de te répondre et d'être constructif, la question tourne autour de (semble t'il) la netteté.
Ce qui nous permet d'aborder certains aspects techniques.
Il existe plusieurs flous (bougé, mouvement, mise-au-point, filé.....) et il est difficile ici de deviner à priori lequel fait défaut.
Commençons par le commencement :
1) Quels sont les exifs ? Ils nous permettraient de connaitre la vitesse d'ouverture et de se faire une idée de la situation, en la rapprochant de la focale.
2) Ton sujet était en mouvement ?
3.) Qu'appelles-tu un 'appui ferme' ? Car en l'absence de pied et de télécommande, si la vitesse est lente.....
4) Quel a été ton choix de focus pour la mise-au-point ? Quel a été ton choix de profondeur de champs ?

Je dirais que, a priori, ton sujet était statique mais très faiblement éclairé. Ce qui t'a obligé à opter pour une vitesse très lente, avec un appui insuffisamment stable au regard de la lenteur de cette vitesse. Peut-être que du même coup, la mise au point a été approximative.

Et ceci plus cela....

Donne nous plus d'info, et on pourra probablement t'aider à comprendre ce qui a pêché.

avec la bonnette il faut absolument être bien calé si tu shootes sans trépied.
Je pense qu'il faut que tu retentes car les photos sont interessantes, et avec de la netteté , ça va le faire

Pac41 a écrit : Avec une bonnette, je dirai trépied et télécommande obligatoire.

Je ne savais pas ce qu'était une bonnette. A la lecture de ce que je viens de lire sur le sujet (google a été mon ami), le conseil de Pac41 me parait plus que pertinent.

Merci pour vos passages, et particulièrement à GG, Tiote, et Pac. Ce matin un lapin...non, je me suis levé de bonne heure et j'ai tenté une nouvelle série qui sera présentée en critique dans quelques minutes. J'ai amélioré l'éclairage (voir making off sur photo…) , mis le boitier sur pied et déclenché avec la télécommande. Je pense qu'il y a une amélioration. 3 photos avec bonnette et 2 sans. Objectif tamron 90mm 2.8 macro...

Sympa le partage !
Et manifestement, l'usage du trépied et de la télécommande change complètement la donne !

PS pour ceux qui n'ont pas de télécommande : le déclenchement en mode retardé est très pratique pour un résultat identique, et là, tous les boîtiers en sont pourvus.

bip. bip. bip. bip. bip. biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip - schlak !

Merci pour le making of et les explications au début je pensais à des bulles de soda mais petit_gg avait vu juste. Une boule de cristal ! La différence avec une meilleure stabilité est flagrante mais le flou de bougé et la mise au point approximative me dérangent pas trop car ça donne une impression de mouvement. Les sphères sont comme plus fantomatiques… Ma préférence va à la 3e pour son duo de couleurs. Bravo !