ReflexPhoto

Oui je sais il n'y a pas de bokeh , ça change

C'est pas gentil de couper les ailes des papillons , et c'est mieux quand la lumière est plus douce...
( histoire de ne pas cramer un .........G............ pap )

trop de défauts pour moi , je passe mon tour

Lumière un peu dure ...

Déçu déçu , on ne coupe pas les ailes ... mais ses ailes sont repliées ! on ne montre pas des ailes repliées donc on peut couper
d'habitude mes photos sont floues ici elle est trop nette
Personne a vu un papillon qui butine , surprenant !
Mais je veux bien admètre qu'elle n'est pas belle , mais pas à causes des motifs invoqués
c'est de la merde point final

VVDV.63 a écrit : Déçu déçu , on ne coupe pas les ailes ... mais ses ailes sont repliées ! on ne montre pas des ailes repliées donc on peut couper

Désolé, je ne connaissais pas la règle qui consiste à ne pas montrer des ailes repliées, et donc à les couper.
Etant donné que 90% de mes images de papillons sont avec ailes repliées ( et non coupées ) je passe mon tour.

Je trouve qu'il y a un effet graphique intéressant dans cette image et de ce fait les ailes coupées ne me dérangent pas. Je me demande si l'image ne gagnerait pas en force avec un recadrage en 1:1 sur le sujet et une atténuation des tons. Mais ce n'est qu'un avis des plus subjectifs et en tout lieu pas du tout autorisé.

On ne vas pas se batre car ma photo c'est clair n'a rien exceptionnel . Mais de là à dire que l'on ne coupe pas qlq chose ... il y en a qui n'on jamais vu un buste . Mais maintenant ils ont vu butiner un papillon et la structure d'une aile

Il y a de l'idée dans le cadrage, avec un plan presque cinématographique, mais la lumière est vraiment trop forte et le traitement colorimétrique, à mon avis, est vraiment à revoir.

Qui peut m'expliquer pour quel motif la photo "sonnez les mats " n'est pas saturée dans les couleurs ?
Attention cette photo je l'aie valorisée ,

pour la coupe je pense que ça dépend de ce qu'on veux faire ,"proxy "ou "macro"...
ce qui me "gène" le plus c'est la lumière trop forte (essayer la même chose le matin ou le soir...)
et le format qui ,je trouve,déséquilibre l'image (perso,je couperais à droite pour obtenir un "vrai"format 3/2
en ce qui concerne la profondeur de champ ,j'avais trouvé une astuce pour mon bridge (c'était un Kodac et je ne sais pas si ça marche avec toutes les marques),j'allongeais le zoom le plus possible et je me mettais en position "macro" (tu as moins de marge avec ton zom ,mais j'ai vu que tu es sur la plus petite focale,soit 10 mm)

Sergio a écrit : pour la coupe je pense que ça dépend de ce qu'on veux faire ,"proxy "ou "macro"...
ce qui me "gène" le plus c'est la lumière trop forte (essayer la même chose le matin ou le soir...)
et le format qui ,je trouve,déséquilibre l'image (perso,je couperais à droite pour obtenir un "vrai"format 3/2
en ce qui concerne la profondeur de champ ,j'avais trouvé une astuce pour mon bridge (c'était un Kodac et je ne sais pas si ça marche avec toutes les marques),j'allongeais le zoom le plus possible et je me mettais en position "macro" (tu as moins de marge avec ton zom ,mais j'ai vu que tu es sur la plus petite focale,soit 10 mm)

Merci de tels conseils ils sont contructifs
Lorsque je photographie , je pensse à la manière dont je vais regarder cette photo . Je ne les regarde que de 2 façons soit sur mon ordi soit sur ma grande télé 4 k . Dans le 2 cas ce sont des écrans 16/9 . Sur un tel écran de télé essai de regarder une photo smartphone verticale c'est horrible . ( exemple extrême )
Je me rapelle quand la télé était en 4/3 et que sont apparus les 16/9 , les gens déformaient ( pas moi) l'image pour qu'elle prenne toute la surface de l'écran . Je n'en suis pas là mais une photo c'est comme un tableau ils doivent avoir la taille de leur cadre . Mais je conçois tout a fait qu'une photo tout comme un tableau de peinture soient d'un format libre

merci pour tes explications (je ne déformais pas l'image non plus... )
pour ce qui est du format ,perso,je suis "vieux jeu"car je pense toujours "tirage papier"

Sergio a écrit : merci pour tes explications (je ne déformais pas l'image non plus... )
pour ce qui est du format ,perso,je suis "vieux jeu"car je pense toujours "tirage papier"

Pour le moment je n'ai affiché au mur que 2 de mes photos , elles sont verticales , ça prouve qu'il n'y a rien d’extrémiste dans mon comprtement ou dans mes pensées

VVDV.63 a écrit :

Sergio a écrit : merci pour tes explications (je ne déformais pas l'image non plus... )
pour ce qui est du format ,perso,je suis "vieux jeu"car je pense toujours "tirage papier"

Pour le moment je n'ai affiché au mur que 2 de mes photos , elles sont verticales , ça prouve qu'il n'y a rien d’extrémiste dans mon comprtement ou dans mes pensées

je n'avais pas du tout l'impression d'avoir dit ou même supposé une telle chose

Sergio a écrit :

VVDV.63 a écrit :

Sergio a écrit : merci pour tes explications (je ne déformais pas l'image non plus... )
pour ce qui est du format ,perso,je suis "vieux jeu"car je pense toujours "tirage papier"

Pour le moment je n'ai affiché au mur que 2 de mes photos , elles sont verticales , ça prouve qu'il n'y a rien d’extrémiste dans mon comprtement ou dans mes pensées

je n'avais pas du tout l'impression d'avoir dit ou même supposé une telle chose

Mais non mais non moi c'est rare que j'accuse des gens , tu n'est nomé nule part . C'est simplement la suite de mes explications , en clair je me justifie tout seul . Car justement comme toi j'ai fait un tirrage papier et dans ce cas c'est différent d'un écran, c'est tout .
Moi j'aime bien "discuter "

ouff ....
en fait je n'ai rien contre un format en particulier ,mais c'est vrai que je pense trop suivant mon imprimante
je dois dire j'ai été très impressionné par une expo ou l'auteur n'exposait que des "pano" verticaux grands formats et ça rendait très bien

Sergio a écrit : ouff ....
en fait je n'ai rien contre un format en particulier ,mais c'est vrai que je pense trop suivant mon imprimante
je dois dire j'ai été très impressionné par une expo ou l'auteur n'exposait que des "pano" verticaux grands formats et ça rendait très bien

Heureusement nous sommes tous différents