THEME TECHNIQUE : Le Flou de bougé volontaire (clôture le 06 Déc)

[Equipe RP]

Présentez ici votre/vos clichés "flou de bougé volontaire"

Si vous pouvez, renseignez vos exifs, conditions en quelques mots (ou un titre) à votre photo.

Vous pouvez commenter les photos des copains. Pas de problème c'est même sympa

Le Staff

[did24]

les exifs : 125 iso, pose 2 secondes, Focale 55 mm , -2 IL , mode AV
Sans trépied à mon grand dam pour ce genre de technique...


.

[dp44]

Mes 1ers essais de filé/flou circulaire ....

focale 28 mm - fermé à 16 -1/8 sec - 100 iso - -2IL - priorité ouverture et à main levée.

[did24]

pas mal ça dp, rotation bien vue ... ça me donne envie d'essayer qq shoots

[François B]

Dans les cerisiers la semaine dernière :

[François B]

Retour de soirée :

[did24]

Arfffff, c'était d'la bonne non ?

[François B]

J'me souviens plus

[Elhanh]

J'allais dire: "François, on sent que la soirée avait été arrosée!!!"
Non, mais sans plaisanter, j'aime bien tes cerisiers....

[theshop]

Bordeaux place de la bourse, coup de zoom....
les exifs: 2secondes à f4.5, 200iso au 35-70mm

[Elhanh]

Pas mal le coup de zoom bordelais. Mais l'équipe va-t-elle l'assimiler à un flou de bougé volontaire?

[theshop]

ben c'est flou, c'est un bougé et c'est volontaire....

tu veux dire que le but c'est de conserver la même focale et bouger l'appareil? c'est ça?
bon c'est pas ma spécialité mais je vais essayer? dis moi si je me trompe?
merci

[did24]

Ce n'est pas à proprement parler un vrai "figé-bougé" , c'est un zooming.... certes on est proche d'un même résultat ...

L'effet Zooming fera dans peu de temps l'objet d'un nouveau Théma

[Lulu]

j'en ai trop des photos floues, je ne sais que choisir

[did24]

Mets en quelques unes dans le concours permanent de Bouses

[Lulu]

je vais le remplir ton fora

[did24]

on s'ra deux Lulu, je te rassure

[theshop]

figé bougé ça veut dire faire pivoter l'apn sur un même axe? c'est ça?

[did24]

oui, avec des temps de pose fixes et bougés il ne s'agit pas non plus de faire un filé.... donc un bougé constant.

[theshop]

merci did...

je vais tenter de m'y coller mais ça n'a pas l'air si évident c'tt'affaire

[jm13]

Déclenchement en marchant (1/4s à f4.5 et un équivalent 28mm avec un compact)

[pab]

J'en poste une ou deux de 2006, ça compte ?...

Des intérieurs en plus...




Sleeping Dragon...




Encadrement...

[theshop]

bon alors je vous la fait courte : Ce matin j'ai pris mon appareil et puis j'ai essayé... le temps était pourri je me suis donc arrêtée à la sortie du village craignant de prendre une saucée... (j'étais à pieds....) j'ai essayé avec trépieds, sans trépieds... différentes vitesses, différentes ouvertures....

Cette aprem le soleil était sorti, un vent de ouf l'accompagnait d'ailleurs! j'ai remis ça

mais le résultat est plus que passable à mon gout...

Enfin mon but premier était de comprendre la démarche donc... ceci dit c'est aussi normal car c'est une première.... et les sujets était plutôt bof.... (non je me justifie pas )

enfin voilà donc mon matin et mon après midi ... même si elles ne sont pas terribeul, est ce qu'au moins je ne suis pas hors sujet cette fois ci? Ais je bien saisi le concept?

"Matin brumeux" et "Tramontane sur plaine d'Aude"

[did24]

la 1 est tres chouette, je l'adopte sans souci aucun

La 2, bin , suis pas vraiment séduit

Bons essais, ça roule

[did24]

Pab, j'aime beaucoup la 3 de ta mini-série..... classieuse je trouve

Jm13: sympa (très) aussi cette version marchée , ça l'fait bien

[Elhanh]

Didier??? Bon, on ne va pas insister, mais la troisième de Pabounet sur une série qui n'en comporte que deux.... Mmmmhhh????

Pab, j'aime beaucoup ta seconde image. On dirait vraiment un tableau abstrait!
Et toi, La Boutique, je dirais que tu as presque trop tenté de contrôler le bougé de la première. Il n'empêche qu'elle est assez géniale avec ces peupliers qui se multiplient à l'arrière-plan. La seconde est trop vide, à mon goût. En fait, il s'en fallait d'un cheveu puisque tu avais, semble-t-il, des branchages qui te fouettaient le visage.

[François B]

Marie, aide-toi de tes doigts et si tu comptes bien les images de Pab, tu devrais arriver à trois

[Elhanh]

Désolée, mais tout à l'heure, elle n'apparaissait pas. Tant et si bien que j'ai pensé qu'encadrement s'appliquait à sa seconde image et que ça ne me choquait pas puisque j'avais l'impression d'un tableau.
Z'est qwouah, ze binz??????

[François B]

[did24]

Proposition de Franzela sur un figé - bougé

[Elhanh]

J'aime bien la proposition de Francis. Il a réussi à conserver des zones d'ombre bien marquées et une profondeur presque de cathédrale. Ce n'est jamais gagné d'avance avec ce genre de pdv....

[François B]

J'aimerais bien savoir de quand date cette "mode" des flous de bougé. Pour ma part, je suis séduit par ce genre d'image

[pab]

François, les plus vieux que je connaisse datent des années 70/80, mais je dirais que la "mode" est apparue avec le numérique, pour des raisons économiques évidentes : on peut multiplier les essais et les plantages sans se ruiner...

[did24]

tu m'étonnes Pab coté déchets y'a

[Lanadesnaguys]

très chouette tout ça!!!!



Quand l'atomnium se prend pour une star

[did24]

sur le c.... avec ces clichés, grand Bravo Nat'

[Elhanh]

Lana, la seconde, on dirait des boules de feu dans un film de science-fiction!

[rvb]

Formidable toutes vos réalisations ! à tous
Lana, j'adore ta première. Il y a quelque chose de vraiment classe dans celle-ci

[François B]

Ah oui sympa ces images Lana !

François, les plus vieux que je connaisse datent des années 70/80, mais je dirais que la "mode" est apparue avec le numérique, pour des raisons économiques évidentes

Ah oui ? Jamais vu avant il y a 6 ou 7 ans, du temps de SP.

[Elhanh]

François, je confirme ce que dit Pab. Ca date d'il y a au moins 40 ans. Cependant, ce qui s'est passé, c'est qu'on en a été saturé pendant des mois au point qu'on finissait par applaudir y compris des machins complètement nuls. Je crois que c'est Photo (il faut dire qu'il n'y avait pas beaucoup de magazines à l'époque, CI n'était pas encore né) qui vers 1974-1975 avait consacré pour la première fois un reportage à cette mode (repoussant pour une fois ses pages de nus de quelques semaines.... ). Plusieurs photographes se sont lancés sur cette piste, mais difficultés de réalisation dans la chambre noire ou bien lassitude d'une mode qui n'en avait guère que le nom, cette technique a été oubliée très rapidement.

[François B]

Merci pour ces précisions.
Et dire que je pensais que c'était tout nouveau...

[François B]

Une question innocente : ne peut-on pas imiter ces flous de bougé ( ceux dans les arbres ) avec un "simple" post-traitement en appliquant un flou directionnel ?

[pab]

Tu ne pourrais le faire que pour les mouvements simples (translations verticales ou horizontales), et tu perdrais la vibration de ces mouvements, mais ça doit être possible dans ces cas là d'obtenir quelque chose d'approchant je pense.

[François B]

oui c'est bien à ces mouvements simples que je pensais.
Dimanche soir, j'ai photographié une futaie et voici ce que ça donne avec un flou ajouté :



Je n'ai jamais pris le temps d'essayer de maîtriser la technique mais j'ai quand-même fait un essai "authentique" de flou de bougé.
Même heure :



Photos sans aucune prétention, juste présentées pour illustrer la discussion

[did24]

y'a pas photo, je préfère nettement la 2

[bulleor]

Voici ma petite contribution
Même jour , même betise

pour celle ci F8 - 2 sec / 400 iso



pour celle ci F6.7/2sec/400 iso

[did24]

ton pied qui se dérègle , c'est ça ?

[bulleor]

j'aime beaucoup celle de François avec une preference aussi pour la 1
Magique

wahou celles de lanadesnaguys , magnifiques ,
quelle feerie dans ces photos