Je vous propose une photo toute fraîche qui date de mon petit weekend savoyard, il y a moins d'un mois.
Je n'ai pas encore traité cette photo. Mais j'ai hâte de voir ce que vous allez en faire.
Aperçu du RAW sans traitement :
Il s'agît du sommet "Dent du Chat" sur le Mont du Chat (Jura) à 1390m d'altitude. Il offre une vue imprenable sur le lac du Bourget et la ville d'Aix-les-Bains en Savoie.
Le RAW : https://fromsmash.com/roL636TkLo-ct
Deadline : samedi en soirée
Ma photo, votre traitement #33
Modérateur : Modérateurs
-
- Membre RP
- Messages : 673
- Inscription : 26 décembre 2022 à 17h47
- Localisation : Beauvais
- ♂
Ma photo, votre traitement #33
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

JimmyGalli.fr
Suivez-moi sur FB !
------
Matériel : Nikon D750 - 16 à 120mm - Filtres NiSi
Logiciel : Adobe LrC/PS
-
- Modérateur
- Messages : 7843
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
Sujet ouvert !!!
Petite rallonge jusqu’à lundi…
Petite rallonge jusqu’à lundi…
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
- Membre RP
- Messages : 1470
- Inscription : 05 mars 2022 à 16h56
- Localisation : Tarn
- ♂
Allez, j'envoie
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Tout est ART ?
-
- Membre RP
- Messages : 16252
- Inscription : 05 septembre 2011 à 18h43
- Localisation : basse-normandie
- ♂
je pensais rentrer trop tard ce weekeend ....mais non
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Membre RP
- Messages : 1925
- Inscription : 11 février 2016 à 18h34
- Localisation : Hérault
- ♂
Chic, on a retrouvé la clef 

Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Modérateur
- Messages : 7843
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
Voici pour moi :
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
- Membre RP
- Messages : 673
- Inscription : 26 décembre 2022 à 17h47
- Localisation : Beauvais
- ♂
Je laisse encore un peu de temps. Je rendrai mon verdict détaillé demain matin avant 10h30.

JimmyGalli.fr
Suivez-moi sur FB !
------
Matériel : Nikon D750 - 16 à 120mm - Filtres NiSi
Logiciel : Adobe LrC/PS
-
- Membre RP
- Messages : 673
- Inscription : 26 décembre 2022 à 17h47
- Localisation : Beauvais
- ♂
Avant de vous parler de vos œuvres, j’ai moi-même traité cette image :
Vous l’aurez remarqué, je me suis permis de retirer tout le bocson mis en scène par les randonneurs, y compris eux-mêmes. Et pour apporter de la vie mais aussi une échelle à ce décor immense, j’ai généré une personne debout tout en haut de la pointe (merci la nouvelle version de Ps).
J’ai donc appliqué mes codes habituels en restant plus doux que d’habitude pour garder un aspect naturel et soigné. J’ai marqué l’opposition chaude de la lumière avec le froid des ombres. J’ai gardé un maximum de voile sur l’arrière aussi pour la profondeur que ça apporte. Indirectement cela renforce le sujet du premier plan sans avoir besoin de trop l’accentuer.
Enfin voilà, place à vous maintenant !
Dmargeur : le contraste et la saturation appliqués à la globalité de l’image, pour corriger le voile, sont trop excessifs. À mon sens, il ne fallait pas trop perdre cet aspect voilé surtout en allant vers le fond car c’est le naturel de la scène. Qui plus est, cela permet de mieux mettre en avant la profondeur de la photo. Attention aussi au ciel qui est « cramé » par endroit.
Olcos : Une belle proposition qui illustre bien le lieu tel que je l’ai vu à l’œil nu. Ton rendu est fidèle. Tu as pris le parti de retirer les éléments d’escalade. Ce que j’ai fait aussi pour garder un aspect naturel. Le seul petit bémol est l’excès de texture/clarté sur les éléments rocheux. Je sais, c’est tentant mais il faut y aller avec parcimonie.
MLZ : Ta proposition montre le lieu sans retirer les éléments qui pourrait perturber. Cela illustre bien le lieu comme endroit d’escalade. Par contre, comme Dmargeur je pense que tu as été un peu trop loin dans le dévoilage et les contrastes. Ce n’est pas aussi excessif mais c’est encore trop je pense. Après, je n’aime pas trop le virage bleu/magenta que prend la roche. Même si je comprends que tu as voulu faire une opposition entre le chaud de la vallée et le froid dans l’ombre de la roche. J’ai moi-même appliqué ce principe sur le premier tier et les ombres des roches.
Jean-Marc : Ta proposition est celle vraiment « créative ». On dirait que t’as essayé d’imaginer comment moi je l’aurais retouché cette image. Car on retrouve certains de mes codes, non ? Je parle notamment du vignettage assez marqué. Mais il est trop marqué sur la partie haute à mon sens. Je pense que j’aurais gardé un ciel et une vallée sans vignettage car on perd le naturel de la lumière. C’est moins embêtant sur la partie basse où ça pourrait être comme ça. La chromie est plutôt bonne et intéressante. T’as pris le parti d’aller sur du magenta/orangé. J’avoue que le premier plan est intéressant dans ces tonalités mais concernant le ciel je reste peu convaincu.
Pour cette fois, je vais choisir la simplicité au détriment de la créativité. C’est donc Olcos qui a su dompter cette image sans partir dans l’excès ni même dans des fantaisies.
Bravo à toi !
Vous l’aurez remarqué, je me suis permis de retirer tout le bocson mis en scène par les randonneurs, y compris eux-mêmes. Et pour apporter de la vie mais aussi une échelle à ce décor immense, j’ai généré une personne debout tout en haut de la pointe (merci la nouvelle version de Ps).
J’ai donc appliqué mes codes habituels en restant plus doux que d’habitude pour garder un aspect naturel et soigné. J’ai marqué l’opposition chaude de la lumière avec le froid des ombres. J’ai gardé un maximum de voile sur l’arrière aussi pour la profondeur que ça apporte. Indirectement cela renforce le sujet du premier plan sans avoir besoin de trop l’accentuer.
Enfin voilà, place à vous maintenant !
Dmargeur : le contraste et la saturation appliqués à la globalité de l’image, pour corriger le voile, sont trop excessifs. À mon sens, il ne fallait pas trop perdre cet aspect voilé surtout en allant vers le fond car c’est le naturel de la scène. Qui plus est, cela permet de mieux mettre en avant la profondeur de la photo. Attention aussi au ciel qui est « cramé » par endroit.
Olcos : Une belle proposition qui illustre bien le lieu tel que je l’ai vu à l’œil nu. Ton rendu est fidèle. Tu as pris le parti de retirer les éléments d’escalade. Ce que j’ai fait aussi pour garder un aspect naturel. Le seul petit bémol est l’excès de texture/clarté sur les éléments rocheux. Je sais, c’est tentant mais il faut y aller avec parcimonie.
MLZ : Ta proposition montre le lieu sans retirer les éléments qui pourrait perturber. Cela illustre bien le lieu comme endroit d’escalade. Par contre, comme Dmargeur je pense que tu as été un peu trop loin dans le dévoilage et les contrastes. Ce n’est pas aussi excessif mais c’est encore trop je pense. Après, je n’aime pas trop le virage bleu/magenta que prend la roche. Même si je comprends que tu as voulu faire une opposition entre le chaud de la vallée et le froid dans l’ombre de la roche. J’ai moi-même appliqué ce principe sur le premier tier et les ombres des roches.
Jean-Marc : Ta proposition est celle vraiment « créative ». On dirait que t’as essayé d’imaginer comment moi je l’aurais retouché cette image. Car on retrouve certains de mes codes, non ? Je parle notamment du vignettage assez marqué. Mais il est trop marqué sur la partie haute à mon sens. Je pense que j’aurais gardé un ciel et une vallée sans vignettage car on perd le naturel de la lumière. C’est moins embêtant sur la partie basse où ça pourrait être comme ça. La chromie est plutôt bonne et intéressante. T’as pris le parti d’aller sur du magenta/orangé. J’avoue que le premier plan est intéressant dans ces tonalités mais concernant le ciel je reste peu convaincu.
Pour cette fois, je vais choisir la simplicité au détriment de la créativité. C’est donc Olcos qui a su dompter cette image sans partir dans l’excès ni même dans des fantaisies.
Bravo à toi !

Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

JimmyGalli.fr
Suivez-moi sur FB !
------
Matériel : Nikon D750 - 16 à 120mm - Filtres NiSi
Logiciel : Adobe LrC/PS
-
- Membre RP
- Messages : 1470
- Inscription : 05 mars 2022 à 16h56
- Localisation : Tarn
- ♂
Bravo Olcos !
Merci beaucoup JimmyG, pour ton avis détaillé sur ma photo, source de progression à mon niveau !
Merci beaucoup JimmyG, pour ton avis détaillé sur ma photo, source de progression à mon niveau !
Tout est ART ?
-
- Membre RP
- Messages : 16252
- Inscription : 05 septembre 2011 à 18h43
- Localisation : basse-normandie
- ♂


je vois pour vous proposer un truc bientôt
-
- Modérateur
- Messages : 7843
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
Merci pour ton retour.
J’ai traité ton image comme une des miennes, j’utilise toujours le vignettage sur mes propres images…
J’ai traité ton image comme une des miennes, j’utilise toujours le vignettage sur mes propres images…
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités