Pour changer, ce ne sera pas un paysage.
A vous de jouer !
https://we.tl/t-PCIenYcIZN
Vous pourrez poster dès mercredi matin et je rendrai mon avis dans la soirée.
Ma photo, votre traitement #6
Modérateur : Modérateurs
-
Pac41
- Administrateur
- Messages : 14835
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
-
Pac41
- Administrateur
- Messages : 14835
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Let's go !!!
-
Jean-Marc
- Modérateur
- Messages : 7822
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
Hello, voici la mienne !
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
Lulu
- Sheriff
- Messages : 17713
- Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
- Localisation : Ile de France
- ♂
Et la mienne
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
Patrick
- Administrateur
- Messages : 18889
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h31
- Localisation : Haute Garonne
- ♂
-
JL62
- Modérateur
- Messages : 7910
- Inscription : 09 septembre 2017 à 10h55
- Localisation : GUINES 62340
- ♂
Ma participation avec un petit carré 
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Amicalement - JeanLouis
-
Pac41
- Administrateur
- Messages : 14835
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Déjà de belles présentations. Le choix va être compliqué...
-
Pac41
- Administrateur
- Messages : 14835
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
4 participants seulement pour moment..... les paysages se prêtent mieux à l'exercice ??
-
Jean-Marc
- Modérateur
- Messages : 7822
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
A mon avis c’est intéressant d’avoir tous types d’images et pas seulement du paysage…
Allez on se réveille !!!
Allez on se réveille !!!
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
yannick
- Membre RP
- Messages : 769
- Inscription : 10 août 2022 à 13h26
- ♂
Bonjour Pascal, voilà ma participation ! Merci d'avoir changé le sujet de l'exercice ! Yannick
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Critiquez, critiquez, il en ressortira toujours quelque chose...
-
MLZ
- Membre RP
- Messages : 1918
- Inscription : 11 février 2016 à 18h34
- Localisation : Hérault
- ♂
Allez, à mon tour... 
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
JimmyG
- Membre RP
- Messages : 671
- Inscription : 26 décembre 2022 à 17h47
- Localisation : Beauvais
- ♂
Réalisé dimanche après-midi
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
JimmyGalli.fr
Suivez-moi sur FB !
------
Matériel : Nikon D750 - 16 à 120mm - Filtres NiSi
Logiciel : Adobe LrC/PS
-
Pac41
- Administrateur
- Messages : 14835
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Merci à vous pour votre participation.
Voici arrivée l'heure des résultats et mon avis sur vos photos :
Jean-Marc : Des couleurs vives mais peut-être trop d'accentuation ou de clarté sur la bête et les poils brillent un peu trop
Lulu : la lumière est maitrisée et ce virage bleuté est original et fonctionne bien
Patrick : c'est propre, la lumière est top et les couleurs sont réalistes (un brin chaudes mais ça fonctionne très bien ici)
JL62: excès de contraste ? les HL sont fortes et ça croustille
Yannick : tu l'as gardé en entier et j'apprécie de PP de mousse. Je trouve que ça manque un peu de saturation par contre
MLZ : c'est pas mal mais trop contrasté
JimmyG : Joli traitement sur la lumière mais c'est un peu terne
Le gagnant est Patrick !!
La lumière était difficile, l'image de base était bruitée (souvent le cas en animalier). Bravo à vous tous !
Encore une fois, ces critiques sont les miennes et ne valent pas grand-chose.
Ma version (qui ne me satisfait pas non plus d'ailleurs):
Voici arrivée l'heure des résultats et mon avis sur vos photos :
Jean-Marc : Des couleurs vives mais peut-être trop d'accentuation ou de clarté sur la bête et les poils brillent un peu trop
Lulu : la lumière est maitrisée et ce virage bleuté est original et fonctionne bien
Patrick : c'est propre, la lumière est top et les couleurs sont réalistes (un brin chaudes mais ça fonctionne très bien ici)
JL62: excès de contraste ? les HL sont fortes et ça croustille
Yannick : tu l'as gardé en entier et j'apprécie de PP de mousse. Je trouve que ça manque un peu de saturation par contre
MLZ : c'est pas mal mais trop contrasté
JimmyG : Joli traitement sur la lumière mais c'est un peu terne
Le gagnant est Patrick !!
La lumière était difficile, l'image de base était bruitée (souvent le cas en animalier). Bravo à vous tous !
Encore une fois, ces critiques sont les miennes et ne valent pas grand-chose.
Ma version (qui ne me satisfait pas non plus d'ailleurs):
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
yannick
- Membre RP
- Messages : 769
- Inscription : 10 août 2022 à 13h26
- ♂
Bravo à Patrick ! 
Critiquez, critiquez, il en ressortira toujours quelque chose...
-
Jean-Marc
- Modérateur
- Messages : 7822
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
Bravo Patrick !!!
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
Patrick
- Administrateur
- Messages : 18889
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h31
- Localisation : Haute Garonne
- ♂
-
Lulu
- Sheriff
- Messages : 17713
- Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
- Localisation : Ile de France
- ♂
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
