Malgré les apparences l'effet 'éclaté" n'est pas un effet PS, effet que je ne saurai faire...
Une petite folie...
Modérateur : Modérateurs
-
- Membre RP
- Messages : 971
- Inscription : 07 novembre 2016 à 15h36
- Localisation : Vosges
- ♂
Une petite folie...
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Développeur
- Messages : 1660
- Inscription : 05 avril 2015 à 08h43
- Localisation : Sud
- ♂
Pour la "forme rouge" au premier plan, je la trouve trop en relief sur la partie droite de l'image (on voit clairement que "c'est collé")
Concernant le fond étoilé, pourquoi ne remplit-il pas entièrement l'image ? (ça fait comme un "cadre étoilé" au sein de la photo)
Concernant le fond étoilé, pourquoi ne remplit-il pas entièrement l'image ? (ça fait comme un "cadre étoilé" au sein de la photo)
-
- Membre RP
- Messages : 971
- Inscription : 07 novembre 2016 à 15h36
- Localisation : Vosges
- ♂
H Rold a écrit :Pour la "forme rouge" au premier plan, je la trouve trop en relief sur la partie droite de l'image (on voit clairement que "c'est collé")
Concernant le fond étoilé, pourquoi ne remplit-il pas entièrement l'image ? (ça fait comme un "cadre étoilé" au sein de la photo)
Il remplit pas entièrement l'image car il y a une autre image derrière.
C'est plutôt bien le relief non ?
Pour que tu comprenne je te donne l'original et une sur fond rouge pour que tu puisse voir les détails.
C'est prit avec un vieux compact Sony que j'utilisai à mes débuts dans le numérique, il a une fonction qui permet de faire des photos par faible luminosité dans l'infra rouge, ça donne des images verte, oui je sais c'est moche... Mais moi je l'ai utilisé en plein jour, ça fait exploser les détails.
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Développeur
- Messages : 1660
- Inscription : 05 avril 2015 à 08h43
- Localisation : Sud
- ♂
Merci pour les explications et la photo d'origine
Oui le relief c'est bien C'est plutôt la démarcation entre les 2 calques dont je voulais parler (peut-être tamponner légèrement le pourtour de la forme au premier plan ? ).
Oui le relief c'est bien C'est plutôt la démarcation entre les 2 calques dont je voulais parler (peut-être tamponner légèrement le pourtour de la forme au premier plan ? ).
-
- Développeur
- Messages : 1660
- Inscription : 05 avril 2015 à 08h43
- Localisation : Sud
- ♂
H Rold a écrit :(peut-être tamponner légèrement le pourtour de la forme au premier plan ? ).
Sur la partie droite seulement (le côté gauche s'insère bien dans les calques je trouve ).
-
- Développeur
- Messages : 1660
- Inscription : 05 avril 2015 à 08h43
- Localisation : Sud
- ♂
Voici les zones que personnellement j'aurai "fondues" dans les calques :
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Membre RP
- Messages : 971
- Inscription : 07 novembre 2016 à 15h36
- Localisation : Vosges
- ♂
Ok merci je comprends mieux je vais voir pour la reprendre et essayer de la fondre mieux, bon il faut dire que le montage c'est pas mon truc...
il y a de l'idée!! Le fond lui va bien
C'est quoi au juste cette sphère?
Bravo!!!
C'est quoi au juste cette sphère?
Bravo!!!
-
- Membre RP
- Messages : 971
- Inscription : 07 novembre 2016 à 15h36
- Localisation : Vosges
- ♂
compte supprimé a écrit :il y a de l'idée!! Le fond lui va bien
C'est quoi au juste cette sphère?
Bravo!!!
Ah oui j'ai oublié de dire c'est ce que l'on appelle une cloche de tir, donc une tourelle blindé qui abrite un canon ça date de la ligne Maginot en Lorraine.
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Revenir vers « Forum infographie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités