Bib a écrit : Tu as ajouté le petit plus qui fait monter d'un cran l'intérêt d'une photo.
Le travail est bien fait. C'est juste décevant que ce ne soit pas vrai.
Sa présence pourrait passer pour vrai. Être ou ne pas être... là intervient l'éthique du photographe.
Vivement l'arrivée du suivi de PT qui affichera dans les méta-donnés toutes modifications venant de l'IA et du logiciel de PT. Ça s'en vient....
+1
J’apprécie Jimmy ton talent de photographe et ton expertise, y compris tes conseils que tu nous offres toujours ici très généreusement, tout autant que ton honnêteté et ton ouverture sur de nouveaux horizons
À chacune et chacun d’apprécier ici cette belle image que tu partages ici avec nous, témoin tout autant d’un paysage que de ton souci d’y introduire une présence humaine, ne serait-ce que pour donner l’échelle des lieux.
Comme le dit Bib, l’introduction du petit personnage en infographie fait ici toute la différence.
J’aime toutes les images qui me parlent
Pour le reste, chacune et chacun peut avoir ses propres critères, notamment en ce qui concerne l’intégrité d’une image captée par un appareil-photo.
Une image, une représentation visuelle, est et a toujours été à mes yeux une ouverture sur un espace de contemplation ou de découverte.
Quant à la photographie, en tant que technique d’imagerie, elle me semble s’ouvrir sur différents usages et différentes approches.
J’aime la diversité dans les regards
et j'aime l'exploration
François
