ReflexPhoto

Aiguillage by Martin-D, sur Flickr

YES!

Tu as ici une magnifique série (Alchimie), Martin.

Je te suggère d’uniformiser les formats et les dimensions, notamment dans un format 4x5, mais c’est bien sûr à ton choix. L’important pour moi, c’est que les formats et dimensions soient uniformes et aussi que l’image exploite pleinement la surface picturale :



Je pense que la vue de cette série en entier, avec les images côtes à côtes, est impressionnante et de toute beauté Elle me semble avoir une dimension cosmique.

François

Merci François

Mais tu sais ils sont tous au même format, le 4/3, le 4/5 tu l'aime bien ce format de toute façon il est trop tard, une bonne quinzaine est déjà imprimé en 30x40cm pour les expos.

Oui t'a raison quand ils sont côtes à côtes comme dans une expo, la série dégage toute sa force, je crois bien que ce sera ma meilleur série que j'aurai faite, les autres séries
seront bien aussi, mais aucune n'aura cette force et ce dégagement, cosmique tu dis

Pour la petite histoire, cette composition n'est pas un hasard, elle a une signification, ce que tu vois c'est un morceau de plexi, il provient d'un tableau d'affichage d'un poste
d'aiguillage. Il faut savoir que père était aiguilleur aux H.B.L. (Houillères du bassin de Lorraine) les mines quoi, les HBL possédaient leurs propre réseau ferré, donc c'est un peu
un hommage à mon père.

Martin D a écrit :Mais tu sais ils sont tous au même format, le 4/3, le 4/5 tu l'aime bien ce format de toute façon il est trop tard, une bonne quinzaine est déjà imprimé en 30x40cm pour les expos.

Il n’est à mon avis jamais trop tard, Martin, sauf si tu as déjà cédé tes droits d’auteur sur ces photos ou que tu les as mises sur le marché dans des éditions signées et numérotées.

Pour le reste, je n’ai aucune préférence particulière pour le format 4/5. Le format 4/3 pourrait aller tout aussi bien.

Comme je te l’ai dit, ce qui importe ici pour moi, c’est la cohérence et l’exploitation judicieuse de la surface picturale.

François

Bonjour !
Bravo pour toute ta série et ton travail...
J'en reste sans voix !

Alain

miguelcervantes a écrit :

Martin D a écrit :Mais tu sais ils sont tous au même format, le 4/3, le 4/5 tu l'aime bien ce format de toute façon il est trop tard, une bonne quinzaine est déjà imprimé en 30x40cm pour les expos.

Il n’est à mon avis jamais trop tard, Martin, sauf si tu as déjà cédé tes droits d’auteur sur ces photos ou que tu les as mises sur le marché dans des éditions signées et numérotées.

Pour le reste, je n’ai aucune préférence particulière pour le format 4/5. Le format 4/3 pourrait aller tout aussi bien.

Comme je te l’ai dit, ce qui importe ici pour moi, c’est la cohérence et l’exploitation judicieuse de la surface picturale.

François

Mais c'est du 4/3, le format réduit d'une bande haut et bas, ça me convient pas, car j'aime qu'il y est de l'espace autour du sujet, toute la série est basée sur ça

Paparazzi1957 a écrit : Bonjour !
Bravo pour toute ta série et ton travail...
J'en reste sans voix !

Alain

Merci à toi

Le nom lui va à merveille . Je me demande qui de l'oeuvre ou du titre a précédé l'autre

VVDV.63 a écrit : Le nom lui va à merveille . Je me demande qui de l'oeuvre ou du titre a précédé l'autre

Non le titre vient toujours après, pendant que je construit l'image, je pense pas titre.

Martin D a écrit :Mais c'est du 4/3, le format réduit d'une bande haut et bas, ça me convient pas, car j'aime qu'il y est de l'espace autour du sujet, toute la série est basée sur ça

Vas-y selon ce qui te convient, Martin, selon ton regard, ta vision et ton ressenti.

L’important à mon avis, dans une série, c’est notamment la cohérence. Différents formats peuvent être envisagés.

4/3? Pourquoi pas?

François

Encore une belle réalisation MartinD, graphisme, couleurs c'est très beau
Et puis les ronds, comme un passage entre deux mondes...

Dmargeur a écrit : Encore une belle réalisation MartinD, graphisme, couleurs c'est très beau
Et puis les ronds, comme un passage entre deux mondes...

Merci Dmargeur