Abstraction

[Goliath]

Fragments de mémoire

[yannick]

Bonjour, c'est très synaptique et abstrait ! Je trouve cela plutôt réussi ! Yannick

[miguelcervantes]

Salut mon ami Paul.

Pour cette image, "Fragments de mémoire" me semble un meilleur titre qu'"Abstraction".

Qu'est-ce que la mémoire? Voilà une bonne question.

Qu'est-ce que des "fragments de mémoire"? Encore une bonne question.

Ta photo ici évoque pour moi les connexions qui dans notre cerveau sont responsables de la mémoire. Ce sont comme des circuits électriques qui s'allument ou s'éteignent.

C'est de ça que me parle ta photo. Et ça m'interpelle.

François

[Goliath]

Merci François pour ton commentaire toujours pertinent et poétique

Pour le titre tu as raison mais qund on publie une photo on me demande toujours le sujet et le nom. Je pense que le nom est suffisant.

[miguelcervantes]

Pour le titre tu as raison mais qund on publie une photo on me demande toujours le sujet et le nom. Je pense que le nom est suffisant.

Oui, Paul, dans le cas de photos impressionnistes comme celles que tu présentes sur le forum Infographie, le sujet est alors souvent peu important. Ce qui importe alors, c’est le voyage.

Le titre d’une œuvre d'art est en soi une invitation au voyage, comme un ticket pour un train mystérieux. Il propose un chemin pour le regard en fonction de la vision de l’auteur. En l’occurrence, ta vision te dit : « Fragments de mémoire ». C’est le voyage que tu nous proposes. J’embarque.

François